9787560346878 epub 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：9787560346878在线阅读

在线听书地址：9787560346878在线收听

在线购买地址：9787560346878在线购买

PDF下载地址：9787560346878PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 掌握从容工作，悠享生活的密码

  作者：东岛谷少 发布时间：2022-03-06 18:46:36

  从容地在职场中穿梭，悠闲地享受生活，让工作带来成长与经济上的收获。

  一直以来人们的工作都是用时间换金钱。所以有一句老话说得好“时间就是金钱”。现在更多的人在思考“如何让等量时间换来更多的金钱”就成为了最近几年特别火的“高效率工作”。

  怎么才能高效？不磨洋工，不偷懒，充分利用每一分钟……no no no，我们就是这样陷入误区的，最后你会发现自己的每一分钟都用来赚钱，可是赚到的钱却没有人家看起来轻轻松松做事情的人多。轻轻松松若真的比勤奋工作还要赚钱，这也太不公平了吧？

  其实“轻轻松松”地工作不是好吃懒做，而是真正有效地提升了效率。

  就像《高效是精简出来的：如何用20%的时间完成100%的事》（以下简称《高效是精简出来的》）这本小书，告诉了我们48个可以让工作变得“轻轻松松”的逻辑。没错，“轻轻松松”就能做好事情的秘密是学会高效做事的逻辑。这本小书不厚，封面直接告诉了大家书里介绍了48个高效做事的法则，能够让效率爆发式增长；终结低消努力，让你80%的时间不再瞎忙。就如同这本小书一样，直接高效地告诉读者：你会在这本书里收获什么。

  

  《高效是精简出来的》）这本小书的作者是山本宪明，亚洲著名管理咨询专家，被称为“利润魔术师”，曾经为超过1000名企业经营者提供战略、财务等方面的顾问服务。作者在这本书中按照“放下80%”到“打磨20%”这种逐渐提升能力的顺序安排内容，引导读者将“精简”的理念放入生活中，一改固有的思维逻辑，从根本上改变做事的方法，非常具有可操作性。

  放下80%，这80%包含无用之事、无用之物、无用的时间、无用的情绪、无用的言语。调整态度，心不累，工作更积极；去掉多余的事物，工作效率更高，将有限的经历放到关键的内容中，更容易提升自己的能力；越精简越轻松，越轻松越快乐，越快乐越积极，越积极越有效率，越有效率越能提升自己。

  生活中一些人自认为“必须要做的工作”都是我们庸人自扰，其实放下也完全不会造成对我们的困扰。

  减少无用物品，你才能清晰自己的的前进道路。

  就算是给邮件取标题这件小事，其实也可以用心优化，提升对方和自己的效率。

  瞧，这就是精简高效带来的福利。

  打磨20%，换一种思维，多问为什么，站在高处俯瞰全局，做好计划再工作，工作质量会得到明显提升。“君子性非异也，善假于物也”，打磨能力的同时也要打磨工具，优化时间使用法。相信你很快就会成为一位职场精英。

  行动前要做好计划，失败后请查明原因，推进中别忘俯瞰全局，做工作和当将军一样道理。

  我被清晰的目录吸引之后迫不及待地翻开内页，书中一共七章，每章都是分点介绍具体内容，每章结束之前还会有有一个小总结，提炼中本章重点，小总结的语言之后精炼，完全可以当做读书金句或者方便读者绘制思维导图，更高效地提升阅读效率。

  当下年轻人的一天要做很多事情，工作几乎占据了大部分的时间，时下的“加班文化”更是一些人将自己的私人时间奉献给公司的具体表现。为公司奉献了更多私人时间换来了什么？企业的更高效益？个人的更好成长？其实大多数人加班的原因是做不完工作。一方面是公司在降低用人成本，给每个人分配的工作量大；另一方面的原因则是我们的工作效率不高。无论是哪一种原因，如果能够提高效率于个人，于企业而言都是益事。

  其实我们在无形中浪费了很多事情，做了很多无意义的事情。

  提高效率的方法可以是精简，如何精简？首先要“减”，减去不必要的，多余的内容。什么是多余的？首先给你自己留出两三个小时的时间，相信我这两三个小时画得很值。接着列出来一张表格，在表格中把不做的事情列出来，取名为“不做事情清单”；然后回忆自己的日常，把哪些不能给自己的心情、身体、工作带来好处的，甚至会带来坏处的行为写下来，这样就知道时间都浪费在哪里了；接下来该做什么？相信你已经知道了。这个方法真的很简单，最开始的一天，你花费了两三个小时，对，就是今天。接下来，把这份清单多打印几张，每天早上花几分钟看一看，深呼吸开启新一天，中午休息看一看复盘上午是不是又做了没有意义的事情，晚上在看一看做一个总结反思。长此以往你会发现整个人都在朝很棒的方向前进。你会爱上这个表格的。当然了，这是我从《高效是精简出来的》这本书里找到的第一个方法，感觉好不错，关键是真的很容易上手去做，成就感满满。

  多问“为什么”，思考会让工作更有效率

  有一个很经典的职场故事——

  张三和李四同时受雇于一家店铺，拿同样的薪水。一段时间后，张三青云直上，李四却原地踏步。李四想不通，于是找到老板理论。

  老板让李四到集市上去看今天早上是否有卖土豆的。

  一会儿，李四回来说有。老板问有多少。李四没有问过，于是赶紧又跑到集上看来一眼，然后回来告诉。老板又问价格呢。李四委屈地抱怨老板之前没有交代，分明是在难为人。

  　　老板又把张三叫来让他到集市上去看集市上是否有卖土豆的。

  　　张三也很快就从集市上回来了，他一口气向老板汇报说：“今天集市上只有一个农民在卖土豆，一共40袋，价格是两毛五分钱一斤。我看了一下，这些土豆的质量不错，价格也便宜，于是顺便带回来一个让您看看。”

  张三边说边从提包里拿出土豆，“我想这么便宜的土豆一定可以赚钱，根据我们以往的销量，40袋土豆在一个星期左右就可以全部卖掉。而且，咱们全部买下还可以再适当优惠。所以，我把那个农民也带来了，他现在正在外面等您回话呢……”

  从这个故事中我们一下子能明白为什么李四工资没有涨，而张三却青云直上。能为老板带来更多的效益，那么老板肯定会更加重视，薪资待遇也会相应提高。因为张三的职场秘密武器是——想在领导的前面，多问“为什么”。

  无条件服从似乎是我们的习惯，领导安排的事情要认真去做，做成什么样呢？做成领导要求的样子。这份工作可以做得很好，但是有没有想过，其实你只是学会做这一件事情而已。如果可以通过这一件事情引发自己对这件事情的思考，是不是再遇到类似问题，再遇到更棘手问题时能更加从容呢？多问“为什么”可以让你想张三一样成为有头脑的职场人。《高效是精简出来的》这本书里告诉了我们很多打磨自己工作能力的方法，值得细读。

  《高效是精简出来的》这本书里详细地介绍了提升效率的方法。当然了，还有很多的工作方法等待着我们的挖掘。对学习了解这样的方法不仅能够给你的工作“肩负”，也能让你从琐碎的日常生活中解脱出来。从容地在职场中穿梭，悠闲地享受生活，不再成为“社畜”，让工作带来成长与经济上的收获。这难道不是我们一起以来都向往的状态吗？

  展开

• 重庆版《物理学的未来》：把经典翻译成垃圾的典范

  作者：死理性派 发布时间：2012-12-24 13:13:23

      作为一名爱书人，一直保持着警觉，那就是：出版时间越近的书越不靠谱。所以我一般不买最近几年出的书。

      但是，由于写作的需要，也是出于对作者的信任，犹豫再三还是将重庆出版社出版的，加来道雄的《物理学的未来》和《平行宇宙》买了回来，结果果然不出所料。

      因为另一本没看，单以《物理学的未来》来看，就已经是难以承受的折磨了。

      一些专有名词被译的莫名其妙。例如：膝上型便携式电脑（heavy laptop computer）；日本奎夫（Keio）大学；（宇宙大爆炸时的）奇异性（Singularity）；美军的“作战用因特网”（官译为“数字战士计划”又名“陆地勇士”）等等。 还有什么战争的烟雾（战争迷雾）、威斯丁豪斯（Westinghouse著名的美国西屋公司）等。

      除了在这些专有名词上犯的常识性错误以外，一些句子也翻译的莫名其妙。

       如：“技术是如何安排我们不得不经历的世界的关键。”到底谁是关键？

      又如：“当几万士兵在第一次世界大战的欧洲战场濒临死亡时，急需要医生进行真实的试验，得到可重复的结果，然后发表在医学杂志上。”人家都要死了，这边还不慌不忙的实验？

     再如：“他正在建造的笨拙的机器人‘仅仅处在一个仅有足够精力走出大厅，而在石膏上留下巨大在沟槽的阶段’”。尼玛我在前后文找了半天，也没找到有关石膏的任何事情啊。

      由于我仅仅看了不到一百多页，对这本长达三百五十页的著作来说，也仅仅是三分之一不到。但这诸多的谬误就已经让我苦不堪言了。

      这里需要指出一点，本人英文从初一开始就从来没及过格，这就说明了两个问题。第一，受到如此的折磨，完全是我自己咎由自取，谁让我当初不学好英文呢？希望广大书友引以为戒；第二，本书出现的错误是如此的低级，以至于这个英文文盲都能简单的看出来，这也凸显出译者的水平是如此的低下。

      综上所述，此书译者伍义生，很可能是文科出身，对于一些广为人知的最基本的科学概念完全不清楚，也并不具备翻译一部具有一定深度的物理学科普著作的最基本素质。

      除了不具备最基本的科学素养之外，其翻译的水平也十分低下。对于一些语句，我常常需要进行进一步加工，甚至稍作删改，还往往不知所云。

      人都有劣根性。有时候我也恶意的揣摩，译者翻译这本书到底用了多长时间？一个月？两个月？从翻译水平上看，绝对不会超过半年！除非你的水平差到无法用精力和时间来弥补。

        奇怪的是，为什么这么样的一本书竟然会堂而皇之地得到出版呢？再次恶决的揣摩一下，大概重庆出版社卖书号了吧！

       很多作者总是抱怨中国科幻的春天来的太晚，读者群太弱小等等。我认为，科幻的基础是科学性，它除了要有好的作品，更重要的是要有一个良好的大众化的科学环境，要有一个踏踏实实不求名利的翻译群体来将世界各国的优秀作品引进国内。

      一个急功近利，学点东西就急着拿出来换钱的社会是绝对没有未来的。

      

      

  展开

• 学习C#的困惑, 请老师指点,多谢!

  作者：蓝雪逸 发布时间：2007-05-01 12:34:43

  using System;

  　　using System.ValueType;

  　　using System.Data;

  　　using System.Configuration;

  　　using System.Web;

  　　using System.Web.Security;

  　　using System.Web.UI;

  　　using System.Web.UI.WebControls;

  　　using System.Web.UI.WebControls.WebParts;

  　　using System.Web.UI.HtmlControls;

  　　

  　　//<summaary>引用类型,因为class是引用类型.</summaary>

  　　public class RefType

  　　{

  　　 public int Var;

  　　}

  　　//<summary>值类型,因为struct是值类型.</summary>

  　　public struct ValueType

  　　{

  　　 public int Var;

  　　}

  　　

  　　private void TestValueRef()

  　　{

  　　//分别定义一个引用类型和值类型的实例

  　　//分配在堆上

  　　RefType reft = new RefType();

  　　//分配在栈上

  　　ValueType valuet =new ValueType();

  　　//赋值，Var的值均为100

  　　reft.Ver = 100;

  　　valuet.Ver = 100;

  　　//显示 Var 的值

  　　Response.Write("RefType:Var = "+ reft.Ver.ToString() + "<br>");

  　　Response.Write("ValueType:Var="+valuet.Var.ToString() + "<br>");

  　　//分别定义另外一个引用类型和值的实例，并分别指向 reft 和 valuet

  　　ReType reftOther = reft;

  　　ValueType valueOther = valuet;

  　　//对新的变量进行赋值

  　　reftOther.Var = 10;

  　　valuetOther.Var = 1000;

  　　//显示 Var 的值

  　　Response.Write("RefType(修改之前):Var = " + reft.Var.ToString() + "<br>");

  　　Response.Write("RefType(修改之后):Var = " + reftOther.Var.ToString() + "<br>");

  　　Response.Write("ValueType(修改之前):Var = " + valuet.Var.ToString() + "<br>");

  　　Response.Write("ValueType(修改之后):Var = " + valuetOther.Var.ToString() + "<br>");

  　　}

  　　

  　　public partial class _Default : System.Web.UI.Page

  　　{

  　　 protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)

  　　 {

  　　 if (!Page.IsPostBack)

  　　 {

  　　 TestValueRef();

  　　 Response.End();

  　　 }

  　　 }

  　　}

  　　

  　　

  　　但是我在调试时也是过不了的,不知为什么,下面是运行结果:

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　

  　　编译错误

  　　说明: 在编译向该请求提供服务所需资源的过程中出现错误。请检查下列特定错误详细信息并适当地修改源代码。

  　　

  　　编译器错误信息: CS1518: 应输入 class、delegate、enum、interface 或 struct

  　　

  　　源错误:

  　　

  　　

  　　

  　　行 21: }

  　　行 22:

  　　行 23: private void TestValueRef()

  　　行 24: {

  　　行 25: //分别定义一个引用类型和值类型的实例

  　　

  　　

  　　源文件: h:My DocumentsVisual Studio 2005WebSitesWebSite4Default.aspx.cs 行: 23

  　　

  　　

  　　

  　　显示详细的编译器输出:

  　　

  　　

  　　D:Program FilesMicrosoft Visual Studio 8Common7IDE> "C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727csc.exe" /t:library /utf8output /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_MSILSystem.Configuration2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3aSystem.Configuration.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_32System.Web2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3aSystem.Web.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_MSILSystem2.0.0.0__b77a5c561934e089System.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_MSILSystem.Drawing2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3aSystem.Drawing.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_MSILSystem.Web.Services2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3aSystem.Web.Services.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_32System.EnterpriseServices2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3aSystem.EnterpriseServices.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_MSILSystem.Xml2.0.0.0__b77a5c561934e089System.Xml.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_32System.Data2.0.0.0__b77a5c561934e089System.Data.dll" /R:"C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727mscorlib.dll" /R:"C:WINDOWSassemblyGAC_MSILSystem.Web.Mobile2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3aSystem.Web.Mobile.dll" /out:"C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727Temporary ASP.NET Fileswebsite48897902a72b429eeApp_Web_qvpvxg5j.dll" /D:DEBUG /debug+ /optimize- /w:4 /nowarn:1659;1699 "C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727Temporary ASP.NET Fileswebsite48897902a72b429eeApp_Web_qvpvxg5j.0.cs" "C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727Temporary ASP.NET Fileswebsite48897902a72b429eeApp_Web_qvpvxg5j.1.cs" "C:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv2.0.50727Temporary ASP.NET Fileswebsite48897902a72b429eeApp_Web_qvpvxg5j.2.cs"

  　　

  　　

  　　Microsoft (R) Visual C# 2005 编译器 版本 8.00.50727.42

  　　用于 Microsoft (R) Windows (R) 2005 Framework 版本 2.0.50727

  　　版权所有 (C) Microsoft Corporation 2001-2005。保留所有权利。

  　　

  　　h:My DocumentsVisual Studio 2005WebSitesWebSite4Default.aspx.cs(23,9): error CS1518: 应输入 class、delegate、enum、interface 或 struct

  　　h:My DocumentsVisual Studio 2005WebSitesWebSite4Default.aspx.cs(27,20): error CS1518: 应输入 class、delegate、enum、interface 或 struct

  　　h:My DocumentsVisual Studio 2005WebSitesWebSite4Default.aspx.cs(29,23): error CS1518: 应输入 class、delegate、enum、interface 或 struct

  　　h:My DocumentsVisual Studio 2005WebSitesWebSite4Default.aspx.cs(47,1): error CS1022: 应输入类型、命名空间定义或文件尾

  展开

• 默默的温暖

  作者：迁跃 发布时间：2011-11-15 23:25:08

  这是宝宝看的第二本鲁拉鲁先生的故事了，上一本是《鲁拉鲁先生的自行车》，不晓得是间隔几个星期宝宝长大了些注意力提升了，还是他看到鲁拉鲁先生感到很熟悉，宝宝看《院子》的时候明显比看《自行车》的时候更专心。这个系列的画风我是很喜欢的，简洁明快又温暖。《院子》讲述的是鲁拉鲁有一个让他很骄傲的草坪院子，谁要进来他都用弹弓打走，但有一天来了个让他不敢用弹弓打的不速之客——鳄鱼。鳄鱼说“喂，老头儿，你躺下吧，舒服得很。小草软软地，扎着肚子，真的很舒服！”，最后两页画面展开是鲁拉鲁先生的大院子，躺满了各种动物，有之前被鲁拉鲁先生打翻个的乌龟，还有小猫小狗，长颈鹿....，这两页只有图，没有文字，我喜欢这种一切尽在不言中的感觉，如果再加上一句“鲁拉鲁先生邀请各种动物到他的院子里做客”什么的就没趣了。就好像画画要留白在有意境，又好像好朋友伤心时无需喋喋的语言，一个默默的拥抱就够了。我喜欢这种默默的拥抱。

  这本书讲给我们的道理除了分享，还有就是提醒我们全力爱惜物品的本来目的是为了享用它们。

  不过我不赞同在给孩子读书时给孩子讲这本书讲了个什么道理，也向孩子提问这本书讲述了什么道理，好像我们读书给他听就是为了要向他讲述人生的大道理，这既会使孩子思维僵化也会使他逐渐反感阅读，与我们培养孩子阅读兴趣的目标南辕北辙了。实际上，好的书籍，只要读过了，那些美好的东西自然会影响孩子的，他心里一定是会有变化的，不需我们急着证实。就好像男孩送了女孩一束红玫瑰，女孩心里甜甜地就够了，如果非跑去问男孩你送我一束红玫瑰代表了什么意思，这还有什么意思呢？

  展开

• 请硬朗地战斗去罢

  作者：单读 发布时间：2020-08-17 18:43:26

  遗憾我未能更早地读到陈映真，如果那样，我可能会更早摆脱对自我小世界的迷恋，或者能时常提醒自己，不陷落在得过且过的泥塘里。读到《山路》时，我已如芒在背、羞愧难当，恨自己已经被资本主义商品驯服，在奔赴下一件衣物、下一个娱乐产品的愉悦中，逐渐忘了去年还在头脑里清晰的对商品社会的批判与反抗。所以便更知成为陈映真的不易和可贵，他将资本主义殖民带来的弊病看得透彻而不含混。就如他笔下的赵尔平（《赵南栋》里的人物），欣欣然“滑进了一个富裕、贪嗜、腐败的世界”，早已忘却父辈身陷囹圄所为何事。

  而父辈经历的，是陈映真不愿任之随风而逝的台湾的历史创伤。日本侵略、两岸分离、政治清洗……蜷缩的历史面貌经他的故事，又铺展了开来。人的命运由不得自己，时代对个人的倾轧赤裸裸，字里行间满是无奈、悲戚与愤懑，但陈映真也强调个人在历史条件下的选择，有人苟且沉默度日，却总有人选择硬朗地去战斗。陈映真的作品在华语文学中是宝贵的，当他要用小说告诉别人，人的精神水位可以达到如此高度时，其实他自己即是如此，于是无法无视不公，不吝将关怀投向不幸者，愿意“碾碎了自己的幸福”，用文字承载这份沉痛。他让文学担起了记录历史的责任，而时过境迁，像他这般狠狠与过去较劲，郑重审视人的精神的作者，竟已有尘封为历史的意味。

  陈映真应该成为进行时。这是大陆首次出版陈映真全集。当目睹这个世界的不公越发残酷明晰，曾经的理想已经支离破碎，人们却只想退守由物质堆砌出的虚假安全时，失落的左翼精神在等待我们捡拾。

  （撰文丨《单读》编辑 何珊珊）

  展开