听说01 txt 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：听说01在线阅读

在线听书地址：听说01在线收听

在线购买地址：听说01在线购买

PDF下载地址：听说01PDF下载

展开

展开

展开

• 一些印象深刻的谈话段落

  作者：李小补 发布时间：2016-10-24 23:33:22

  阎连科：“我无法忘掉那些正在种地的农民，看到血头来了，把锄头一撂，躺在一捆麦垛上把胳膊一伸就让抽血，抽完了头晕得走不动路，血头倒拎起他们的脚抖两下，让血往回流一会儿再放下。”

  问：“作为理性的医生和感性的作家，你怎么看待死亡？”

  毕淑敏：“我的一生如果按照自己的意愿活下去，死也没有什么可怕。”

  问：“如果明天你就死亡，今天想做什么样的事？”

  陈染：“我会和我的亲人、密友欢度最后的这一天，那是我的节日，绝对不会悲悲戚戚。我喜欢舒服地活着，也喜欢舒服地死，那是解脱。”

  问：“不常出书会容易被人遗忘的，你没有这种担心吗？”

  答：“我不是为读者活着，我写作是为了满足自己内心的愿望。”

  问：“听说你这次和人艺采取票房分红的方式合作，是谁提出来的？”

  陈忠实：“是人艺提出的，我都不知道有这种合作方式，也没提出过要给我多少钱，我认为多一种传播形式就很好。大概四五年前吧，陕西要改编秦腔《白鹿原》，当时我认为舞台表演时间本来就短，秦腔又那么能拖长腔，更不好弄，干脆就不要报酬了。最后他们非要给，收了几千块钱吧。这种分红方式也好，赚了呢大家都高兴，一旦赔了的话，我自己再要人家多少钱也不合适。”

  问：“感到幸运吗，做饭店总裁当业余作家都如此成功？”

  海岩：“我感觉生不逢时呢，以我的天赋和经历，我应该比现在更成功。”

  问：“写作你已得心应手，我刚才在你洗手间里看到许多当月杂志，《扬子江》诗刊什么的，是否意味着你还在写诗？”

  虹影：“我一直没放弃过写诗，我的本行是诗人。但写诗的感受不同了，20世纪80年的写诗是一种呐喊，如今更是真正地诗意写作。”

  黄永玉：“为什么来往少（与同住一个院子的钱钟书家）呢？是因为时间对于他们来说太宝贵了，一家四口人都戴着眼镜在那儿做学问，是最忌讳被打扰的。我是敬重他们的，每逢家乡带来些新鲜的笋、茶叶或豆瓣什么的，我都会给他们带上一些，并写个字条，放在他家门口，然后敲敲门我就走了，不能太打扰人家。”

  莫言：“在农村生活过二十多年，（农村题材）写起来得心应手。比如我知道牛是没用上牙的，只有下牙，我曾在一部作品中写过‘牛生上牙狗生角’这句话，意味着不可能的事，结果编辑把‘上牙’改成‘象牙’，他不懂，以为我写错了。”

  唐师曾：“在利比亚我的相机不仅被人没收了还被人揍过，后来就在相机里插一张搂着卡扎菲的合影，有一次被逮住了，他们本来要曝光我的相机，一看我跟他们领导的合影就还给我了。我从利比亚到以色列以后又被人逮起来了，看到那照片，更觉得我是恐怖分子。他们大骂卡扎菲，我跟他们骂，我说你们之间有矛盾是因为哲学不同，对问题的看法不同，又不交流就会打仗，卡扎菲不是疯子。以色列好多军官也是在哈佛读过学位的，他们感觉我说的也对就把我放了。”

  周汝昌：“胡适对我的观点（红楼梦相关问题笔战）只赞成一半，我这个少年就跟他辩论，并非对他崇拜得五体投地。胡适这人也是特别平等，虽然知道我是学生，给我写信都称我为‘先生’。两人各不相让，我就一定要说服他，就开始研究红楼。”

  问：“其他（指除张爱玲之外）研究红学的人呢？”

  答：“（笑而不答）路子不同吧。”

  展开

• 读访谈文字后的感觉

  作者：老竹 发布时间：2011-02-27 14:14:54

  在某个经纬交错的角落

  一场访谈

  点燃了鞭炮的引线

  噼噼啪啪

  对话冒着火花

  努力要飞到天际

  开出花朵

  最终，它们枯萎成文字

  全都被种在

  一本书中

  默默

  生长

  我用眼睛扫荡声音

  我用心灵感觉表情

  想采撷几朵小花

  却发现

  它们没有种子

  不会随风

  飞遍天涯

  展开

• 【雨枫试读】说的都是听得到的

  作者：枫叶落山黄 发布时间：2010-05-24 17:54:57

  虽然拖了很久没看，看起来倒是非常快，对话的语言形式读起来一气呵成，不过遗憾的是不够畅快淋漓，也许是没有读到期待中的“尖锐”及“老辣”，有点隔靴搔痒的感觉。

  访谈总是很考验采访者，面对不善言辞的被访者如何调动起对方情绪，面对谈风甚健的被访者又如何不被牵住话题，李冰应该是内里行家，看得出大多数访谈的氛围不错，被访者对李冰的评价似乎也都不错，这样的“和谐”氛围使得访谈录读起来很是顺畅，以至于有些平淡到波澜不惊，读完也就完了，少了些许那种让人掩卷沉思的深刻，或者说很少看到采访者与被访者之间碰撞的火花。

  作者很有心的把每次访谈都总结成几段并附上标题，颇有些吸引眼球之意，但精髓抓得还比较到位，基本上如果不读全文只读每段标题也不会有多大偏差。只不过这种提炼的能力却没有在采访中发挥得游刃有余，因为每段采访读起来质量相去甚远，而问题却是极其相似的，大概是因为专栏模式的缘故，采访录更像是一篇篇命题作文，说八股有些严厉，但新意确实不够。本书的采访对象大多是作家，也有少数艺术家，总之都是文化圈的所谓“名流”，对于普通读者来说，不可能全部熟悉，读起来也一定会有所偏好，这就需要作者的采访更加灵活多变，充分体现出每个被访者的鲜明特征，从而引导出读者的兴趣点，但由于过于平淡无奇的提问和基本一致的采访大纲，使得有些跟被访者性格对路的访谈读起来比较舒畅，比如毕淑敏、铁凝；而另一些谈风不够契合的被访者呈现出来的就有些拧巴，甚至不能体现出作者试图表达的初衷，比如梁晓声。

  我们希望读到的访谈录一定是理智且不乏浓厚感情色彩的，这才是访谈中主持人的作用体现，否则就跟新闻稿没什么区别，只可惜本书的作者把这些个人感情色彩统统提炼出来放在了“采访手记”中，对于熟悉被访者的她来说可能不觉有异，但是对于读者来说这与主体采访内容就有些脱节，特别是“采访手记”还放在采访之前，这种阅读顺序更容易造成读者的困惑。在没有读到访谈录之前读者是不可能与采访者有相同感受的，除非十分熟悉被访者，否则对作者动情描述的“采访手记”很难有所共鸣，所以我以为，如果把作者的感受放在访谈录中体现出来，调动出读者的情绪后再在后面加上“后记”进行梳理，可能会有更好的效果。

  总体说来，本书的采访中规中矩，值得一看，但由于时效性有些滞后，对于一本似乎以“感情”为卖点的采访录来说，可能少了些八卦的新鲜度。

  展开

• 雨枫书馆给的机会

  作者：阮阮 发布时间：2010-04-04 21:08:53

  雨枫书馆有一个试读活动，使向来不爱参加活动的我也热血沸腾起来，也许因为是免费的缘故吧，基于此原因，大中午的匆忙而去，奔着雨枫书馆，进了店，没有半点的客气直接就说我是来领免费试读书的，接待我的是一个叫莫克的店员，无原由的让人紧张起来，原本所设想的那些想法，诸如：我报名参加一日店员啊，换书啊，办张会员卡啊，放一些我的书在他们的店里，请帮忙联系一个我喜欢的作者等等等等，结果在接到《听说》之后，看都没看一下就逃离了。

  回到家之后，打开书，习惯性的先看了看目录，却发现并不是我在网上搜寻的那些我所感性的作家，我翻来翻去，真的没有，后来仔细一看才知道，我在网上搜的是《听说01》而拿到我手里的是《听说02》，与心底所盼望的不同，喜悦自然也就有所减少，不过还好，《听说02》中那些锐利的语言，独特的观点，真的是让人看了又看，竟像意外获得的一块糖一样，让人惊喜。只是由于我的粗心，没有同时将《听说01》买回来，所以，不免遗憾，哎……又得跑一趟书店了。

  展开

• 非典型性采访手册 ——如果你也《听•说》了

  作者：艾晨 发布时间：2010-04-19 15:40:43

  非典型性采访手册

                                  ——如果你也《听•说》了

  一本访谈类书籍，最最主要的就是看采访人能不能问得出彩。这又取决于采访人的知识储备、采访技巧以及临场发挥。知识储备充分，就知道开始时该问什么，有套近乎、解戒心之效；采访技巧高超，就能够问到想问的东西，慢慢地引导采访；临场发挥机智，就可以抓住不期而遇的“亮点”，获得额外收获，最终升华采访。

  李冰作为一个资深传媒人，这几个方面应该都是做得比较优秀的，况且几位采访对象都评价她“老辣、冷冽”之类，不过这两本《听•说》其实还是有一些让我觉得不大如人意的地方。

  一个采访者，首先要把自己当成一个“八卦”读者，读者想知道的，也就是你想知道的；你有兴趣的，也就是读者有兴趣的。像李冰自序里说的，“之所以写，纯粹还是因为有冲动，或者说有好奇”，而不是当成一种任务性的东西。读者能够从你的问话中感觉到你自身的饶有兴致，这样的采访才能吸引人。

  人都有窥伺心理及窥私欲望，特别是对这些“明星”人物。只有采访出彩，采访人才能有料可爆，读者也才能知道更多被采访人的“八卦”。诚然被采访人也同样是该尊重的，但既为公众人物，这可以看成他们必然要付出的代价。一个尽职的采访人，就是在不引起被采访人反感的前提下挖出更多的“料”。我对李冰比较不满意的也就在这里，她对采访对象够尊重，可是也错过了不少可以继续挖掘的“亮点”。比如在采访安妮宝贝的时候，问“你人生路途中对你影响最大的人是谁”，安妮宝贝只简单回答“有很多人。不想列举了。因为这和我的生活有关。”其实一个真正优秀的采访者应该会心底一亮，然后换个方式继续追问下去的。

  如果你问的东西别人已经问过，你问出来的东西大家早就知道，那么采访就是应付性的、失败的。当然这个真正做起来确实很难，毕竟每个名人都已经经过无数人的采访，能问的问题几乎都变着各种花样问过了，名人也都狡猾得相当熟练，老而弥“奸”，彼此都很难再推陈出新，但这也正是体现采访者优秀的地方不是吗？

  其次，访谈更多应该是持质疑、批判性的态度，虽然不必一直像柴静那样咄咄逼人（毕竟采访对象不同），但是也不能像闲聊家常一样啊。采访的态度里，必须有的一个就是怀疑。这样问出来的东西才有可能是深刻的。我觉得在《听•说》里，李冰有点太尊重（以至恭敬）采访者了，不够霸道，不是很能体现那些“老辣、冷冽”的特点。

  相比较而言，我最喜欢的采访人是吴虹飞，因为她相对是比较尊重权威又不迷信权威的。同样是采访韩寒，读者通过对比就可以看出很多不同来，会觉得吴虹飞的采访看着过瘾多了。其他比较有名的采访人里，杨澜走的是知性路线，采访的又多是政治名流，读者范围比较有限。柏邦妮其实基本也就是36D的噱头路线。而陈鲁豫后期就有点“艺术人生+快乐大本营”的味道了。

  可能和李冰的采访必须“每周一期”有关，所以时间上会有所欠缺。《听•说》这两本书，从题目来看，“听说”显得不够有力度，还不如就书腰上的“你听我说”，或者干脆就改成“听我说”。虽然采访是可以很温柔，但是采访归根结底是要有力量的，要有尖锐的犀利的“温柔一击”。像吴虹飞的《这个世界好些了吗》，题目温柔得近乎矫情了，不也照样有力量得一塌糊涂。

  在内容的编排上，我个人觉得《听•说》也有些杂乱。这两本书的采访对象基本上都是“作家”范畴，但是也可再细分为影视作家、纯文学作家以及少部分的艺术家。本来读者就很少会对所有被采访人都熟悉并且有兴趣，所以在顺序上，要么可以按当初采访时间排列，要么就再细致一点划分。并且，这两本书的封面是很有特色的，如果能好好利用“黑白”这个元素，封面、内容、采访对象做到感觉合一，那就完美了。

  还有一个时间上的问题，那就是这两本书的出版太迟了些，以致很多事情早成了过去式。这大概也是书的内容不够“劲爆”的原因之一吧。

  所以综合而言，《听•说》这两本书我觉得只能算中规中矩，还达不到优秀的程度。

  2010-4-19

  展开

• 【雨枫试读】访谈象做爱，角度+双方高强度投入

  作者：Danys ┇┇ 蓄须专用 发布时间：2010-05-29 17:20:23

  面对相同类型的作家进行访谈，如何把它们区别开来，是一个非常重要的问题。

  这一点李冰必然考虑得很多，也可以看到她采取种种手段加以规避，但是从实际效果上看，仍然有不小的硬伤。

  其实访谈不止靠采访者，更依靠被访者的互动。好的访谈一定是对话双方的共同努力产生的共振。比如韩寒和黄永玉两篇。

  韩寒是单科天才、80后有识青年代言人，对他的任何采访都令人期待。所以能约到他，李冰想必也很兴奋。黄永玉是文画双绝、学养丰厚的倔强老头，也是我心仪的大家之一。看到有一篇对他的采访，我相当高兴。

  这两个人都是人精，李冰访谈的结果却象是“冰火两重天”，前者完败、后者意外。

  让我们来看看这两篇访谈——

  对韩寒：什么情况让你无能为力，写作过程和想给读者什么，如何对待读者的意见和反馈，你最想达到的人生境界，习作、赛车和收入，博客、骂仗与吸引眼球，徐静蕾与绯闻，中国作家的缺陷和解药……

  如果光看题目就一个感觉：全是人民群众关心的热点问题啊！但是再看回答却大失所望，都是一水的官话套话。可以在任何采访里看到同样的答案，还不如看韩寒的博客解闷！

  这让我想起台湾才子蔡康永，采访过他的媒体记者都有个感觉：他机敏到能替记者想到所有方面，大方地给予记者足够的素材，要噱头有噱头，要爆料有爆料，要深度也有相当的深度。质量远远超过一般明星言论，似乎充分体现了其才子本色。记者只要按部就班地提问，就可以收获一篇足以上头版的采访。然而即便如此，蔡仍然把自己保护得很好，想探究他内心世界的任何举动都被四两拨千斤地化解掉了。于是读者看到的，只是一个媒体包装下的蔡康永，而包装的策划者，恰恰是蔡自己！

  这也是聪明的被访者，和韩寒的滑头一样，都是在看官雪亮眼睛的聚光灯下逐渐打磨出来的。你越想了解的，他越直截了当；可是他真的思想，总是隐藏在看似明确的答案背后，嘲笑众生。

  如果记者没有相当的机灵和强大的心理，采访只能流于表面。

  对黄永玉的提问则是另一典型：怎么看自己的书畅销，每天生活安排，如何评介自己，现在正在做什么，自己画如何定价，怎么看待湘西文化，谁对你影响最大，如何看待文革岁月……

  我的天！一个字——Boring！这些问题，还需要李美女来提吗？随便哪个写手都能问得更好。然而看完回答，只有一个词——精彩！

  精彩在黄永玉非常清醒、非常真诚、又非常可爱。且看这题：怎么看自己书的畅销？

  “我真不知道为什么。我写稿都是因为怀念故去的朋友。写好就问一些报刊要不要，要就寄过去、就发表了，如此而已。”接着稍稍一转：“我从不接约稿，一来没时间，二来没什么写的冲动”。好家伙，性格醒目！

  以及：每天生活安排？

  “我现在是自由式的生活，有时是蝶泳、有时蛙泳、有时仰泳。”妙啊！答非所问，却答得妙极！越发衬得提问庸常。

  再：怎么看待湘西文化？

  “其实湘西文化也没那么丰厚……第一就是风景秀美，第二就是穷。这两点都让人产生幻想，前者诉诸文字；后者让人去找新的出路，就参军打仗成了将军。”真是头一次听到这样的解读，有趣。

  以及：怎么看林语堂论艺术？

  “我认为他这是在瞎说，林语堂很多时候引经据典都不对，他的书中很多观点非常荒唐，比如ＸＸＸＸ。我认为他是在卖弄天真。我看他的书不少，但觉得他在思想上没什么建树。”厉害！这是答超所问的典型：提问者根本想不到他会在这儿冒出火花，这也是黄永玉不按牌理出牌的特点。

  最后：海外作家比较欣赏谁？

  “苏雪林……可惜这位学者型的作家的书卖得并不好，她一次还写信给我说为什么卖不动，要我帮她。我又能怎么帮？”叙述直接而辛酸。

  遗憾的是，这篇几乎题题精彩、妙语连珠的对话录却是所有访谈里最短的，大不过瘾。好在已经可以让人看到一个比我们老的老头的真心：他的精明让人看得到而不抵触，他的观点让人思考而尊敬。

  ——老顽童！我再投你一分！

  展开

查看其它书籍精彩书评

• “别急着长大呀”

  作者：玖 发布时间：2011-04-20 20:54:32

  开始看《超合金》，是在高考结束的那个暑假，一口气买来5本单行本，在那个炽热而无忧的夏天，回顾那三年的时光。

  当时推荐给同学看的时候，我的推荐语是：“好久没有能让我笑的如此欢乐的漫画了。”

  为什么会笑？

  因为看到了曾经的自己。

  那个为了考试埋头苦学的自己，那个跟同学考完试之后互相嘲笑的自己，那个因为跟朋友冷战一个人趴在桌子上哭的自己，那个因为成绩不理想阴着脸不想说话的自己，那个晚自习偷偷看漫画的自己，那个跟同学写纸条传秘密的自己……

  那个，一去不复返的自己。

  前些天大学里开运动会，有龙舟赛去找不到人参加。有同学说，好怀念高中的时候啊，那种凝聚力。

  开幕式那天下了雨，好巧，那次也是下雨。我还记得，穿着黄色雨衣酷似维尼的某只，穿着深蓝色雨衣貌似企鹅的某只，还有那把“美女伞”，还有那个跟我打着一把伞，一起淋湿半边身体的人。

  而现在，你们在哪里？是否还记得那时候抱怨着天气，然后一起为同学助威呐喊？

  真正戳中我的，是那段话：

  “什么话都可以讲，根本不会说‘好重要’。因为完全没有设想过，没有这个人的，自己的未来。我以为，一定是，一辈子都不会分开。”

  不知道某个人是否还记得那句话“无论你到哪里，我都跟定你了。”

  时常，会那样怀念坐在他身边讲着那些乱七八糟的话的日子。“我真的想说，我想你了。”“啧啧，不要这么肉麻。”

  回不去了呢。笑。

  而曾经未设想的那个未来，已经到来了呢。

  风息写在最后的话，看得我鼻子直发酸。有时候看到一些青春小说，故事大多发生在16 17岁，忽然觉得，我的青春就这样过去了。所以，慢一些吧，别着急长大呀。

  展开

• 【现身说法】我研习普通话学舌尖后音的亲身简历

  作者：豆油石榴木 发布时间：2020-02-18 22:28:35

  　　实话实说，楼主我直到初中三年级暑假都还有点儿嫌弃舌尖后音即俗称的“翘舌音”。主要原因无它，我自己的第一语言——新湘语益阳方言完全没有舌尖后音。但是，我会发舌尖后音。

  　　从１９９７年下半年至２０００年下半年，有三年多的时间，我实际上不会发舌尖后音了。不是发成发音位置过分靠后的极度翘舌音即卷舌辅音，就是念作发音位置过分靠前的顶音。期间这方面唯一的收获就是对舌尖后音不讨厌了。

  　　直到２０００年十二月份，我才算掌握舌尖后音正确的发音方法，其诀窍我总结为：舌身后缩，舌尖微微上抬。在自学普通话播音的过程当中，我感受到了标准的舌尖后音——轻度翘舌音的音色之美，遂下定决心练好这一组声母。

  展开

• 专业房产投资人认知升级宝书

  作者：豆友1EfZFjbS7E 发布时间：2023-06-14 18:44:03

  书籍标题很容易让小白误解，一开始我也以为是各种案例操作和细节展示，但真正看完本书以后，更觉是本好书，作者并没有刻意去讨好所有人，尤其对专业房产投资人来说，是一本难得的对思维认知极具启发意义的书籍。

  在书中，季老师对于房产运营这件事的底层进行了释义，尤其是通过各种对话问答，表面上季老师回答解释的很简洁，但这实际可以理解为道的层面，是更高维度的"点拨",这种点拨更像是助你捅破那层窗户纸，能否开悟还是得看缘分。

  我们常说知识是没有价值的，能将知识融入实践才是学习的最佳姿势，因此不要单纯迷恋那些灌输给你的各种装修知识，因为这个时代知识已经是爆炸式的呈现在我们面前了，难的是认知和底层思维的改变，先改变认知，再消化实践需要的知识，这样底层会更扎实，信念也会更加坚定。

  无论是房产投资小白，还是长期泡在市场一线的投资人，都可以尝试读一下此书，其实它既不晦涩难懂也不高深莫测，需要的是用心去体会作者的心思，找到同频的感觉那就再好不过了，如果你也喜欢认知的刷新和思维的激荡，相信我，那你可能会爱上这本书。

  展开

• 全书黑白没意思

  作者：不吃人的鱼 发布时间：2020-11-14 15:12:08

  全书黑白。。。不喜欢。可能也是因为黑白的原因，我并没感觉书的内容好，因为根本get不到。真的特别没意思，整本书几乎每一页都提到了色彩，但是每次看到那些颜色的词语，我都要依靠联想才能知道颜色，而并不是每一次联想都能在我的脑子里浮现相对应的色彩，这样我很累！我第一章就读不下去了，色彩反应解读，说什么互补色？？？可是又没有介绍什么是互补色。我觉得介绍一下这个应该不难吧？又不需要多大的篇幅为什么不介绍呢？这本书的假设就是“你对所有的颜色都了如指掌，而本书只跟你说心理的部分“。我觉得特别地过分啊！所以我对书的内容没有多大研究，因为一些很基础的知识阻碍了我读下去。

  展开

• 没有认真修订的新版本

  作者：李木木 发布时间：2023-01-10 14:58:20

  展开