听说01 mobi 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：听说01在线阅读

在线听书地址：听说01在线收听

在线购买地址：听说01在线购买

PDF下载地址：听说01PDF下载

展开

展开

展开

• 一些印象深刻的谈话段落

  作者：李小补 发布时间：2016-10-24 23:33:22

  阎连科：“我无法忘掉那些正在种地的农民，看到血头来了，把锄头一撂，躺在一捆麦垛上把胳膊一伸就让抽血，抽完了头晕得走不动路，血头倒拎起他们的脚抖两下，让血往回流一会儿再放下。”

  问：“作为理性的医生和感性的作家，你怎么看待死亡？”

  毕淑敏：“我的一生如果按照自己的意愿活下去，死也没有什么可怕。”

  问：“如果明天你就死亡，今天想做什么样的事？”

  陈染：“我会和我的亲人、密友欢度最后的这一天，那是我的节日，绝对不会悲悲戚戚。我喜欢舒服地活着，也喜欢舒服地死，那是解脱。”

  问：“不常出书会容易被人遗忘的，你没有这种担心吗？”

  答：“我不是为读者活着，我写作是为了满足自己内心的愿望。”

  问：“听说你这次和人艺采取票房分红的方式合作，是谁提出来的？”

  陈忠实：“是人艺提出的，我都不知道有这种合作方式，也没提出过要给我多少钱，我认为多一种传播形式就很好。大概四五年前吧，陕西要改编秦腔《白鹿原》，当时我认为舞台表演时间本来就短，秦腔又那么能拖长腔，更不好弄，干脆就不要报酬了。最后他们非要给，收了几千块钱吧。这种分红方式也好，赚了呢大家都高兴，一旦赔了的话，我自己再要人家多少钱也不合适。”

  问：“感到幸运吗，做饭店总裁当业余作家都如此成功？”

  海岩：“我感觉生不逢时呢，以我的天赋和经历，我应该比现在更成功。”

  问：“写作你已得心应手，我刚才在你洗手间里看到许多当月杂志，《扬子江》诗刊什么的，是否意味着你还在写诗？”

  虹影：“我一直没放弃过写诗，我的本行是诗人。但写诗的感受不同了，20世纪80年的写诗是一种呐喊，如今更是真正地诗意写作。”

  黄永玉：“为什么来往少（与同住一个院子的钱钟书家）呢？是因为时间对于他们来说太宝贵了，一家四口人都戴着眼镜在那儿做学问，是最忌讳被打扰的。我是敬重他们的，每逢家乡带来些新鲜的笋、茶叶或豆瓣什么的，我都会给他们带上一些，并写个字条，放在他家门口，然后敲敲门我就走了，不能太打扰人家。”

  莫言：“在农村生活过二十多年，（农村题材）写起来得心应手。比如我知道牛是没用上牙的，只有下牙，我曾在一部作品中写过‘牛生上牙狗生角’这句话，意味着不可能的事，结果编辑把‘上牙’改成‘象牙’，他不懂，以为我写错了。”

  唐师曾：“在利比亚我的相机不仅被人没收了还被人揍过，后来就在相机里插一张搂着卡扎菲的合影，有一次被逮住了，他们本来要曝光我的相机，一看我跟他们领导的合影就还给我了。我从利比亚到以色列以后又被人逮起来了，看到那照片，更觉得我是恐怖分子。他们大骂卡扎菲，我跟他们骂，我说你们之间有矛盾是因为哲学不同，对问题的看法不同，又不交流就会打仗，卡扎菲不是疯子。以色列好多军官也是在哈佛读过学位的，他们感觉我说的也对就把我放了。”

  周汝昌：“胡适对我的观点（红楼梦相关问题笔战）只赞成一半，我这个少年就跟他辩论，并非对他崇拜得五体投地。胡适这人也是特别平等，虽然知道我是学生，给我写信都称我为‘先生’。两人各不相让，我就一定要说服他，就开始研究红楼。”

  问：“其他（指除张爱玲之外）研究红学的人呢？”

  答：“（笑而不答）路子不同吧。”

  展开

• 读访谈文字后的感觉

  作者：老竹 发布时间：2011-02-27 14:14:54

  在某个经纬交错的角落

  一场访谈

  点燃了鞭炮的引线

  噼噼啪啪

  对话冒着火花

  努力要飞到天际

  开出花朵

  最终，它们枯萎成文字

  全都被种在

  一本书中

  默默

  生长

  我用眼睛扫荡声音

  我用心灵感觉表情

  想采撷几朵小花

  却发现

  它们没有种子

  不会随风

  飞遍天涯

  展开

• 【雨枫试读】说的都是听得到的

  作者：枫叶落山黄 发布时间：2010-05-24 17:54:57

  虽然拖了很久没看，看起来倒是非常快，对话的语言形式读起来一气呵成，不过遗憾的是不够畅快淋漓，也许是没有读到期待中的“尖锐”及“老辣”，有点隔靴搔痒的感觉。

  访谈总是很考验采访者，面对不善言辞的被访者如何调动起对方情绪，面对谈风甚健的被访者又如何不被牵住话题，李冰应该是内里行家，看得出大多数访谈的氛围不错，被访者对李冰的评价似乎也都不错，这样的“和谐”氛围使得访谈录读起来很是顺畅，以至于有些平淡到波澜不惊，读完也就完了，少了些许那种让人掩卷沉思的深刻，或者说很少看到采访者与被访者之间碰撞的火花。

  作者很有心的把每次访谈都总结成几段并附上标题，颇有些吸引眼球之意，但精髓抓得还比较到位，基本上如果不读全文只读每段标题也不会有多大偏差。只不过这种提炼的能力却没有在采访中发挥得游刃有余，因为每段采访读起来质量相去甚远，而问题却是极其相似的，大概是因为专栏模式的缘故，采访录更像是一篇篇命题作文，说八股有些严厉，但新意确实不够。本书的采访对象大多是作家，也有少数艺术家，总之都是文化圈的所谓“名流”，对于普通读者来说，不可能全部熟悉，读起来也一定会有所偏好，这就需要作者的采访更加灵活多变，充分体现出每个被访者的鲜明特征，从而引导出读者的兴趣点，但由于过于平淡无奇的提问和基本一致的采访大纲，使得有些跟被访者性格对路的访谈读起来比较舒畅，比如毕淑敏、铁凝；而另一些谈风不够契合的被访者呈现出来的就有些拧巴，甚至不能体现出作者试图表达的初衷，比如梁晓声。

  我们希望读到的访谈录一定是理智且不乏浓厚感情色彩的，这才是访谈中主持人的作用体现，否则就跟新闻稿没什么区别，只可惜本书的作者把这些个人感情色彩统统提炼出来放在了“采访手记”中，对于熟悉被访者的她来说可能不觉有异，但是对于读者来说这与主体采访内容就有些脱节，特别是“采访手记”还放在采访之前，这种阅读顺序更容易造成读者的困惑。在没有读到访谈录之前读者是不可能与采访者有相同感受的，除非十分熟悉被访者，否则对作者动情描述的“采访手记”很难有所共鸣，所以我以为，如果把作者的感受放在访谈录中体现出来，调动出读者的情绪后再在后面加上“后记”进行梳理，可能会有更好的效果。

  总体说来，本书的采访中规中矩，值得一看，但由于时效性有些滞后，对于一本似乎以“感情”为卖点的采访录来说，可能少了些八卦的新鲜度。

  展开

• 雨枫书馆给的机会

  作者：阮阮 发布时间：2010-04-04 21:08:53

  雨枫书馆有一个试读活动，使向来不爱参加活动的我也热血沸腾起来，也许因为是免费的缘故吧，基于此原因，大中午的匆忙而去，奔着雨枫书馆，进了店，没有半点的客气直接就说我是来领免费试读书的，接待我的是一个叫莫克的店员，无原由的让人紧张起来，原本所设想的那些想法，诸如：我报名参加一日店员啊，换书啊，办张会员卡啊，放一些我的书在他们的店里，请帮忙联系一个我喜欢的作者等等等等，结果在接到《听说》之后，看都没看一下就逃离了。

  回到家之后，打开书，习惯性的先看了看目录，却发现并不是我在网上搜寻的那些我所感性的作家，我翻来翻去，真的没有，后来仔细一看才知道，我在网上搜的是《听说01》而拿到我手里的是《听说02》，与心底所盼望的不同，喜悦自然也就有所减少，不过还好，《听说02》中那些锐利的语言，独特的观点，真的是让人看了又看，竟像意外获得的一块糖一样，让人惊喜。只是由于我的粗心，没有同时将《听说01》买回来，所以，不免遗憾，哎……又得跑一趟书店了。

  展开

• 非典型性采访手册 ——如果你也《听•说》了

  作者：艾晨 发布时间：2010-04-19 15:40:43

  非典型性采访手册

                                  ——如果你也《听•说》了

  一本访谈类书籍，最最主要的就是看采访人能不能问得出彩。这又取决于采访人的知识储备、采访技巧以及临场发挥。知识储备充分，就知道开始时该问什么，有套近乎、解戒心之效；采访技巧高超，就能够问到想问的东西，慢慢地引导采访；临场发挥机智，就可以抓住不期而遇的“亮点”，获得额外收获，最终升华采访。

  李冰作为一个资深传媒人，这几个方面应该都是做得比较优秀的，况且几位采访对象都评价她“老辣、冷冽”之类，不过这两本《听•说》其实还是有一些让我觉得不大如人意的地方。

  一个采访者，首先要把自己当成一个“八卦”读者，读者想知道的，也就是你想知道的；你有兴趣的，也就是读者有兴趣的。像李冰自序里说的，“之所以写，纯粹还是因为有冲动，或者说有好奇”，而不是当成一种任务性的东西。读者能够从你的问话中感觉到你自身的饶有兴致，这样的采访才能吸引人。

  人都有窥伺心理及窥私欲望，特别是对这些“明星”人物。只有采访出彩，采访人才能有料可爆，读者也才能知道更多被采访人的“八卦”。诚然被采访人也同样是该尊重的，但既为公众人物，这可以看成他们必然要付出的代价。一个尽职的采访人，就是在不引起被采访人反感的前提下挖出更多的“料”。我对李冰比较不满意的也就在这里，她对采访对象够尊重，可是也错过了不少可以继续挖掘的“亮点”。比如在采访安妮宝贝的时候，问“你人生路途中对你影响最大的人是谁”，安妮宝贝只简单回答“有很多人。不想列举了。因为这和我的生活有关。”其实一个真正优秀的采访者应该会心底一亮，然后换个方式继续追问下去的。

  如果你问的东西别人已经问过，你问出来的东西大家早就知道，那么采访就是应付性的、失败的。当然这个真正做起来确实很难，毕竟每个名人都已经经过无数人的采访，能问的问题几乎都变着各种花样问过了，名人也都狡猾得相当熟练，老而弥“奸”，彼此都很难再推陈出新，但这也正是体现采访者优秀的地方不是吗？

  其次，访谈更多应该是持质疑、批判性的态度，虽然不必一直像柴静那样咄咄逼人（毕竟采访对象不同），但是也不能像闲聊家常一样啊。采访的态度里，必须有的一个就是怀疑。这样问出来的东西才有可能是深刻的。我觉得在《听•说》里，李冰有点太尊重（以至恭敬）采访者了，不够霸道，不是很能体现那些“老辣、冷冽”的特点。

  相比较而言，我最喜欢的采访人是吴虹飞，因为她相对是比较尊重权威又不迷信权威的。同样是采访韩寒，读者通过对比就可以看出很多不同来，会觉得吴虹飞的采访看着过瘾多了。其他比较有名的采访人里，杨澜走的是知性路线，采访的又多是政治名流，读者范围比较有限。柏邦妮其实基本也就是36D的噱头路线。而陈鲁豫后期就有点“艺术人生+快乐大本营”的味道了。

  可能和李冰的采访必须“每周一期”有关，所以时间上会有所欠缺。《听•说》这两本书，从题目来看，“听说”显得不够有力度，还不如就书腰上的“你听我说”，或者干脆就改成“听我说”。虽然采访是可以很温柔，但是采访归根结底是要有力量的，要有尖锐的犀利的“温柔一击”。像吴虹飞的《这个世界好些了吗》，题目温柔得近乎矫情了，不也照样有力量得一塌糊涂。

  在内容的编排上，我个人觉得《听•说》也有些杂乱。这两本书的采访对象基本上都是“作家”范畴，但是也可再细分为影视作家、纯文学作家以及少部分的艺术家。本来读者就很少会对所有被采访人都熟悉并且有兴趣，所以在顺序上，要么可以按当初采访时间排列，要么就再细致一点划分。并且，这两本书的封面是很有特色的，如果能好好利用“黑白”这个元素，封面、内容、采访对象做到感觉合一，那就完美了。

  还有一个时间上的问题，那就是这两本书的出版太迟了些，以致很多事情早成了过去式。这大概也是书的内容不够“劲爆”的原因之一吧。

  所以综合而言，《听•说》这两本书我觉得只能算中规中矩，还达不到优秀的程度。

  2010-4-19

  展开

• 【雨枫试读】访谈象做爱，角度+双方高强度投入

  作者：Danys ┇┇ 蓄须专用 发布时间：2010-05-29 17:20:23

  面对相同类型的作家进行访谈，如何把它们区别开来，是一个非常重要的问题。

  这一点李冰必然考虑得很多，也可以看到她采取种种手段加以规避，但是从实际效果上看，仍然有不小的硬伤。

  其实访谈不止靠采访者，更依靠被访者的互动。好的访谈一定是对话双方的共同努力产生的共振。比如韩寒和黄永玉两篇。

  韩寒是单科天才、80后有识青年代言人，对他的任何采访都令人期待。所以能约到他，李冰想必也很兴奋。黄永玉是文画双绝、学养丰厚的倔强老头，也是我心仪的大家之一。看到有一篇对他的采访，我相当高兴。

  这两个人都是人精，李冰访谈的结果却象是“冰火两重天”，前者完败、后者意外。

  让我们来看看这两篇访谈——

  对韩寒：什么情况让你无能为力，写作过程和想给读者什么，如何对待读者的意见和反馈，你最想达到的人生境界，习作、赛车和收入，博客、骂仗与吸引眼球，徐静蕾与绯闻，中国作家的缺陷和解药……

  如果光看题目就一个感觉：全是人民群众关心的热点问题啊！但是再看回答却大失所望，都是一水的官话套话。可以在任何采访里看到同样的答案，还不如看韩寒的博客解闷！

  这让我想起台湾才子蔡康永，采访过他的媒体记者都有个感觉：他机敏到能替记者想到所有方面，大方地给予记者足够的素材，要噱头有噱头，要爆料有爆料，要深度也有相当的深度。质量远远超过一般明星言论，似乎充分体现了其才子本色。记者只要按部就班地提问，就可以收获一篇足以上头版的采访。然而即便如此，蔡仍然把自己保护得很好，想探究他内心世界的任何举动都被四两拨千斤地化解掉了。于是读者看到的，只是一个媒体包装下的蔡康永，而包装的策划者，恰恰是蔡自己！

  这也是聪明的被访者，和韩寒的滑头一样，都是在看官雪亮眼睛的聚光灯下逐渐打磨出来的。你越想了解的，他越直截了当；可是他真的思想，总是隐藏在看似明确的答案背后，嘲笑众生。

  如果记者没有相当的机灵和强大的心理，采访只能流于表面。

  对黄永玉的提问则是另一典型：怎么看自己的书畅销，每天生活安排，如何评介自己，现在正在做什么，自己画如何定价，怎么看待湘西文化，谁对你影响最大，如何看待文革岁月……

  我的天！一个字——Boring！这些问题，还需要李美女来提吗？随便哪个写手都能问得更好。然而看完回答，只有一个词——精彩！

  精彩在黄永玉非常清醒、非常真诚、又非常可爱。且看这题：怎么看自己书的畅销？

  “我真不知道为什么。我写稿都是因为怀念故去的朋友。写好就问一些报刊要不要，要就寄过去、就发表了，如此而已。”接着稍稍一转：“我从不接约稿，一来没时间，二来没什么写的冲动”。好家伙，性格醒目！

  以及：每天生活安排？

  “我现在是自由式的生活，有时是蝶泳、有时蛙泳、有时仰泳。”妙啊！答非所问，却答得妙极！越发衬得提问庸常。

  再：怎么看待湘西文化？

  “其实湘西文化也没那么丰厚……第一就是风景秀美，第二就是穷。这两点都让人产生幻想，前者诉诸文字；后者让人去找新的出路，就参军打仗成了将军。”真是头一次听到这样的解读，有趣。

  以及：怎么看林语堂论艺术？

  “我认为他这是在瞎说，林语堂很多时候引经据典都不对，他的书中很多观点非常荒唐，比如ＸＸＸＸ。我认为他是在卖弄天真。我看他的书不少，但觉得他在思想上没什么建树。”厉害！这是答超所问的典型：提问者根本想不到他会在这儿冒出火花，这也是黄永玉不按牌理出牌的特点。

  最后：海外作家比较欣赏谁？

  “苏雪林……可惜这位学者型的作家的书卖得并不好，她一次还写信给我说为什么卖不动，要我帮她。我又能怎么帮？”叙述直接而辛酸。

  遗憾的是，这篇几乎题题精彩、妙语连珠的对话录却是所有访谈里最短的，大不过瘾。好在已经可以让人看到一个比我们老的老头的真心：他的精明让人看得到而不抵触，他的观点让人思考而尊敬。

  ——老顽童！我再投你一分！

  展开

查看其它书籍精彩书评

• 案例有点老了，格式很规矩

  作者：生来孤独 发布时间：2009-07-24 21:31:33

  展开

• 遗言一定正确留给遗属

  作者：阿井幸作 发布时间：2020-08-18 11:19:34

  主人公刘辞往的人物设定不错，他为了抓到当年杀死父母的凶手不择手段，而且他很不像一般推理小说中的男生，有暴力倾向，有女朋友，是非佛系青年。

  故事也还行，真正的连杀杀人犯“红衣天使”已经被执行死刑，后来模仿犯陆续出现后，唯一未逮捕的一位凶手杀害刘辞往的父母，10年后重新出现的凶手可能跟母亲的过去有关联，因此故事在现代和10年前日记内容并列进行。密室迷奸真相很恶心，但我觉得推理小说中一定需要这种类型的。诡计方面不好说……

  另外，我个人觉得泄底女王的设定太俗，而且她用PPT展开推理的手法不合适小说，对读者来说她用PPT或Word都没什么差别，如果影视化，她的人物设定一定更好。

  下面全部日文。

  鏈愛　劇透屋的泄底女王　著：永晴

  恐ろしい凶悪殺人犯がとっくに死んでおり、その模倣犯が次々と現れ、そして唯一警察の捜査を逃れた模倣犯が被害者遺族の前に亡霊のように再び現れるという冒頭はなかなか引き込まれた。また、犯罪被害者遺族の劉辞往の、犯罪者を捕まえるなら手段を選ばない攻撃的な性格や、彼女とやることやってる肉食系だったのも新鮮だった。

  しかしいかんせん、探偵役の霍雨薇のキャラクターにあまり没入できなかった。彼女はある大企業グループの娘で、個性的な書店を半分趣味で経営し、警察にも頼られているという名探偵だ。安楽椅子探偵として事件の概要を聞くだけで、推理小説のラストを先に喋ってしまうかのように様々な謎を解き明かしてきたことから、ネットでは「ネタバレ女王」として知られている。しかし正直、小説のサブタイトルにするほどの個性を感じなかった。書店を拠点にしているのなら彼女もまた推理小説の愛読者なのだろうが、よくもこういう設定で良しとしているものだ。

  また、事件の解決パートが視覚に傾きすぎているのも読みづらかった。霍雨薇が関係者を集めて事件を説明するのに使うのがなんとPPT。大学の授業みたいで面白いし、これはつまり彼女が早くから謎を解いていたので準備時間があったことを意味しているが、小説ではスライドが出るはずもなく、単なる文章で終わっているので、この設定必要か？と疑問を持った。他にも監視カメラとか足跡の大きさや違和感など、映像でやってくれないかと思うようなトリックや謎ばかりが出てくるし、それらの映像的描写を上手に文章化できていないようだった。そもそも霍雨薇が「ネタバレ女王」と呼ばれる理由が彼女の推理からほとんど感じなかった。

  トリックの一つに同性愛者が利用されているのはちょっと面白かったし、それで足跡の謎も明らかになることで後半に来て展開がちょっとバカミス的な感じになるのだが、やってることはだいぶ凶悪なので、読者も作中の関係者も笑えない。何より、成功するかどうか分からない人生をかけたトリックを行う人間が1作品の中に2人もいるのは詰め込みすぎだ。

  読後、『ジャイアントロボ　地球が静止する日』を思い出した。遺言はきちんと正しく伝えよう。

  展开

• 翻译问题

  作者：砂子 发布时间：2017-06-18 15:48:06

  423页

  把病人“客观化”，推测应该是“物化”

  471页

  反应问题。这个专有名词需要解释，见wiki

  https://en.wikipedia.org/wiki/Response_bias

  458页

  帮助的动机是有效与无效咨询从业者区别的主要因素之一——what?

  有效与无效咨询从业者的主要差别是帮助的动机

  123

  比赛型抑郁——应为比赛型焦虑

  自恃——应为自我坚定self assertion

  93

  治疗师也从来不能够——what?

  105

  丧失经验——应为“经历”

  109

  易躁同情综合征——应为肠易激综合征

  90

  戏剧性发展——应为急剧的发展，dramatically

  97

  一种普通能力——应为一般能力

  100

  并没有导致出现——应为并没有催生

  313

  与来访者分享他的评估的程度——显然是the extent to which...，应该为多大程度上分享...

  这种评估的一个例子——显然是One case of such ..，应该翻译为例如

  如果评估会见的结果——应该是如果评估结果认为

  318

  在电话访谈中要求他们——缺少主语

  321

  进行了一个主要的区分——？区分了..

  322

  为...作出独特的贡献——？

  咨询师的这种简单陈述——咨询师这种简单的陈述

  比喻的运用加强了——运用比喻能加强

  普遍深入化——实在不会了

  刻骨铭心——应该是一个英语的比喻句

  320

  问题性经历——就是问题

  通过..的不必要思想的出现——在...之后

  情感是可以处理的——可控的，manageble

  达到对问题的掌握——解决问题

  变得对..的感情感到舒适放松——缺少主语，删去变得

  321

  把避免的感情公开化——公开表达回避的情绪

  帮助...的有效性

  导致了再形成——重建了

  进行了一个主要的区分——大致的区分

  327

  关于一次治疗中所不断发生的——治疗中不断发生的

  328

  系列行为或意图——一系列

  298

  金钱的问题是一种挑战——？？

  215

  作为分析治疗过程的一个单元——作为一个分析治疗过程的单元

  236

  对时间的现代态度的影响在于它是治疗的核心——the implication of the attitude to time?现代对时间的态度对治疗具有一定的影响，它甚至成为治疗的核心

  在自己感觉恰当的时候就去拜访——在自己感觉合适的时候去拜访

  295

  发展一个..问卷——编制一份问卷

  出现了一些显著的发现——出现了一些重要的发现

  从...中列举了一些术语的例子——列举了...中的专业术语作为例子

  293

  曾经显著赞成——曾非常赞成

  456

  家庭戏剧性事件——家庭剧变

  https://book.douban.com/subject/26686506/

  这两本书是一样的

  展开

• 弗洛伊德：没有一个心理学家的内心是完好无缺的

  作者：果麦文化 发布时间：2017-03-24 10:28:12

  

  梦，一种生理反应，与“现实世界”相对应的另一疆域，往往被人们投射以种种美好的想象。然而，能凭借“梦”著书立说、开创门派，成为一门学科的一代宗师的，却唯独一人。

  他就是弗洛伊德。

  弗洛伊德可能是很多人认识的第一个也是唯一一个心理学家。但是，仅仅把他称为心理学家，却太小瞧了他。弗洛伊德早已成为了一种文化符号。甚至于，说他从某种角度上启发了整个西方现代、后现代艺术，也不为过。

  

  西格蒙德·弗洛伊德

  【西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud，1856年5月6日—1939年9月23日），奥地利精神病医师、心理学家、精神分析学派创始人】

  他以惊世骇俗之姿把讳莫如深的性呈到显处，并告诉人们，去了解你自己吧，作为一个正常的人 (性

  压抑是精神疾病的根源)

  、完整的人（自

  我、本我、超我）

  、有无限潜能尚待开发的人（潜

  意识、前意识、意识）

  。

  他所创立的“精神分析学派”，在当时就吸纳了一大批年轻的后起之秀，比如荣格、阿德勒，其中很多人都在往后各自建立了学说，成为心理学大咖。

  弗洛伊德还直接启蒙了达达主义、超现实主义的诞生，间接刺激了性解放运动以及女权主义运动。而在后世，更有无数的艺术家视其为精神领袖，打着精神分析的旗号创造出了形形色色的作品。

  达达主义代表马克思·恩斯特受到弗洛伊德精神分析理论的启发，于第一次世界大战后的1919年创作了作品《Aquis Submersus》

  

  《Aquis Submersus》

  大众视野中的弗洛伊德是名副其实的超级网红，但在学术界，弗洛依德的理论并没有那么吃香：从诞生初起就颇受非议，之后更是常年坐冷板凳。

  弗氏在世的时候，得意门生就纷纷与他分道扬镳；一百多年后的今天，他的很多理论更是早已翻篇。不但在我国，使用弗氏“精神分析”法接待来访者的心理专家寥寥无几，就是在国外的“精神分析流派”也早已改头换面，不复往昔。

  如今的弗洛伊德更像是一个过时的IP，文艺圈已经用腻了，教授上课只是略微一提，而学生在下面掩嘴偷笑，留下的只是依稀的“冰山理论”、“俄狄浦斯情结”以及“泛性论”……

  

  荣格（右）曾是弗洛伊德（左）的弟子，两人后来分道扬镳

  那么，“精神分析”理论究竟能不能算作科学？

  为何在所有的心理学流派中，唯独它流传最广，最受文艺青睐？

  直接影响“精神分析”理论诞生的《梦的解析》究竟是一本怎样的书？

  弗洛伊德到底是一个学术骗子、性变态、曝露狂，还是不世出的天才？

  如果你仅凭“俄狄浦斯情结”（恋母情结）、“阉割理论”（阳具崇拜）、“幼儿期性冲动”就判定弗洛伊德是一个半生潦倒，写不出论文，评不了职称，所以企图以耸动话题搏出位的中年猥琐大叔，那你就错了。

  其实，弗洛伊德天资聪颖，通晓多种语言，有经得起推敲的学术背景。从医学院毕业后，他从外科、内科，逐步过渡到对于心理疾病的治疗。弗洛伊德是在实践中逐渐发展出自己的理论的，可以说聪明、勤奋，甚至称得上学霸。

  那么，究竟要多大的脑洞才能把“精神疾病”与“性”联系在一起？这就必须要回溯一下时代背景了。

  弗洛伊德生活在19世纪中叶至20世纪初的维也纳，当时那里的宗教氛围浓厚且保守，就连夫妻间正常的生活也会受到干预，所以，可想而知，性压抑非常普遍。另外，虽然民风尚是淳朴，启蒙的号角已经吹响。彼时，达尔文已经写出了石破天惊的《物种起源》，弗大叔也是他的粉丝。虽然没有确凿的证据说，“精神分析”就是脱胎自“进化论”，但是从动物的原欲推导到人的身上，似乎非常地顺理成章。总之，弗大叔一拍脑门，就推己及人了。并且，在几次的治疗之后，发现，哎，还真蒙对了。

  但是，在蒙对与成名之间还有着很大的距离，毕竟，谁说蒙对的只有他一个呢？

  别说，当时还真有不少人都想到了这一点。但是那些人显然不具备弗大叔的超强整合能力。而具有超强整合能力的弗大叔就在借鉴了当时的一些先进想法后，发展出了自己的一套理论体系。

  但是体系有了，也并不一定就会大红大紫啊。这时候就需要一些易于传播且醒目的口号来助阵了。

  

  弗洛伊德和自己的头像雕塑沉默相对

  很多人批评弗氏的理论实在霸道。比如，所有的癔症都是由性压抑造成的。太过于绝对。但是，绝对化的理论却往往掷地有声。试想，如果尼采说的不是“上帝已死”而是”上帝或许死了，或许还活着”，他还能震惊世人吗？

  所以，弗洛伊德既不猥琐，也不是骗子，而是一个勤奋好学，不但洒下了99%的汗水，也有1%灵光一现，更懂得抓住机会的学霸。同时，他还是一个real耿直boy，毕竟在当时保守的氛围下，提出如此离经叛道的理论需要不少勇气。所以，弗洛伊德之所以是弗洛伊德，不但因为他聪明、努力，也因为他的坚定和勇气，当然也可能是因为一颗real想红的心。

  弗洛伊德就此完成了从学霸到大神的转型，是他恰巧选对了时机，还是命运对他格外偏爱？如果将视野扩大，人们或许会讶异地发现，竟然还有那么多响亮的名字，和弗洛伊德是同时期的人，诸如达尔文、马克思、尼采、狄更斯……星光何其耀眼，他们的成就后人很难超越。

  若是回想19世纪究竟是一个怎样的年代，或许会看到，那时的世界是一片战火纷飞的景象，但是由工业革命带来的技术飞跃却从未停歇，物理、化学、地质学、生物学等自然科学正逐步成型。

  这是人类发展史上的转折点，一切都在分崩离析，一切也都在重新凝聚，久远累积的能量奔涌，呈井喷之势，所谓箭在弦上，不得不发。这些大师巨擘们固然个人能力格外出众，也是因为站在了历史的风口，享受到了时代的红利。

  “精神分析”，为文艺而生

  “精神分析”能算作科学吗？既然说到科学，那先来说说衡量一门理论是否属于科学的标准是什么吧？一般而言，有如下几条:可证伪、有边界、具有信度和效度的研究方法。

  所以，心理学正式成为一门科学，要待冯特在莱比锡大学建立心理学实验室之后，不管它之前已经在人文领域内黑户了多少年，都只能算作哲学。至于“精神分析”？不好意思，不符合科学的条件。虽然“内省法”及“谈话法”在学科内是被承认的研究方法，但是它无法被证伪。

  但就是这样一个似是而非的理论，却几乎是所有心理学理论里最广为人知的。或许是因为这个理论中，想当然的成分与猎奇的成分结合的恰到好处吧。

  试举一例，有谁不爱自己的母亲呢?而若是爱到了要杀掉父亲的地步，这就有些猎奇了。同理，每个人都有任性放纵的时候，也有激起义愤的时候，有浑浑噩噩的时候，也有如有神助的时候……可不就是“本我”和“超我”吗？

  

  《俄狄浦斯王》是古希腊剧作家索福克勒斯（Sophocles）的代表作，一个杀父娶母的故事。

  就此，想当然的部分确保了受众所能感受到的共鸣，而猎奇则格外利于理论的传播。试想，当阔太太们在交际茶会、舞会中窃窃私语(她们也是心理治疗的主要消费人群)，精神分析简直是绝佳的话题。它新潮、时髦，带有科学的理性，同时又有一些香艳的成分，有突破禁忌的刺激感，又不至于过分低俗，毕竟科学是最好的遮羞布。还有那些根据精神分析理论所创作的电影、戏剧、音乐、美术种种，还不是因为投世人所好嘛。

  本来“弑父娶母”就是取材自戏剧，不用多说就可以脑补出上百种情节，而其余词汇，无论是“阉割”、“潜意识”还是“性压抑”，满满的都是戏。如果看了《梦的解析》，你就会明白，弗氏除了是一个理科男，心理学家之外，一定还是一名文艺男青年，因为他所引用的小说戏剧，也是随处可见。

  看到这里，你终于想打开这本叫做《梦的解析》的书，一探究竟了。

  所以，你已经准备好看到本我、自我、超我，看到生的本能与死的本能，看到口唇期固着，肛门期固着……然后指点江山，高谈阔论了？不不不，这些你都不能在这本书里看到，这些理论都要更晚才会出现。那这本书里究竟讲了些什么呢？

  

  这本书可分为三大部分，第一部分讲了在弗洛伊德之前的，关于“梦”的一些理论。第二部分，弗洛伊德用解梦作为依据，分析梦的由来、组成内容、组成方式以及在自我约束的作用下，梦的各种变形。第三部分，用心理学的术语将一个梦产生的过程表述了一遍。

  如果你对各种各样“梦的理论”感兴趣，你可以选择看第一部分。如果你爱看故事，那可以选择看第二部分里各式各样的案例分析。如果，你想学习一些心理学的知识，那第三部分会很适合你。

  当然，如果你是一名诚意满满的心理学爱好者，真正想了解这门学科，你可以选择从头看到尾，再配上一本心理学简易小词典或者经典心理学教材《心理学与生活》，必然获益良多。

  但你仍要准备好遭遇智力挑战，原因如下：

  首先，这是一百多年前的经典著作，你不能指望它像一本通俗小说那样易读。

  其次，这是一本学术书，它必然会有若干你不懂的专业名词。

  再次，一百多年过去了，心理学又诞生了许多新的理论。

  当然，或许新的理论是一种更好的诠释方式，但也不一定代表过去的理论一定是错误的。心理学撇去实证的部分，相当类似于哲学，而有些哲学家在晚年的时候甚至会推翻年轻时候的所有理论，但这并不会让过去的理论就此失去所有的价值。“怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜”，慢慢看便是了。

  这就结束了吗？

  所以，这就结束了吗？弗洛伊德只是告诉我们，我们每个人都是分裂的，性的欲望从幼年的时刻便降临，从此伴随我们一生，成为每一个行为的幕后动机，而与此同时，我们却连自己真正想些什么也搞不明白吗？

  弗洛伊德一直被视作是固执又强硬的，他始终与那些嘲笑反对他的声音抗辩着，从未屈服。然而到了晚年的时候，他也改进了他的理论。

  他认为：我们每个人固然都有难以消灭的欲望，但是这种欲望的能量确实是可以转化的，它可以从狭小的个人愿望转化到更广阔的外部空间，从而愿意为社会与人类的文明承担更多的责任。

  毕竟，世间哪有心想事成，也不是处处花团锦簇。悲欢离合、阴晴圆缺，此事古难全。似乎是为了让这人生不要过于艰难，弗氏发现了人类心理的八种自我安慰方式（自我防御机制）：

  否认、移置、投射、合理化、反向作用、退行、压抑和升华

  。

  从某种角度上讲，那些成就伟大事业，或者有所特长的人，就是将自己过剩的欲望转移到了一条更为可能的路径上。这八种自我防御机制，若是没有先天备齐，也可以在后天修习。

  心理学家就好像上天派来拯救世人的使者——因为，与肉体的痛苦相比，心灵的痛苦隐秘且求出无期。

  然而，从没有一个心理学家的内心是完好无缺的。就像被烫伤过的人遮挡火焰，以便别人不会再度烫伤。其中的心理动因是，无法眼睁睁地看着他人受苦而无动于衷的共情，以及一种即便自己不能获得，但也从别人的获得中得到欣慰的反向补偿作用。

  让我们心存感激，因为他们的存在，世界上的心灵正在变得好一点点。

  展开

• 诸葛孔明：我愿长眠定军山，遥望异国巴丘水

  作者：梅花牛 发布时间：2008-07-14 22:50:09

  作为孔明，他一直比较喜欢故弄玄虚。所以我们可以知道这是一位信仰神秘主义的前辈。我从小就知道孔明，觉得他跟诸葛亮都是我国历史名人，上小学二年级的时候，我被同桌女生教训，她告诉我，孔明也姓诸，叫诸孔明，跟诸葛亮是亲戚。我很欣慰，这两个名人终于可以扯上关系了。可是仅过了一个多星期我就意外地知道真相了。丫骗了我。所以我一直喊她丫头片子。

  　　

  　　年幼的时候，我一直以为孔明是个老者。我觉得这可能与我当时看的一张画相有关。当年姥爷家墙上挂着一幅水墨画儿，画的是三顾茅庐，其中有一个长胡子的老头儿，戴着灰色方巾，穿着拖地长衫，那就是孔明。后来我又看到了很多孔明像，都是胡子很长，一副老朽模样。我就认为孔明就是个老头儿，他没有年轻的时候。以至于后来当我知道孔明享年只有五十四岁的时候，我都难以接受。他出山的时候只有二十六岁，假如把他放到八零后，那他应该生于1982年。这让我难以接受。我也是个男的，我也有胡子。据我的了解，二十六岁是不可能长出那么多的胡子的，何况那时候人们普遍发育很晚。我想，可能是因为中国人觉得嘴上无毛，办事不牢，而孔明年纪轻轻就办事很牢，与常理不符，所以被打扮成了一副大叔的模样，这就可以理解了。

  　　

  　　孔明出山之前应该是一个小地主。作为一个布衣，他从小一直跟着他叔叔诸葛玄混饭吃，叔叔死了之后，他就和弟弟诸葛均在南阳种地。可是他却有时间读很多的书，天文地理的，没事还作两首“梁父吟”。他还有个小童专门给他看门，端茶倒水，迎来送往的。他还了解很多资讯，明白天下大势。当时也没有小报新闻，他肯定是到处打听（说到这里，我脑子中出现这样的画面：孔明每天一大早就跑到荆州城去看告示，打听公文），简而言之，他就是一个包打听。他还有很多时间到处玩儿，而且几天几夜不着家。假如他肯亲自种地，那地里肯定全是草。他还有很多朋友，崔州平石广元孟公威什么的，大家常常聚聚会喝喝小酒什么的。从这些迹像来看，他在南阳根本就没有躬什么耕，他的日子相当清闲，他可能是一方地主，掌管卧龙冈上的土地，收租度日。不过他还算是一个讲究以文化领导佃农的管理者。他教佃农一边干活一边唱他作的歌曲，以便增强文化认同感，提高劳动生产率。在这段时间里，孔明与世无争，除了老婆长得丑点之外，也没有什么不如意的事。假如就这么过下去，说不定就成了一个作家什么的。没发生的事，谁知道呢？

  　　

  　　孔明对自己的未来是有规划的，要不然他也不会准备那么详细的军事地图，以待刘备来访。据我所知，孔明走的时候没有带上老婆黄月英，要不然孔明也不会动不动就与刘备“君臣同榻”。可是如果有人说孔明跟着刘备走是为了躲避黄月英，我是无论如何也不认同的。因为孔明是信命的，他一生尽人谋，可是也很能接受天定的结果。诸葛一家配丑妇，这也是天定，所以诸葛亮会接受这个结果。假如你看看诸葛亮的儿媳，你就一下子明白了。诸葛瞻的老婆是刘禅的女儿。刘禅的两个皇后都是张飞的女儿。试想，刘备大耳垂肩，双手过膝，活脱脱一只大猴子。张飞豹头环眼，声若巨雷，简直是头野猪。猴儿配猪，能生出什么国色天香的宝贝公主来？所以，一旦说起孔明为了刘备的事业鞠躬尽瘁，我就想到了孔明一家悲惨身世。孔明出山，虽然自己远离了黄月英，但是后患无穷。孔明那么聪明，肯定不会算计到这一点，可是这是天意，有什么办法呢？与其纠缠在这些事情上，还不如不管它。孔明出山是真正地想做一番事业，绝不是害怕丑老婆。

  　　

  　　众所周知，孔明后来跟周瑜有一腿。这段感情让后人痛惜不已。按理说，相爱的两人，应该互相理解，互相照顾，互敬互爱。可是由于时局的关系，两人不得不作出一些违心的选择。为什么呢？说到这两人，不得不提刘备。刘备命硬，“数丧嫡室”（三国志•蜀书•先主传），以至于后来他都不娶正妻了，让甘夫人以妾的身份料事家事。刘备的老婆都短命：甘夫人生阿斗后没两年就病故。靡夫人长坂坡死于非命。孙夫人在火烧连营之后投江自杀。刘备又素来不看重老婆，他曾说“兄弟如手足，妻子如衣服”（三国演义•十五回）。正好来了个孔明，“身长八尺，面如冠玉（三国演义•三十七回）”，“于是与亮情好日密（三国志•蜀书•诸葛亮传）”。这引起了刘备其他玩伴的嫉妒，“关羽、张飞等不悦（三国志•蜀书•诸葛亮传）”。可是刘备已然心属诸葛亮，纵然是八拜之交，也不顾了。刘备还拿出平生仅有的一点文采表示与孔明的情深意重：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言（三国志•蜀书•诸葛亮传）”。据我所知，现在所说的“鱼水之欢，就是这么来的。没有办法。老大说话，莫敢不从。“羽、飞乃止” （三国志•蜀书•诸葛亮传）。

  　　

  　　可是，孔明并非真爱刘备，他爱的是周瑜。可是刘备是老大，且与周瑜敌对，孔明十分无奈。孙刘联合抗曹的时候，孔明是刘备在周瑜处的常驻代表，由于住的时间长了，刘备还不放心，他对身边的人说：“孔明一去东吴，杳无音信，不知事体如何。谁人可去探听虚实回报？（三国演义•四十五回）”。特意去看忘孔明，并想把孔明叫回去。可是孔明显然更喜欢在周瑜这里长住下去，于是拒绝了刘备。刘备只好自己返回。毛宗岗在点评三国的时候也看出了这里的猫腻，说道：“鱼久脱水，毋乃涸乎？”一语道破。

  　　

  　　作为情敌，周瑜与刘备在诸葛亮祭风之后进行了最重要的一次对抗。周瑜赢，则孔明永留东吴。刘备赢，则周瑜一生孤苦。所以当诸葛亮祭起东风之后，周瑜派丁奉徐盛携剑前往江边，要抢在刘备之前得到孔明。但是刘备终究是老奸巨滑，让赵云先丁奉一步抢走了孔明。孔明身陷刘备的掌控之中，只好索性来个一了百了，跟周瑜来个彻底决裂，对丁奉说“将军不必追赶”，赵云是我自己叫来接我回去的。赵云也是性情中人，了解个中缘由。但是刘备的命令又必须执行，只好射断徐盛船上的篷索，阻止徐盛追上来。在这段时间里，徐盛一直在喊“军师休去，都督有请”和“暂请少住，有紧要话。”（三国演义•四十九回）。为什么呢？这并不是徐盛在找借口，他说的都是实情。徐盛以为孔明不知道周瑜对他的一片深情，急于想替周瑜表白。可是他不知道，孔明早已经知道周瑜对他的一片深情了，只是身不由己而已。

  　　

  　　孔明回到刘备处之后，就处于刘备的重压之下。他是个理智的人，明白跟周瑜是根本不可能有什么发展了。刘备也知道周瑜与孔明的关系，妒心强烈。而周瑜依然不死心，对孔明的爱转化成了对刘备的恨。他接连使出三条计谋，想夺回孔明。可是终没成功。最后一次，周瑜怒气填胸，坠于马下。刘备为了一劳永逸，想气死周瑜，故意逼孔明在山顶上饮酒取乐，让周瑜断绝念想。周瑜年少气盛，终于一命呜呼。弥留之际，周瑜收到诸葛亮手书一封，上面写道：“汉军师中郎将诸葛亮，致书于东吴大都督公瑾先生麾下：自柴桑一别，至今恋恋不忘。”（三国演义•五十七回）孔明在这封信里面，表明了自己对周瑜的爱恋之情，可是也暗示周瑜，两人身处不同的阵营，这是不能改变的。

  　　

  　　于是周瑜死了。死得无奈。他临死的时候还喃喃地说，“既生瑜，何生亮！”（三国演义•五十七回）。任他再英姿飒爽，也扭不过命运的安排。

  　　

  　　“赤壁遗雄烈，青年有俊声，弦歌知雅意，杯酒谢良朋。曾谒三千斛，常驱十万兵。巴丘终命处，凭吊欲伤情。”（三国演义•五十七回）这首诗出现在《三国演义》的书中，人们都以为这首诗乃无名氏所作，却不知这出自孔明的手笔。从此，孔明再也没有离开刘备的阵营，除了赵云，再也没有人有与他谈论这段不堪回首的往事。

  　　

  　　我们都知道，周瑜死后，孔明亲自去柴桑口吊丧。刘备看到周瑜已死，也就放宽一些，但还是派赵云带五百军，名为护送，实则监视。可是他却不知道赵云看着这段感情的来龙去脉，已然站到孔明这一边。于是孔明得以放心大胆地在周瑜的葬礼上大哭一番：“呜呼公瑾，生死永别！朴守其贞，冥冥灭灭。魂如有灵，以鉴我心：从此天下，更无知音！”（三国演义•五十七回）。东吴这边的将领，尤其是鲁肃、丁奉、徐盛等人，哀其情切，于是灵堂里哀鸿遍地。

  　　

  　　众所周知，世界上没有不透风的墙。赵云在这段感情上的立场还是被刘备知道了。所以，虽然赵云是一代名将，也是五虎将之一，却从没有像关羽张飞马超一样，独自领兵，镇守一方。

  　　

  　　刘备死后，事过境迁，物是人非。十年前的那场感情，就像做梦一样，让孔明心里变成死灰。赵云活着的时候，尚可与赵云聊聊往事。赵云死后，孔明再无可诉说的对象了。

  　　

  　　孔明为了蜀汉的事业，为了一个自己并不爱的人的事业，鞠躬尽瘁。他只是为了在忙碌的工作中忘却早年那段令他难过的往事。晚年的他，已经心如死灰，对于世事，已经不甚在意。

  　　

  　　他的遗书写道：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。至于臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有余帛，外有赢财。”（三国志•蜀书•诸葛亮传）

  　　

  　　对于他这一生，他一定还有很多话要说。

  　　

  　　可是，说给谁听呢？

  　　

  　　当初弦歌把酒

  　　谁料多年以后

  　　本当携手共游

  　　却逢多事之秋

  　　莫若老死南阳

  　　无知亦该无愁

  　　远看你争我夺

  　　只管春种秋收

  　　天道变易难寻

  　　断了青青子衿

  　　只为三顾离家

  　　柴桑口处逢君

  　　双手火攻定计

  　　并肩抗敌同心

  　　雾江草船相试

  　　帷幄宴上长吟

  　　多年征战远走

  　　梦中还望君丘

  　　常念年轻岁月

  　　与子抚弦泛舟

  　　五丈原上风走

  　　石头城边江流

  　　定军山上回首

  　　迷离难见巴丘

  展开