【正版新书】任泽平作品（套装7册）金融模式+新基建：全球大变局下的中国经济新引擎+全球房地产+全球贸易摩擦与大国兴衰+房地产周期+新周期：中国宏观经济分析框架+大势研判 word 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：【正版新书】任泽平作品（套装7册）金融模式+新基建：全球大变局下的中国经济新引擎+全球房地产+全球贸易摩擦与大国兴衰+房地产周期+新周期：中国宏观经济分析框架+大势研判在线阅读

在线听书地址：【正版新书】任泽平作品（套装7册）金融模式+新基建：全球大变局下的中国经济新引擎+全球房地产+全球贸易摩擦与大国兴衰+房地产周期+新周期：中国宏观经济分析框架+大势研判在线收听

在线购买地址：【正版新书】任泽平作品（套装7册）金融模式+新基建：全球大变局下的中国经济新引擎+全球房地产+全球贸易摩擦与大国兴衰+房地产周期+新周期：中国宏观经济分析框架+大势研判在线购买

PDF下载地址：【正版新书】任泽平作品（套装7册）金融模式+新基建：全球大变局下的中国经济新引擎+全球房地产+全球贸易摩擦与大国兴衰+房地产周期+新周期：中国宏观经济分析框架+大势研判PDF下载

展开

展开

展开

• 经邦济世多歧路，不免轮回归复道

  作者：林狩 发布时间：2019-08-24 00:44:04

  任泽平在业内算是比较有争议的人物。但是我很喜欢读他的文章，敢于直抒自己的观点，读之有物。不像一些分析师敛翼爱羽，尽做春秋笔法，观点云山雾罩，生怕自己被打脸。

  这本书集合的是任大佬2017年左右的文章，当时恰逢任大佬与姜超大佬就宏观经济隔空论战，好一派唇枪舌剑，让我等吃瓜群众看的不亦乐乎。事后每隔一段时间，总有一派粉丝轮番跳出来告知对方：“你被打脸了”。但站在今天的角度来看，两位大佬的分析逻辑均不同程度的应验，只能说经济学本身不是一个精密的学科。

  这些年，周期成为一个越来越邪性的词。而任大佬又恰恰是此间高手，本书也囊括了代表性的几篇关于增速换挡、产能新周期、房地产周期、美林时钟等内容的文章。 对于增速换挡，房地产投资长周期峰值和刘易斯拐点的到来，决定了刺激房产、货币超发等老套路不再有效，需要通过改革、出清推动；对于产能新周期，我们处于产能出清的尾声，剩者为王，行业集中度逐渐提高，利润逐渐改善。对于房地产周期，大体上讲长期看人口，中期看土地，短期看金融，期间分析透彻，不愧是恒大首席；关于美林时钟，对其在美中日三国的有效性进行验证，因书中所用的参数没有采用GDP而是采用GDP缺口，看起来效果要好很多。

  查理芒格似乎说过，最好的学习方法就是模仿伟人。伟人离我太远了，而多向这些接地气的宏观研究大佬学习似乎更实际一些。现在无论任泽平还是姜超，他们的研报基本每期必看，相互参照、相互辨析，自觉颇有收获。 任大佬的书已经出了不少，期待姜大佬也早日出书。

  展开

• 中国目前处在经济周期的底部，大概2019年上升：4星|任泽平《新周期》

  作者：左其盛 发布时间：2018-08-16 08:50:06

  展开

• 跟随智者学习，了解经济新周期

  作者：鸣鸣的小yango 发布时间：2018-10-01 10:40:31

  作为一名比较少接触到经济学观点知识的一名经济小学徒，带着对大佬的膜拜之情慢慢的品味这本书。别的不说，光是听任泽平这个名字，就算我不是很了解这方面的消息，也知道人称“任博”的任泽平的鼎鼎大名，他是方正证券的首席经济学家、研究所联席所长，清华大学经济管理学院博士后，中国人民大学经济学博士，发表的经济学论文众多，都有很大的影响力。更别提17年任博士天价年薪的事情，当时听说后，可真是吓坏我了，哇，这么厉害这么牛的一个人，那这本书不是很有价值，赶紧读赶紧读。

  

  其实任泽平博士早在几年前就因犀利的言辞、精准的预判享誉全国，14年下半年时，A股直线狂飙，可人家早在上半年就做出了5000点不是梦的预言。15年中，A股破5000点后，他却感受到了风险作出了预警，然后在四季度前后，他再度出手抢到反弹。还有一次是在2015年中，他提出“未来十年一线房价翻一倍，三四线涨不动，房地产投资零增长。”——随后预测被验证，而其观点则被评为十大商业经典预测之一。不可谓不说他是一个很厉害的人，当然，我不说大家也明白。

  新世纪以来，中国经济已经从快速增长慢慢向稳健发展转变。频变的金融局势、复杂的地缘政治、更迭的产业市场，全球皆被裹挟，中国又如何独善其身？——无论西装革履领带皮鞋的商务精英亦或是穿衣走巷沿街叫卖的走卒小贩，身处于大社会中，都能多少触摸到中国经济运行的脉搏，并无不例外地受其影响，这种经济动能的切换和变化，我们或可称之为进入新周期。而就任泽平的观点来看，新周期就是“供给侧改革和市场自发出清的叠加”。

  

  经济L型

  新周期具有十分重要的政策含义，认清经济形势，是保证政策可以被正确实施的关键。随着全球化的不断发展，全球经济周期的关联性逐步增强。新周期是产能周期，重点就在产能出清，他的核心是产能周期的第三阶段，产能清出、行业集中度提升、剩者为王、企业盈利改善、银行不良率下降、资产负债表修复、为下一轮产能扩张积蓄能量。在任博的阐述中，我们可以看到经济利润不断向上层涌入，本来我们新中国的发展是说，允许一部份人先富裕起来，再来带动另一部分人，可是随着这么多年的发展，在房地产这一块，却成了压在普通老百姓肩上的一座大山，我们从以前的吃饱就好穿暖就好，住都是有的住就行，到了现在的，一家人为了孩子的婚房而拼搏一辈子，这是一个不好的现象，特别是1、2线城市和3、4线城市的对比。不过现在近些年来，也有不少人返回3、4线城市发展，只能说有一点点缓解，却没从根本上解决问题。所以如果再这样子两极发展并不是一件很好的事。

  国家兴亡，匹夫有责。国家发展，人人有责。国家富强，人人自豪。我们希望国家发展的越来越好，同时也希望发展的过程能更多的看到生活在水平线左右的人，他们仍旧在挣扎着，也希望这些眼光比我们普通人更开阔的专家们能带领我们更加发展。

  展开

• 任泽平对“美林投资时钟”的理解

  作者：孟龙傅 发布时间：2019-02-11 17:29:31

  对于任泽平的《新周期》一书，个人比较感兴趣的是两个点，一个是其整体宏观经济分析的框架结构，另一个是对于“美林投资时钟”的理解。这里重点说说后者的感受，“美林投资时钟”本质上是经济周期理论的延伸，或者说是经济周期理论的表象，根据两个核心指标，产出缺口和通胀水平的两两组合形成了四个不同的经济阶段，分别是衰退、复苏、过热和滞胀，而讨论的就是在四个阶段中债券、现金、股票和大宗商品的表现，详见下图（书P227）

  

  ——“根据美林投资模型，我们可以将经济周期划分为四个阶段。当产出缺口与通胀双双下行时为衰退阶段；产出缺口上行，通胀下行时为复苏阶段；产出缺口与通胀双双上行时为过热阶段；产出缺口下行，通胀上行时为滞胀阶段。”

  美林投资时钟并不陌生，但是难点或者说核心关注点在于以下三个问题：

  1. 美林投资时钟对于中国国情是否适用？

  按照任泽平所统计的数据，基本周期观点比较适用，但是周期的轮动不是严格按照四个阶段依次进行的，具体见下图（书P253-254）。

  

  

  根据任泽平的观察，中国经济周期中明显过热和衰退是主要阶段，分别占据了44%和27%的时间，复苏和滞胀两个相对平缓的周期出现时间很少，频率也低得多。这反映了两种现象，一个是逆周期的经济政策在起到作用，一旦经济出现走弱迹象，国家的宏观调控政策就开始生效，造成了周期的不连续性；另外一点，反映了在体制不完善情况下所导致的“羊群效应”，频繁地从经济过热和经济衰退中间进行摇摆。

  2. 美林投资时钟用什么指标衡量中国经济增长和通胀？

  通过任泽平的观察，认为对于中国而言比较合适的指标，分别是用经过季度调整的GDP数据作为经济增长指标，而用CPI作为通胀指标。没有选取工业经济增加值的主要原因是中国目前第三产业占比已经非常高，单纯的工业同比增加值数据对于经济的表征已经不甚准确。

  3. 当前中国处于美林投资时钟的哪个阶段？

  按照任泽平梳理到2016年底的经济周期，从2016年9月份到2016年12月属于经济过热阶段。如果从GDP增速和CPI角度而言，进入2018年第四季度后，GDP增速和CPI开始双双下行，体现出衰退初期的特点。尤其是第二产业GDP增速数据，2018年1-4季度指标为5.8%，明显低于2018年1-2季度的6.1%，而PPI更是从2018年6月份的高点104.7滑落至2018年12月份的100.9，降幅明显。

  

  如果认为从2018年第四季度开始进入衰退周期，那么平均时常在7个月，长一点来看可能会在9个月的时间；反观现在国内M1数据以及国家经济政策的托底效果，从周期角度而言，2019年上半年可能更多表现出从衰退到复苏的转变，反转的信号可以用M1的反弹作为先期指标，由M1反弹表征的投资意向增加，反馈到股市从底部区间反弹并呈现出较好的上涨趋势，融资能力的增强叠加企业利润的改善，从而作用于大宗商品行业，企业从原先的去库存，过渡到主动补库存，从而带动大宗商品价格出现一波实质性的上涨。

  展开

• 清单读书笔记|在新周期中看人民币走势

  作者：Ygritte 发布时间：2018-11-19 22:59:31

  这本书科普了汇率变化的影响因素，然后通过分析世界经济格局和我国增速换挡的可能性，展望了人民币在我国经济发展新周期中的可能走势。

  我做了本书的清单读书笔记，其他PPT 脑图 清单类读书笔记可以参考我的书评~ ：）如果有任何问题也可以豆油我~

  https://book.douban.com/people/sure3/reviews?start=0

  汇率决定理论

  购买力平价理论——反应外汇的保值功能：两国货币购买力决定汇率，购买力变动（两国的相对通胀变动）决定汇率变动。

  国际收支理论——反应外汇的支付功能；汇率取决于进出口，而进出口取决于内需、外需和两国相对价格，即两国相对收入和通胀率决定汇率

  利率平价理论——反应外汇的投机功能；资金投在某国后，汇率的远期升水率等于两国利差。

  巴拉萨-萨缪尔森效应：经济增速代表贸易部门的收入，可影响物价，进而传到汇率升值。

  汇率超调理论：贸易失衡需要一国商品提价来解决，但该过程缓慢，所以短期会以汇率调整的方式快速吸收冲击。

  汇率影响因素

  古典汇率理论：两国的相对通胀率、两国经济增速和风险因素、货币供应量

  国际金融关注：贸易差额、两国利差、外汇市场的供需关系、包括国际收支平衡表中经常项目和资本项目下的资金流动、本币的国际化水平。

  正向：

  贸易顺差（特例：资源输出国受大宗商品价格影响，国内缺乏完整产业链条，仍然受制于人）

  加息预期（美联储历次加息周期中，40%概率美元升值，同时大部分其他货币承压）

  增速换挡成功（德国、日本和台湾换挡成功，货币升值；韩国经历危机后换挡成功，先贬后升）

  本币的国家化水平（随着货币国际化程度增加，海外该货币需求增加，包括贸易和储备）

  负向：

  通胀（物价不稳定的国家货币走弱）

  增速换挡失败（墨西哥、巴西、菲律宾落入中等收入陷阱，汇率贬值）

  国际货币变化

  

  特里芬难题：由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国国际收支来说就会发生长期逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定，这又要求美国必须是一个国际贸易收支长期顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”这一内在矛盾称为“特里芬难题(Triffin Dilemma)”。

  IMF：国际货币基金组织（英语：International Monetary Fund，简称：IMF）是根据1944年7月在布雷顿森林会议签订的《国际货币基金协定》，于1945年12月27日在华盛顿成立的。与世界银行同时成立、并列为世界两大金融机构之一，其职责是监察货币汇率和各国贸易情况，提供技术和资金协助，确保全球金融制度运作正常。

  人民币汇率变化和展望

  

  2005 新汇制出台，人民币持续升值，年内破8，于2008年破7。并因金融危机等原因保持在7之内。

  2010年量化宽松政策、欧债危机等事件发酵，人民币持续升值，2014年接近6.

  2015年“811”汇改至2016年底，美国经济复苏、美联储加息预期、国内货币超发、房价大涨、人民币累积了高估压力等因素导致人民币阶段性贬值。

  2017年5月引入“逆周期因子”，人民币开始回升。

  

  逆周期因子：从上一日收盘价较中间价的波幅中剔除篮子货币变动的影响，由此得到主要反映市场供求的汇率变化，再通过逆周期系数调整得到“逆周期因子”。逆周期系数由各报价行根据经济基本面变化、外汇市场顺周期程度等自行设定。以中国工商银行为牵头行的外汇市场自律机制“汇率工作组”总结相关经验，建议将中间价报价模型由原来的“收盘价+一篮子货币汇率变化”调整为“收盘价+一篮子货币汇率变化+逆周期因子”。

  逆周期因子=市场供求因素/逆周期系数=（上日收盘价-上日中间价-一篮子货币日间汇率变化*调整系数）/逆周期系数

  逆周期因子所内含的关键数学思路是，将日间收盘价的变动拆解成了“一篮子货币汇率日间变化因素”与“人民币的市场供求因素”两部分，进而对“人民币的市场供求因素”进行逆周期调整，以弱化外汇市场的羊群效应。

  人民币目前压力

  当前预期不稳/美国加息周期/增速换挡的失败风险

  中长期取决于中国经济改革前景。

  有利条件：减税、放松行业管制、减少行政干预、混改、鼓励竞争创新、削减政府开支等供给侧改革

  不利条件：货币放水刺激、国退民进、行政机构人员冗余等

  展开

• 大家带你看懂中国经济新常态

  作者：小北 发布时间：2018-09-30 16:27:58

  经济学小白读此书感触颇深。

  首先是对作者很崇拜，因为感觉作者为人很正直有活力，是个满满正能量的人，在序言里，他用了“感恩时代 贡献社会”为题，写到了要“发上等愿，享下等福，择高处立，向宽处行”，这些话很是激励人，为学者有这样的正心正义社会才能不断向前，希望这样的学者能回归院校，教授年轻人们已正能量，而不是游走在达官贵人之间。

  作者所以定义的新周期的核心是：产能周期的第三个阶段，产能清出、行业集中度提升、剩者为王、企业盈利改善、银行不良率下降、资产负债表修复、为下一轮产能扩张积蓄能量。经济周期主要受商业周期、政治周期、社会周期等影响，而产能周期是经济波动中的主周期，产能周期与经济周期同步且领先于固定资产周期。作者定义了新常态、新周期：供给清出、剩者为王、强者恒强，这里介绍到在一系列经济新常态的调整中，行业利润向龙头企业集中，且利润集中度大幅高于产能集中度，看到作者的这个分析，作为一个社会学专业出身的人很是忧心，因为经济利益的过渡集中必然导致层级分化，中国现在已经处于一个两级分化的二元社会，而且贫富差距在快速扩大，人们代际间的流动也逐步放缓，如果经济还是集中于少于既得利益体，中国社会已经实在变为一个政治上社会主义、社会生活资本主义的国家，虽然国家也在极力调控这一状态大搞扶贫攻坚，但是金字塔型的社会格局怎样才能转变为橄榄型还是有待研究，如果利益集中在某些“龙头”中，社会的平等必将越走越远。

  

  周期类型

  对于一个没有任何投资手段的普通民众来说，房至关重要，说实话，房地产就是大资本玩弄普通百姓的一个活生生的例子，房地产商凭借暴力压榨进入超级富豪行列，而那些普通人在一线城市也许一辈子也买不起一套房，当着蚁族、住着棺材房，渡过悲剧的一生。但是普通的我也想通过房地产赚一点来改善自己的生活，所以对房地产真是又爱又恨。从美林投资时钟的周期角度来看房地产具有非常典型的顺周期特征，而且由于不管是购地还是购房环节都可以加杠杆，所以财富效应可以被放大。但是由于房地产在萧条时期流动性差，所以不适合进行短期投资。所以说房地产是有钱人的游戏，只有那种钱多到不用短期转化的有余钱阶级才能够投身到炒房这个费钱的事业里去。长期来看全球货币超发是普遍现象，能够跑赢印钞机的资产不多，在多数国家大都市圈的房地产是其中之一，具有抗通胀属性。长期以来中国的政策早就了一二线高房价，三四线高库存的现状，但是国际经验表明，大城市比中小城镇更具有集聚效应和规模效应，这是城市化的规律，但是现在逆城市化现象也在不断发生，民宿的兴起与回归自然主义，都造就了一些自然环境良好的地方房价也很高。总之，作者提出了“长期看人口、中期看土地、短期看金融”的房地产分析框架。

  总之，推荐此书，虽然最为一个经济学小白有些地方感觉有些专业看不懂，但是看过之后很是受益，自我感觉能够看透一些经济走势，不至于被套其中了。

  �YD���

  展开

查看其它书籍精彩书评

• 读《犯罪与刑罚》有感

  作者：somewj 发布时间：2011-10-10 13:51:21

  展开

• 美人风暴

  作者：静水深流 发布时间：2019-06-30 20:10:05

  近段时间，看书是比较多的，畅销书有看，经典书有看，热门影视作品的书也有看，但是对于相对而言有点儿小众的书，看的书是比较少的，比方这本《人间消息》，作者李约热，是广西实力派小说作家，以中短篇小说见长，且是广西作协副主席，荣获国内多个奖项。按照以往的习惯，在文学这个领域有一定官职的人的作品一般是不看的，管人需要的是理性，文学要求的是感性，二者一般很难调和，太理性会压制心中自有奔放的灵感，太感性太自我又很难处理那些冰冷的人和事的关系。但，凡事又不能太绝对，总有例外，比方这本《人间消息》。

  

  中国人总是含蓄的，很多时候一些想法，是不会明确的表达出来的。上中学时，很长一段时间，很喜欢这样的表达方式，自己心中所思所想，不会很外向的表达出来，而是通过一些意象或者含而稍露的方式表达出来。

  天空下起了细雨。现在是三月，三月的雨打在脸上，痒痒的，似春风拂面...我们单位的扶贫点，绿树掩映，烟雨缭绕，宛若仙境，跟赛利纳笔下的男主要去的非洲可不一样。

  这个绿树掩映的小村庄，只能远观啊。

  

  书中第一篇《村庄、绍永和我》文章中，作者来到了一个隔着手机屏幕都能感觉到凉风吹来的村庄，有很多“小洋房”，树很多，美丽的像一个风景区。通常情况下我，我们都会被这样原始的山村风貌所吸引，但事实真是这样吗？不是的！准确的说，这是一个贫困村庄，村里的清洁工因为家里有事，没能及时清理路上的牛粪，导致走在正常的泥泞小路上，还需要戴上口罩。

  

  作者来到村庄有一个任务，需要开导清洁工自杀未遂的儿子，怎么开导呢？看过那么多侦探推理小说的我们，想必应该给作者列好12345的操作步骤了，但是作者的做法呢？实在太低级，直接问，在不，我想跟你聊聊天，简直没有一点儿技术含量！着急的我，开始为作者想办法了。而到最后，作者都没有给出可操作性的办法，但是最后事情还是解决了，怎么解决呢？因为一件偶然事件，因为村民心中心存的善良。

  文学也属于艺术的一种，用来表达人内心真实的想法，一直以来总觉的自己写的东西不是那么有趣，也没有细细想过一些原因，而在看书的过程中，慢慢的解开了这个疑惑。

  

  《美人风暴》，是书中的一篇文章，篇幅不长，是作者写给自己的朋友的。文章主人公在一次街拍的时候，拍到了女主，被发现后，泄露了相机中大量花儿和女人裸照，然后发生了一串有意思的故事。男主喜欢上了一个相机中的裸照女人，但女人是女同，心有所属，为了照顾这对恋人，男主假装和裸女结婚，然后两个女同和男主三个人住在了一起，为了报答男主的恩情，裸女打算以身报答，但被拒。然后就在想，这样的事情，这样成全别人的事情我会做吗？不会！这样的故事，敢想吗？不敢，因为不符合正常的伦理道德。

  

  人的思想，本应该像雄鹰一样自由翱翔，不应该给太多东西羁绊，但事实上，我们在生活中受到的条条框框太多了，而有时候，就算没有外在的条条框框，外界的不安全感还是会把我们困在内心的围城里面。

  

  人越长大，对朋友义气越害怕，尤其是带有江湖味道朋友义气。《幸运的武松》，男主的哥哥被人欺负了，男主二话不说就要回去给哥哥帮忙，男主的朋友，很义气的也要去帮忙。这时候，还是我们生活见到的这样的朋友义气。而在路上的交谈中，男主的朋友“黄骥”把回去打架这件事情的最坏结果都想到了，并且交代了后事。男主这个时候反而怯了，故意绕远故意走出路，错过了给哥哥复仇，而哥哥的朋友世荣用刀伤了“仇人”韦海，一时朋友义气换来“十年铁窗泪”。而哥哥，却因为弟弟的缺席，不再喊弟弟回家，对弟弟也非常冷淡，好像这个已经不再是亲弟弟。

  

  朋友义气，不一定是有难的时候，为你拿刀伤人的人，而应该是黄骥这样理性的有技巧的解决问题。在看小说《亮剑》的时候，有一个情节印象深刻，李云龙后期驻守厦门，下面一军官打了手下的兵，那个兵有两个结拜兄弟，认为大哥受辱，就是他们受辱，就在一次海上执行任务的晚上，用机枪把那个军官打成了筛子，然后掉船投向了对面的金门岛。因为一时的江湖义气，杀了一个经过多年抗日解放战争活下来的老兵，成了三个投蒋的叛徒，这样的江湖义气可取吗？害人还不利己。

  

  近几年的图书出版市场，有一个奇怪的现象，关于玄幻、穿越、侦探悬疑类的书特别多，有的非常不错，但有的就不敢苟同了，并且这类书每月都在不断的冒出来，原因是什么呢？金钱驱动的影响，你像《花千骨》《三生三世》类的书，其实原著挺没意思的，但是版权被收购，拍成影视作品的时候，就可以赚取大把的money了。

  市场经济的影响下，图书市场化，无可厚非，但是大鱼大肉吃多了，偶尔来点儿小葱拌豆腐也是挺不错的，学学作者的文笔，了解下人物真实的内心想法，这，才是真实的人生。

  

  展开

• 每个女人一生奋斗的目标

  作者：小虎 发布时间：2013-04-22 13:55:19

  无论你是单身女白领，还是已婚女性，都要学会合理地安排好自己的收入和支出，学会储蓄，实现自己的财富的快速积累，而不是过度消费导致自己成为“月光女神”；学会投资，发现更多的致富捷径，实现工资之外的现金收入，为自己今后轻松、自在、无忧虑的人生打下坚实的基础，早日让自己的生活变得更加富裕，更加独立，更加幸福。成为一个不用依赖男人和父母生活的新时期女性，这是每个女人一生奋斗的目标。

  展开

• “不同凡响”的光影

  作者：妙生书 发布时间：2019-09-18 13:43:39

  展开

• 【转】斋木哲郎：关于《春秋繁露》的伪书说

  作者：哲夫成城 发布时间：2021-10-12 20:21:37

  胡亦名等译

  　　 前言

  　　 古今以来,对《春秋繁露》一书的来历和真伪一直有争议,受到如此质疑的书物可谓绝无仅有。对其书名、篇章、阴阳五行说方面的怀疑明显减低了《春秋繁露》一书的可信度,乃至现今的《春秋繁露》研究,一开始都必须涉及这些伪书说,但却都没有从根本上解决这个问题。如果不对这个伪书说作任何反驳的话,这个伪书说似乎就是有说服力的,那么迄今为止的《春秋繁露》研究成果,好像就要被修正、被回收似的。所以,本文专门考察这些伪书说的来源,质疑在其学说上的可能性,重新确认作为董仲舒著作的《春秋繁露》的资料性价值。

  　　

  　　 一、《春秋繁露》的历史

  　　 众所周知,作为董仲舒的著述在《汉书•艺文志》能见到“公羊董仲舒治狱十六篇”和“董仲舒百二十三篇”这两种。关于前者,宋代王应麟说“仲舒《春秋决狱》,其书今不传”①,可以认为它在宋之前已经失传。而关于后者,并没有记载这一百二十多篇的具体内容,但在数量上符合《汉书•董仲舒传》所说的“仲舒所著,皆明经术之意,及上疏条教,凡一百二十三篇”。《汉书•董仲舒传》又说:“说《春秋》事得失,《闻举》《玉杯》《蕃露》《清明》《竹林》之属数十篇,十余万言,皆传于后世。”认为除“明经术之意”的和“上疏条教”的一百二十三篇以外,尚有“说《春秋》事得失”的《闻举》《竹林》等数十篇十余万言存在,其中《竹林》为现行《春秋繁露》的一篇,根据上述说法,可以认为“说《春秋》事得失”的数十篇十余万言和“明经术之意”的“凡一百二十三篇”被拼合成一本书,成为现在所流传下来的《春秋繁露》的原型。

  　　 《春秋繁露》的书名最先记载于书目的,是《隋书•经籍志》(沿袭梁代阮孝绪《七录》)中记载的“春秋繁露十七卷、董仲舒撰”。这说明董仲舒的著作早在班固之后不久就被编辑为《春秋繁露》了。与此相关,不能不提到的是,这本书为什么使用“繁露”一词。至今为止的说法是,“繁露”之名早已作为董仲舒著作中的一篇文章,出现在《汉书•董仲舒传》中,所以将之用作书名是理所当然的了。为此,《四库全书总目》有:南宋“《中兴馆阁书目》谓繁露,冕之所垂,有联贯之象;《春秋》比事属辞,立名或取诸此。亦以意为说也”(卷二十七),表现春秋哲理是贯穿天地宇宙的根本原理的意思,程大昌认为“繁露也者,古冕之旒,似露而垂,是其所从假以名书也”(《书秘书省繁露书后》)②,说是描绘了春秋之义像雨露纷落大地浸润万物的景象。即使都是些望文生义的解释,但都可以说是从董仲舒创造、概括春秋之义的多样性中得到的适当说法,正因为有这样的判断,所以“繁露”这样的美名被选作为了董仲舒著述的书名。(《西京杂记》卷二中说“董仲舒,梦蛟龙入怀,乃作春秋繁露词”,可见早在六朝时对他的著述就使用“繁露”一语来概括)。《旧唐书•经籍志》《新唐书•艺文志》、北宋的《崇文总目》也有和《隋书•经籍志》同样的记载。

  　　 据赖炎元对其后《春秋繁露》的历史(《春秋繁露今注今译•自序》三页之后)所作概括③,作为木版本的书名始见于文献的,是宋仁宗庆历七年(1047 年)太原王氏的刻本(楼郁《春秋繁露序》),约一个半世纪后有了罗氏的兰台本,胡榘加入了关于此书的考证,于南宋宁宗开禧三年(1207 年)在萍乡的县庠加以重刻,但其卷数仅有十卷三十七篇(楼钥《跋春秋繁露》)。三年后楼钥得到了潘景德的藏本,其中三篇欠缺,但一共由十七卷八十二篇组成,符合隋志以后的著录。楼钥将之作为底本,和以前得到的手抄本、京师的印本、以及胡榘的刻本进行了相互对校,作成了定本,嘉定四年(1211 年)胡榘嘱托其兄胡摫将这个定本在江右的漕台印刻,从而广泛流传于世。《永乐大典》收藏的《春秋繁露》就是楼钥的这个定本。到了明代,出现了嘉靖蜀中本、程荣本、兰雪堂活字本、王道焜本等版本,清朝乾隆三十八年(1773年),四库馆臣勘订永乐大典的楼钥本而加以刊行,世称聚珍版本。之后,卢文弨、陈桂林、段玉裁等十二人用聚珍版和明朝的嘉靖蜀中本、程荣本以及何允中本相互对校,将之作成抱经堂丛书的一册刊行,被称作现今最好的善本。

  　　 以上是《春秋繁露》流传到今天的概略,《春秋繁露》伪作说实际上首先在这样的过程中出现。指出这一点并至今仍有重大影响的,如《四库提要》所指出的那样,是宋代的程大昌。程大昌的具体论点载于那个《繁露书后》中:

  　　 右《繁露》十七卷,绍兴间董某所进。臣观其书,辞意浅薄,……臣固疑非董氏本书。……。今董某进本,通以《繁露》冠书,而《玉杯》《清明》《竹林》特各居其篇卷之一,愈益可疑。他日读《太平寰宇记》及杜佑《通典》,颇见所引《繁露》语言,顾今书皆无之。《寰宇记》曰:“三皇驱车抵谷口”。《通典》曰:“剑之在左,苍龙之象也……。”此数语者,不独今书所无,且其体致全不相似,臣然后敢言今书之非本真也。

  　　 如上所见,文中看到的董某的进贡本《春秋繁露》没有标出年代,卷数也少,大概属于太原王氏刻本系统,这段记载中程大昌提出的《春秋繁露》伪书说的依据,最值得注意的是他认定《太平寰宇记》《通典》所引用的“繁露”的话在董某的进贡本《春秋繁露》中看不到。但是关于这一点,楼钥在《跋春秋繁露》中这样写道:

  　　 后见尚书程公跋语,亦以篇名为疑。又以《通典》《太平御览》《太平寰宇记》所引《繁露》之言,今书皆无之,遂以为非董本书。……开禧三年,今编修胡君仲方榘宰萍乡,得罗氏兰台本,刊之县庠,考证颇备。先程公所引三书之言,皆在书中,则知程公所见者未广,遂谓为小说者,非也。④

  　　 如果是这样的话,程氏的疑义就已经消除了,之所以说它“辞意浅薄”,是仅就宋代人的感触而言的。更重要的是,黄震在现行本《春秋繁露•服制象》篇里找到了程大昌所说的当时书里没有的“三皇驱车”等文字,却又发出了别的疑问:

  　　 愚按,今书惟对胶西王越大夫之问,辞约义精,而具在本传。余多烦猥,至于理不驯者有之。如云“宋襄公由其道而败,春秋贵之”,襄公岂由其道者耶。……如以“王正月”之王为文王,恐春秋无此意。……于理皆未见其有当。(《黄氏日抄》卷之五十六)⑤

  　　 然而,这首先是把董仲舒的儒者形象放在理想的高度,再以此来铨衡《春秋繁露》的内容而得出疑问,如徐复观指出的(《两汉思想史(卷二)》313 页) 那样⑥,应被叫做最“荒谬不伦”的观点吧。因为董仲舒所修的《春秋》是公羊学,黄震认为不可能受到尊重的宋襄公,在《公羊传》僖公二十二年中被认为是“偏战者日尔,此其言朔何?《春秋》辞繁而不杀者,正也。何正尔……故君子大其不鼓不成列。……以为虽文王之战,亦不过此也”,受到了称赞。在黄震看来,把“元年,春,王正月”的王变成文王,在春秋经里是没有依据的,然而在《公羊传》隐公元年里却记载为“元年者何?君之始年也。……王者孰谓?谓文王也”。如此看来,黄震抱有的疑虑,反而提高了董仲舒《春秋繁露》的可信度。(见徐氏该书,同解)

  　　

  　　 二、对于《春秋繁露》的书名和阴阳五行说的疑议

  　　 其次想从《春秋繁露》的内容方面对伪书说加以探讨。对《春秋繁露》在内容方面所抱有的疑问,粗略地说来源于对这本书的书名和五行阴阳说等方面。首先,对书名的疑问是因为:

  　　 其最可疑者,本传载所著书百余篇,《清明》《竹林》《繁露》《玉杯》之属,今总名曰《繁露》,而《玉杯》《竹林》则皆其篇名,此决非其本真。(《直斋书录解题》卷三)

  　　 由上可见,原本是作为一篇文章篇名的“繁露”,在其后如何变成书名,对这一过程阐述不清而产生出的疑问。明代的胡应麟对此有极其详细的叙述:

  　　 余读汉艺文志,儒家有仲舒百二十三篇,而东汉志不可考。隋志西京诸子凡贾谊、桓宽、扬雄、刘向篇帙往往具存,独仲舒一百二十三篇略不著录,而春秋类特出繁露一十七篇。今读其书,为春秋发者仅仅十之四五,自余王道、天道、天容、天辩等章,率泛论性术治体,至其它阴阳五行沴胜生克之谭尤众,皆与春秋大不相蒙。盖不持繁露冠篇为可疑,并所命春秋之名亦匪实录也。余意,此八十二篇之文即汉志儒家一百二十三篇者。仲舒之学究极天人,且好明灾异,据诸篇见解,其为董居然,必东京而后,章次残缺,好事者因以公羊治狱十六篇合于此书,又妄取班所记繁露之名系之。而儒家之董子世遂无知者。后人既不察一百二十三篇之所以亡,又不深究八十二篇所从出,徒纷纷聚讼篇目间,故咸失之。当析其论春秋者,复其名曰董子可也。(《少室山房笔丛》丙部•《九流绪论》中)⑦

  　　 根据胡氏所述,现行本《春秋繁露》八十二篇来自于汉志的“仲舒百二十三篇”,“说《春秋》事得失”的《闻举》《玉杯》等数十篇不在其中。反言之,汉朝以后随着一百二十三篇逐渐残缺,好事者添加了《公羊治狱》二十三篇,并胡乱地加以了“繁露”之名来概括。与现行版《春秋繁露》不同的是,《春秋决狱》的辑佚有进展(《玉函山房辑佚书》《汉魏遗书抄》《九朝律考》),且两者之间没有任何类似性,所以这一点可以忽略。只是应该注意的是,不光“繁露”之名让我们产生疑念,“春秋”之名也不符合该书内容错综复杂的事实,甚至可以从《春秋繁露》一书中把与“春秋”无关的部分抽出来,单独称它为《董子》。然董仲舒春秋学的特质,在于不是将春秋经义作为过去的遗训来墨守成规,而是去不断地追求和发现,不断地扩大它的价值。董仲舒将之称为“指”,最终用十指掌控春秋大意。这是从产生变化的原因及其对应方法来阐述君权的强大、贤才的任用、文质、阴阳五行和自然的关系、灾异和天意等,这些十指是“统此而举之,仁往而义来,德泽广大,衍溢于四海,阴阳和调,万物靡不得其理矣。说春秋凡用是矣,此其法也”(《春秋繁露•十指》)。在这个层次上的春秋,已经从指向人伦秩序的支配性教典,转向到了更广泛地表现宇宙和自然样态的原理之书。绝非胡应麟考虑的只限于性数、治体那样的低层次的东西。胡氏所说的思想内容的庞杂性,正是知识的丰富性,体现了董仲舒拓展出的《春秋》价值的博大性。如果是这样的话,只有把《春秋繁露》的“春秋”以外的部分称之为“董子”才是恰当的,同样,《汉书•艺文志》“儒家“的一项中已经有了“董子”一书,那么回避这个名字就是理所当然的了。另外像金德建指出的(《伪书通考》春秋类所引)那样,《论衡•超奇篇》

  　　 说:“董仲舒著书不称子者,意殆自谓过诸子也。”⑧认为董仲舒的学术活动超越了诸子。既然东汉时已经对董仲舒的著述给予了这样的评价,那么这之后不久被归纳为一本书时,就不可能另起和《春秋繁露》不同的,叫《董子》的书名吧。

  其次是阴阳五行说方面,从这方面主张《春秋繁露》伪书说的骁将是我们日本的庆松光雄氏和民国的戴君仁氏⑨。两者的学说上有共通的部分,他们都着眼于《汉书•董仲舒传》里的“贤良三策”和《春秋繁露》阴阳五行说的乖异。在庆松氏看来,研究董仲舒的资料价值,《汉书•董仲舒传》的“贤良三策”胜于《春秋繁露》,“贤良三策”里提到阴阳,但一次也没说到五行说,所以五行思想频频出现的现行本《春秋繁露》不可能是董仲舒的述作(《春秋繁露五行篇伪作考》《金泽大学法文学部论集》哲学史学编6)。戴君仁跟庆松一样,以完全同样的理由认为董仲舒所著的《春秋繁露》是伪书(《董仲舒不说五行考》,《中央图书馆馆刊(新)二—二》)。乍一看会以为是这极其妥当的说法,但是其中却有重大的缺陷。关于这一点徐复观有过论述,即,《汉书•董仲舒传》的“贤良三策”主要是用来说明“任德教而不任刑”,《春秋繁露》里说到刑和德的时候,同“贤良三策”一样,没有用阴阳说来阐发。

  所以“贤良三策”和《春秋繁露》之间是没有任何的矛盾的。且《盐铁论•论灾篇》提到:“文学曰:始江都相董生推言阴阳,四时相继,父生之,子养之,母成之,子藏之。”这里文学引用的是《春秋繁露•五行对》篇的文章,如果董仲舒不讲五行的话,文学就不可能有这样的发言(见《两汉思想史》卷二,314 页)。讲得非常正确。

  　　 除此之外,田中麻纱巳氏把《春秋繁露》中讲五行说的“五行对”篇之后的九篇分为前四篇和后五篇,认为前四篇根据五行相胜、相生的两种说法来立论,由此它们和董仲舒有关联,而后五篇是既不属于相胜、也不属于相生,所以不是董仲舒的著述(《两汉思想的研究》三四页以下)⑩。对于田中氏提出的疑问,前面提到的徐复观氏也作过详细的说明。他对田中所说既非五行相生、也非相胜所以不是董仲舒之作的“五行顺逆篇”以后的五篇,做了如下说明:“五行顺逆篇”把五行配入四季,把土当做夏中,如果这个顺序是木火土金水的话,那就是相生说。再下面的“治水五行篇”是以冬为标准(不是四个季节),根据天数,五行各自负责了七十二天,根据木→火→土→金→水的顺序来说明其特性,显然是相胜说。“治乱五行篇”讲如果不遵从五行相生、相胜的顺序的时候,就会发生灾祸,从中看出它的根基是五行相胜、相生说。“五行变救篇”是源于政治的,并不拘泥于五行上的变化,但五行排列的顺序仍然是相生说的次序。最后的“五行五事”篇确实来源于《尚书》洪范五行说,这个五事的部分完全和洪范的部分相同,但是五行的排列被改变成了木、金、火、水、土的相胜顺序,由此看来田中的《春秋繁露》伪书说在这个地方也失去了根据(见《两汉思想史》卷二,314 页)。

  　　 据上所述,可见由阴阳五行思想得出的《春秋繁露》伪书说的证明全部以失败告终。但是,实际上我自己基于五行思想的展开,也发现了一部分足以证明现行本《春秋繁露》有疑问的资料。《春秋繁露•阳尊阴卑》说:“为人子者,视土之事火也。虽居中央,亦岁七十二日之王。”这是讲土德一年的配置的五行观,也即土德支配属于木德的孟春、仲春、季春九十日里的十八日,火德支配的孟夏、仲夏、季夏九十日里的十八日,金德支配的孟秋、仲秋、季秋里九十日的十八日,水德支配的孟冬、仲冬、季冬九十日里的十八日,合计七十二日,其他的木水金火之德也各自在春夏秋冬一个季的九十日中配置除去土德的十八日后的七十二日(根据苏舆《春秋繁露义证》)。这样的五行排列通常认为始于《白虎通•五行》的“土王四季,各十八日。”像《春秋繁露》所说的“水为冬,金为秋,土为季夏,火为夏,木为春”(《五行对》》),土仅限于季夏的三十日。因此,从这个立场上来说的话,《春秋繁露•阳尊阴卑》篇就有掺杂了东汉的五行说的可能性。然而这样的说法也是以土配四时各十八日,合计为七十二日的思想始于东汉的定说为前提的,那就恐怕不是那么回事了。其实也可以说西汉以后的思考方法,大概都是董仲舒开始尝试的,他在形形色色的领域里留下了这样的考察痕迹。譬如东汉何休的春秋学(三科九旨说)是在董仲舒的引导下发生的,就是一个很好的例子。还有五行说,把五行的各个德分配到七十二日的说法在《春秋繁露•治水五行》篇里也可以看到,结果也可说《白虎通•五行》篇那样的配置法也是滥觞于董仲舒的(或许董仲舒的七十二日说是从360/5 得到的数值,还没达到《白虎通》那样的理解)。

  　　

  　　 结语

  　　 通过以上论述,可见《春秋繁露》伪书说没有一点根据。尽管如此,由于董仲舒的著述是以何种形式被归纳为《春秋繁露》这一点还没有得到充分的说明,所以董仲舒的著书和现行版本之间还是存在着一些疑窦。但是,这同《春秋繁露》以外的各种书物,比如说《史记》当初被称作《太史公书》,《淮南子》当初被称作《淮南王书》(不过东汉时《吕氏春秋》高诱注上可见《淮南子》的书名)等相比,难道不是五十步和一百步那样的差异吗?还有就是如果把《春秋繁露》看作伪书有积极理由的话,那是想把将儒教升格为国教的董仲舒推崇为“醇儒”的意识,与《春秋繁露》的繁杂性和难解性之间产生了乖离,从而在感情的层面上给人们根植了伪书的意识。那是一种不欲推崇董仲舒在儒家发展史上的地位,只把他当作汉代的一个平庸思想家的做法,应该加以断然否定。即使如此还是有人要相信《春秋繁露》是伪书而不提出任何疑问的话,那么这个人在主张《春秋繁露》是伪书的同时,必须担负起明确阐明为什么一定要主张《春秋繁露》是伪书的理由,以及它经历了什么样的过程这样的责任来。

  展开