邮轮安全运营管理案例集 epub 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：邮轮安全运营管理案例集在线阅读

在线听书地址：邮轮安全运营管理案例集在线收听

在线购买地址：邮轮安全运营管理案例集在线购买

PDF下载地址：邮轮安全运营管理案例集PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 探寻林奕含的“真相”

  作者：我爱阳光 发布时间：2018-11-18 17:58:53

  ——你以血书，我以泪和。

  这几天又在看林奕含的各种视频。

  去年只看了那一期书房里、她离世8天前的采访，这一次才发现了更多线索。（锵锵三人行那一期，真的是太粗糙了，窦文涛对她没有丝毫了解，仅凭一些花边新闻就开始拼凑想象。反倒是另一位女嘉宾说了几句掷地有声的话。所以如果只看到事物的片面，真的不如完全不看。不知道这期节目，给观众带来了多少对林奕含的误解！）

  同时看到了一个台湾三立新闻的谈话，某党立委林俊宪很激愤地说“他（陈国星）就是一个变态！”我一开始是感到比较新奇，因为很少见政界人士直接在电视节目中用“变态”这样直白的词，看到后面，我才知道他为什么如此激愤。

  原来林奕含的博客未曾公开发布的文章里写道，除了高中时期的诱奸，陈国星后续还有许多变态行为。林奕含的抑郁症，自高中二年级被诱奸后开始。不到17岁的她，在诱奸事件发生之后，写下了自己的想法：她知道父亲的社会地位，也知道这件事情一旦被披露，一家人就要活在花边新闻里了。她不想看到这样的结果，所以就只好美化这段关系，让已被扭曲的人生维持下去。大学时期重新发病，正是因为陈国星让她见到自己的另外一个“猎物”，叫“培培”的女生，介绍她俩认识，并无耻地提出，让她们两个都“爱”自己。这无异于宣告：你只是我玩弄的诸多小女孩之一。

  之前，她一直用这个理由来说服自己活下去：他虽然做了如此坏事，但终归是爱我的吧，罪无可恕，但情有可原。这次的遇见，把这个谎言和她的伤口，一起狠狠地撕裂开来：她一直一直，活在自己编织的梦里，假装自己不是被诱奸，而是老师真的爱她、情不自禁，假装也爱上了老师，自己在师生恋，她甚至把陈国星当做男朋友介绍给了自己的闺蜜，大家一起吃饭出街——直到见到其他猎物，她才知道自己只是老师割下的韭菜之一，等她去上大学了，老师又会从下一拨补习女生里挑选猎物。

  （我记得高岩事件里，也是一件类似的事情给了她严重打击：高岩听沈阳曾对另一个要下手的女生说，你比高岩漂亮多了，我怎么可能看上她？——忍不住叹息：单纯的姑娘们啊，专情和唯一，是对爱人而言的，怎么可以跟骗子计较？）

  这次打击之后，林弈含的抑郁症复发，并且严重程度远远超过以往，直到她投入学业中，才慢慢稳定下来。可是，正当她在准备大一期末考试之际，却偏偏又目睹陈国星对第三个高中女生下手。这一次，她彻底崩溃了，在抑郁症的基础上又患上了精神分裂。

  陈国星利用她对文学艺术的虔诚与热爱，还有不谙世事的单纯，一次又一次把她推向绝境。她18岁、19岁、20岁曾经三次自杀，都因为发现及时被抢救了过来。

  16岁的高中生与50岁的老师，不知道台媒如何能把一场强奸说成”发生关系“，把纯粹的精神控制说成”畸恋“？言情小说看多了吗？

  她恨陈国星，但是更恨自己曾投身于那一段扭曲的关系中，她觉得唯有自己消失，才能把这份恶彻底抹除——姑娘，这真的不是你的错啊。

  可是，最终的自杀，她并不是死于自己的脆弱，而恰恰是因为想要反抗，却撞上了坚硬无比的现实之墙。早在2014年5月23日，她就在网络上发文指控“狼师”，并号召被害人站出来与她联络，无人响应，反而有不少网友出言讥讽她是小三，最后没有结果；林奕含的父母曾与陈国星谈判，但被他“两人交往过，但已求得妻子的谅解”推托过去——不知道“妻子的谅解”跟这件事有什么关系？（ 豆友小波福娃：这是在威胁林家。台湾有通奸罪，导致很多证据不足的强奸受害人会被说成小三，遭到施害者家属的反诉）；她与丈夫想起诉陈国星，多次咨询过律师，却得知证据不足，几乎没有获胜的可能。

  

  其中的复杂程度远超想象，而因为不了解全部事实真相，我也只能推测：这个“绝无可能”是压垮她的稻草之一。多方求告无门，台南就那么点大的地方，而陈国星是教育界的明星教师。有生之年，低头抬头，每天都要忍受补习学校的广告牌上出现施暴者的丑恶嘴脸，这对于受害者来说，是多大的压力啊。张纯如死于对同胞的痛苦感同身受、无法解脱，而林奕含的心灵经历过不止一次的大屠杀，根本上，她死于对深渊的凝视。未曾到过悬崖边的人，没有资格评判她。

  以下摘自澎湃新闻：

  台南地检署8月21日侦结该案，宣布由于证据不足对陈星不予起诉。

  台南地检署（南检）调查4个月，传唤陈星、林奕含家人、闺蜜、医师等证人，并参考双方通联、林奕含病历、心理咨询记录等对此事进行调查。南检22日召开记者会称，林奕含家属表示不愿对陈星提告，此案是由多名民众告发，从“未满14岁或16岁为性交”“利用权势或机会为性交”“强制性交致被害人羞忿自杀”3项罪嫌进行侦办。

  南检称，据林奕含的闺蜜与补习班班主任等人证述，可确认她满16岁后才认识陈星，就算两人发生关系，也难认有罪嫌。根据相关证述，检方认为双方最可能于2009年8月发生关系，那时林奕含已结束补习，与陈星不是师生。另据闺蜜称，林奕含曾将陈星介绍给她们认识，当时两人互动如情侣，林未提到被性侵。陈星强制性交罪名也难成立。

  父母应该是为了让爱女入土为安，清净离去，主动放弃了追诉，要知道，诉讼是非常折磨心灵的事情，女儿的生活细节，感情状态，全部要当作呈堂证供，事无巨细地记录在案，这是林奕含不想要的，而且并不是所有失去儿女的父母都能翻检回忆和完成这些讲述而不崩溃；而其他人的公诉因为证据不足也未能成立。每一步都踏在法律的漏洞上，每一项罪名都刚好不能成立，我不知道狡猾如陈国星，是不是早就算计好了一切？

  也不是没有机会的。在林奕含出书前后，已经确凿知道了另外三位受害女生的姓名。那段时间无数媒体蜂拥而至来采访新书，她只要稍微松口，就可以说出那三个名字，但她没有。直到自杀前的最后一刻，也并没有透露她们的任何信息，这本来是她今生最后一次可以“扳倒”陈国星的机会，但为了保护她们的余生不受流言侵扰，为了让她们没有机会品尝到自己被二次伤害的痛苦，她放弃了。

  人可以善良至此。

  

  她当然不会跟闺蜜说自己被诱奸，因为连她自己都在骗自己

  可以肯定的是，她绝不仅仅是死于个人的脆弱及抑郁症。她并不脆弱，或者并不是一般意义上的“脆弱”。“性侵受害者”、“抑郁症患者”、“精神分裂症患者”，这么多沉重的标签都背负在她一个人身上，这三种其中的任意一种，就足以摧毁一个人的一生，而她同时承受了三种病痛+随之而来的歧视。

  她与重度抑郁症+精神病缠斗多年，仍以极优异的成绩完成了相应阶段的学业；她付出了很大心力关注女性主义，为精神病人正名；在身心俱被摧毁后，仍然勇敢地去爱，并且与自己的知心恋人结婚了。试问我们之中，如果有此遭遇，有几人能够做到？

  她以身探死，以笔为刀，深入痛苦的核心，探到人性阴暗幽微的缝隙里，为我们做了一场精密至极的解剖手术。当手术完结，她却似杜鹃啼尽，没有多余力气再爬出深渊了。这是勇士之举。

  道德是否应该是艺术的注脚，这个问题太庞大，无法回答。无意掀起男女之争，可在我的印象中，这个问题真是男女有别的。我知道的许多女作者都是文如其人，在爱情里的勇敢与决绝令人钦佩；而男性作者中，巧言令色者确实不胜枚举，这也许是男权语系里的一大特色吧。嗯哼，为什么爱情就事小、其他就事大了？对于爱着的人来说，爱情就是全世界！

  她唯一的缺点，就是过于体谅他人，过于照顾别人的感受。林爸爸在出席女儿的葬礼之后，一群记者前来采访，问骨灰打算葬在哪里。神色憔悴、悲痛欲绝的他，第一反应是“这两天大家都很辛苦”，并且两次向记者鞠躬及膝。我不主张过度谴责父母的性教育缺失，因为她的父母本身就是很单纯的人，从来没有想过世间能险恶至此，女儿已经用生命给他们补上了这一课。

  林奕含的家教，即是遇事先自省，这本来是优点，但在骗子那里反倒成了易于被操纵的弱点。这从她在书店的读者互动就很容易看出来，话筒忽然坏了，组织方有人过来调试，没有任何错误的她，不停地欠身向修理人员道歉：对不起，对不起。世界如此辜负她，她却在临走前的一刻都觉得愧疚。

  以前看过一些幼年被性侵的女性案例，很多人长大后变得对性关系乃至男女关系比较随便，这是她们减少自身心理伤害的一种自保方式。而林奕含没有，她以最坦诚的心灵直面伤害。（可是我倒宁愿她像那样！）

  

  我支持多元成家，也支持通奸除罪化。我穿着白纱，白纱象征的是纯洁。可是从什么时候，所谓的纯洁从一种精神状态变成一种身体的状态，变成一片处女膜？

  或者比如说，人人都会说，“啊，这是一个女人一生中最美的时刻。”这句话是多么的父权。他说这是一个女人一生中最美的时刻，不是说你美。意思是说，从今以后无论你里或外的美都要开始走下坡。意思是，从今以后你要自动自发地把性吸引力收到潘多拉的盒子里。所以我觉得这句话很可笑。 ——摘自林奕含婚礼演讲

  看看这段掷地有声的话，每一句都不是轻轻松松、随随便便就能说出口的，都是经过了长久的观察与反思。她已经超脱了“贞操观”，所以那些说她觉得自己”不干净“而自杀的人，真的太狭隘了。顺便提一句，林奕含的公公在听到她的婚礼发言后，感动得泪流满面，泣不成声；她的丈夫说“我真的做了好几辈子的好事才能认识她”——她真的遇到了很好的一家人，理解她，全身心地接纳了她，爱护她。看她脸书上那些灵动的生活片段，她也曾饱尝生之欢乐。遗憾的是，她的不幸远远比幸运来得早。

  ”幼吾幼，以及人之幼“本是千百年的祖训，“爱吾女，以及人之女”，却有人终身学不会。陈国星自己有一个跟林奕含年龄相当的漂亮女儿，一直是他的掌上明珠，养尊处优，去年因为受到父亲的影响被退婚，网传其在家割腕自杀未遂。（以林奕含的善良，要是她泉下有知，估计会很内疚，觉得自己连累了无辜的人吧？）

  我不明白，为什么有人可以一边将自己的女儿呵护在手心，一边毫无负担地强奸别人家的女儿？这才是真正的精神分裂，不是吗？

  看她的脸书，看她的访谈，能明白这是一个多么聪明通透、心思细腻的女孩。她不施脂粉，气质清新脱俗。从这点上，我总是忍不住想到奶茶妹妹章泽天，林奕含只与她相差两岁，美貌程度不相上下，从小都是如珠如玉，成绩优异（个人认为林比她的内涵要丰富得多），但从高中二年级以后，命运让她们走上了两条完全不同的分岔路。16岁的林奕含被50岁的老师诱奸，而章泽天22岁的时候嫁给了一个40多岁的富豪，这个富豪最近因涉嫌强奸一名21岁女生而丑闻缠身。

  我总觉得，这里面有一种让人笑不出来的荒诞。

  她也是一个普通的漂亮女孩，跟我们一样爱好文艺，喜欢好看的衣服。她在婚礼发言中说很想怼系主任“从我的屁眼啦，干！”的时候，我忍不住笑了起来，觉得她离我真的很近很近。

  她的遭遇虽然特殊，却可能发生在每一个人身上。命运选择其样本的时候完全是随机、无序的，并没有那么多的必然性。

  我想让大家明白，

  这不是一个文艺女青年爱情梦想破碎之后殉情的故事，不是一个斯德哥尔摩患者清醒后自杀的故事，也不仅仅是一个抑郁症患者不堪重病而去世的故事，这是一个“文以载道”的严肃文学创作者，对五千年文化之根系的撼动，对人性最深处的叩问：人言为何不能以为信？人为什么会背叛自己的立身之本？世界为什么不能表里如一？自己一生所爱所信、为之沉迷的语言文字的艺术，为什么建立在“巧言令色”的基础之上、腐朽不堪？我们的文化为什么要以女性的鲜血和眼泪为祭品？人类文明还可以信任吗、如果它的内核是一个巨大的谎言？如果把女性的历史单独抽出来，它会不会轰然坍塌？

  我不敢问，不敢推开这地狱之门，不敢像她一样走到世界背面。不要觉得可笑，这就是人要面对的根本和终极问题，除非装睡一辈子，否则都逃不开的。如果我们向往的终极精神殿堂，都像虚幻的肥皂泡那样一戳击破，如果那些千百年来感人肺腑的泣血之言都是一场表演，如果你内心最为崇敬的艺术家，告诉你他搞艺术创作只是为了睡女粉丝；如果你以之为人生标杆的慈善者，被证明只是以行善之名敛财；如果你从小奉为圭臬的道德准则，成年后身边人以亲身示范告诉你，那些都是个屁——你会怎么想，怎么做？

  我们没有去问个究竟，我们轻而易举地放下了心中的疑问，也放过了自己，成为一个理智的成年人。我们更没有选择去死，但其实，我们都已经死过了，成年的我们亲手杀死了少年时期那个执着求真的自己，选择了泥沙俱下地活下去。日子一久，习惯了沧浪之水的污浊，还会嘲笑那些不愿忍受污浊的人们；更有甚者，还成为了污浊本身。

  而她没有，她的生命中不容有杂质，选择了与自己破碎的信仰共同毁灭，是一腔孤勇的少年之死。虽然直接死因是抑郁症，但她的抑郁脉络清晰有迹可循，自杀是表象，深层原因即是信仰的破灭。我以为，她的离开，本质上是一场殉道，与王国维，与海子，与茨威格，一脉相承。

  她让无数人重新认识了“精神病患者”，甚至遗憾没能认识这样的“患者”。她离世之后至今，我都没有用“精神病”骂过人，并且绝不会再用。我也开始重新审视“抑郁症”——如果这个社会失序了，那些始作俑者并不会有良心负担，症状却反映在那些善良的个体身上——难道可以理直气壮地说他们“太脆弱，命该如此？”所以，抑郁症是不是一种“社会病”？

  说了这么多，可是命运如果能重来，我只希望自己完全不知道林奕含，她完全不懂写作，就像任何一个普通而漂亮的女孩子一样，在自己的角落里享受自己的小小快乐，除了大多数人都要经历的苦恼之外，一生顺遂。

  写完，刚好看到一篇人物报道，被性侵的初中女生家长说：不管他们（性侵犯）判无期还是有期，我们这辈子都是无期了。

  PS：

  我毫不掩饰地希望能尽快把王路的那篇评论压下去。

  我明白他也有痛惜，但是不接受这种高高在上的痛惜，尤其是“文学是一艘贼船，不能上了船却下不来，并不是人人被性侵以后都会自杀，只是林奕含太脆弱自恋，过分沉湎于自己的伤痛，让自己成为了文学的养料，才导致最后自杀了。”

  对不起，你根本没有上船。

  为什么作者会得出这样的结论呢？因为他的关注点是“她自杀了”，而不是“她被自己的文学引路人打着爱情的幌子诱奸了”。他不知道悲剧是从小小的思琪被诱奸的那天开始的，而不是自杀。能勉强做比较的，只有被神父性侵的小男孩，而他们中的许多人，在后期因为极度痛苦而放弃了自己的信仰。

  如果按照作者的逻辑，老舍是不必自杀的，其他人不是活下来了吗，是因为老舍实在太把文学当作一回事，还有王国维、傅雷…

  我还可以列出一个很长很长的名单，都在作者认为“不必自杀”的人之列。

  凡是为了捍卫信念和信仰而自杀的人，作者肯定是一个也不认同的，确实里面的每个人也有每个人的特质和个人原因。

  我更可以推知，那些被强奸后愤而自杀的、几乎没有文化的农村女性，甚至都没有资格入围作者的点评对象吧，嗯，没有怀抱一颗文艺之心的人，哪有资格自杀呢？

  作者还需要弄明白，“他们自杀了”，和“他们选择了自杀”，是不一样的。

  自杀对他们来说是一种选项，而不是走投无路的唯一结果。他们在作出这个艰难的抉择之前，早就经历了作者的这番心路历程，他们想得更远。

  生者对于自杀者是万万不可有优越感的，我们仅仅是这个世界的幸存者，我们心里都很清楚我们活在一个怎样的世界上，为了活下去吃了多少屎。

  衡量人生价值的指标并不包括“能不能吃屎”。

  而他们只是不想吃屎了而已。

  展开

• 独上青楼谈对冲

  作者：TR@SOE 发布时间：2020-01-04 11:37:00

  展开

• Zero to One 2.0

  作者：子珂 发布时间：2016-12-25 18:00:50

  总评:

  开头比较无聊，后半段渐入佳境。个人觉得可能是目前产品/创业方面最强的方法论了，但也正由于此，本书对大部分人都没用 —— 毕竟Google, Facebook, 微信都是多少年才出一个，“屠龙之技”的前提得是有龙

  合适的读者:

  有某种信念、想法，想要带给这个世界的人. 创新者, 产品创作者, CXO, 产品经理

  不适合的人:

  为了创业而创业的人

  阅读前提:

  - 大概知道zero to one, positioning, innovator's dilemma, crossing the chasem 几本书的内容;

  - 对业内的各种产品、创业公司比较熟悉;

  - 这本书谈的是"道"，层次较高. 术级别的开发、增长最好能知道，否则会觉得本书不过是空中楼阁;

  本书也可以称为 （其实也就是主题）

  - 怎么解决人们不知道自己有的问题，满足他们未曾意识到的需求

  - 如何改变人们的观念，让他们接受你的产品

  - 以及 —— 如何从0到1

  一、关键概念总结

  1. Category design + POV (1-5章)

  书中所述比较零碎，放在实际情景下比较好理解：

  当你被交付了一款概念较新但还没什么人用的产品，该怎么做，才能让这款产品成功?

  —— 市场/竞品分析，团队内部各方看法, 用户实际如何使用, 相关领域的前沿情况 ...

  得到的结果，也就是

  品类设计(Category design) 、使用场景和vision

  。

  品类设计

  不是简单的定位，而是依据产品进行合适的市场划分。对科技产品而言，通常是创造一个新的

  产品类别

  (即本书的核心, category)。比如iPhone定义了智能手机，Kindle定义了电子书，Uber定义了网约车，Airbnb定义了共享租房, Slack定义了工作IM等等，称之为

  category king

  。

  使用场景

  是用户在什么样的情况下使用，具体用这款产品来解决什么问题。

  vision

  是我们预想的产品的理想状态是怎样的。

  这恰好就是我近几个月在做的事。这个过程其实很直接，但难以通过看书学会。在实际背景下解决这些问题，其实就是书中提到的相关内容。

  2. 现实对vision的影响 (即Gravity, 第6章)

  在向产品vision前进的路上，会不断地收到用户反馈、客户要求，而这些反馈很有可能是和我们的vision相反的，怎么办?

  书中说的非常精辟 ——

  -

  用户通常要求的是更好的某件东西，而不是概念全新的东西

  (Customer generally ask for something better, not different);

  -

  迎合太多人的要求，结果就是会得到一堆彼此毫无关联功能，不会得到一个定位精准、概念明确的产品

  (Give in too many custom requests and you wind up with a bag of doorknobs -- a bunch of product/features that don't add up to a single vision);

  -

  现实会把你拉入一个已经存在的，人们早就熟知的市场，而这个市场可能早就成熟、没有机会了。

  (Gravity pulls hard toward an existing market that's already defined and that customers already understand).

  解决办法? 其实也就是找平衡了 ——

  a magical line between giving the market just enough of what it's asking for and leading on to a new place - to a new category of the future.

  问题的实质，是公司短期利益和长期目标间的矛盾。有可能会因为vision而损失客户、丢单子. 这是必须要面对的

  3. Category designer vs. Category harvester (第8章)

  产品发展的两个阶段 ——

  -

  创立阶段

  ：创造新的产品和其产品类别, 从0到1

  -

  收获阶段

  ：基于这些创造的成果进行改良、盈利, 从1到1000。比如扩大产品市场份额、渐进地提高产品质量。

  这两个阶段，做的事情、需要的人都不一样。前者是category designer, 后者是category harvester。用这两个概念，可以很好的理解一些公司的发展：

  - MS: Bill Gates -> Ballmer

  - Apple: Steve Jobs -> Cook

  - Google: 搜索引擎 -> 浏览器 -> 移动操作系统 -> AI

  - Amazon: 电商 -> 云计算 -> 阅读器 -> 智能家居, 电视剧

  MS和Apple都是相似的，前任负责人比尔盖茨、乔布斯 (category designer)带领公司创造了卓越的产品，继任者鲍尔默、Cook (harvester) 则基于这些成果，不断地为公司增加利润。但问题也就在于，继任者对市场、盈利的看得太重重，没有勇气去创造新的产品。那么，当已有的产品的潜力被开发殆尽时，公司的发展前景就会有很大的风险，可能会被新技术、新机会颠覆. MS就是过于专注桌面市场，而在移动互联网时代落后了，苹果现在正当红，但一直也是基于iPhone本身做优化，所以未来会如何也有隐患。

  Google和Amazon在这方面做得很出色，一直在打造新的产品、创造新的市场。Google有搜索，Gmail, G Suite, 浏览器，移动端操作系统...Amazon则是电商，云服务，Kindle, Echo智能家居。当然两者也都会有翻车的时候，Google Glass和Fire Phone都是很典型的例子。

  再看国内，从小的层面看

  - 微信: 聊天 -> 游戏 -> 朋友圈 -> 公众号 -> 微信支付 -> 小程序

  - 支付宝: 交易担保 -> 余额宝 -> 蚂蚁信用

  - 百度: ?

  - 小米: 小米Rom -> 小米手机 -> 智能硬件、家居

  腾讯和阿里也是一样，也是在不断创造新的产品、市场。而百度因为一直没有做出像样的东西被唱衰。网易一直在尝试，但本质和MS差不多，玩票为主。小米本身是创业公司，不是特别明显，但是和魅族一比，高下立判。

  看这本书之前最好能对业内有所了解，才能用这些概念去理解实际。到了顶尖级别，真是被逼着去不断创立新的产品、新的市场，慢下来就有被颠覆的可能。毕竟，没有人愿意去做诺基亚。

  4. 关键事件 (Lighntening strike, Chapter 6-7)

  产品做好了，需要用关键事件（lightning strike）把vision传达给市场，让他们真正了解你的产品、买你的账。简单来说，也就是“搞个大新闻”，比如发布会、线上病毒营销，或者让自己成为某些事件的焦点。

  最开始觉得这样做很傻逼，但是读得久了，发现确实如此：

  - 苹果：一年多场产品发布会 + WWDC

  - Goolge, MS: 我们都在抄苹果

  - 小米、罗永浩: 我们也在抄苹果

  苹果是典型，其他几家也在模仿，但这些已经算超级成熟的公司了，并不具有参考性。比较典型的创业公司是Slack, 通过

  优秀的产品 + 高强度的多轮曝光

  ，成功把产品传播了出去，占领了一个以前波澜不惊的企业IM市场. 早期的微信也是这个思路。之前的滴滴、现在的共享单车也是如此。

  不过，这并不是说产品做好了就等着搞大新闻去宣传。这样会死得很惨。一定是先小规模发布、提升。然后再找准机会去向外界介绍自己。而且也不是一簇而就，而是

  一轮一轮推进的。每几个月有一次大的PR、产品重要功能发布

  ，来不断加深外界对自己的了解，最后才能成为该市场的领头羊。并不是一波流。

  二、细节

  1. Category design ≠ 先发优势 （第8章）

  创建类别 (category design)，和第一个做 (First-mover advantages) 不同。差别在于产品是否真正"满足"了市场需求，实现了所承诺的vision. 否则，大众在了解了这个新类别，发现现有的产品无法满足他们的需求，就会主动去寻找其他的产品当作该品类的代表。那么自己之前的努力也就全部白费了。

  像最早的webvan, 没办法像市场兑现其O2O的概念，死得很惨。最近的VR/AR产业，并没有出现C端的引领者。大家熟悉的 —— iPhone代表智能手机, Tesla代表电动汽车，Kindle代表阅读器，AWS代表云计算, Uber代表租车，Airbnb代表C2C租房，则都是成功的例子

  2. 成熟企业如何持续创新？（第9章）

  三、总结

  本书提出了一个很好的框架（category design, different vs. better）来思考产品。

  本书的问题: category design不是什么讲得太少；反面、失败的例子讲得太少了

  我最喜欢的地方：书中 different > better的勇气。以前只敢去想怎么把产品做得更好，现在会想着把产品做得不一样。这也就是本书的主题 —— think different, play bigger.

  关键词：产品、产品管理、定位

  展开

• 闲书杂议一百则之八

  作者：你 发布时间：2010-06-06 20:55:36

  展开

• 被选中的人

  作者：沉沉沉到月球 发布时间：2009-09-12 14:42:54

  想起昆德拉的诗人，一个被选中的人，天生的诗人，无比幸运的诗人。其实说到诗的真谛，大概谁也不是真得那么计较：有人说你是诗人，那就是喽，反正也没有什么别的事情可做。而且这个称号似乎很玄妙，似乎让他承担了某些重任，似乎让他存在了，似乎好处多多。

  这就是被选中的意义吗？

  被选中了，人海之中就选中了这么一个，不是幸运是什么？

  可是，可是，可是……似乎还有话要说……

  说什么呢，你们能不能不要吵，不要欢呼，不要再称赞了？

  我该说什么呢？

  你们总是这么吵，我刚刚想起的什么又被打断了。

  唉，还是忘了吧！！

  从今以后，好好做一个“被选中的人”。

  还是忘记吧！刚才那有点新鲜的感觉。

  还是忘记吧！看，你们的艳羡让我丰满无比。

  我还是喜欢这样的感觉的吧！

  不知怎么的，而后，过了一些时候。

  那种异样的感觉又回来了，而且越来越频繁。越来越让我不能自己。

  我怎么了？

  有一点厌烦，不甘心。

  为什么会这样呢？

  我越来越喜欢听自己说话。而，

  你们的赞美变得忽近忽远，

  最近，都不怎么听得见了。

  我烦躁。

  我坐立不安。

  想要出去走走。而又不知道去哪里。

  看到你们为我担心的样子，想要帮我的样子，

  我都明白，又都不想记起来。

  想要出去。

  这会儿，

  想离开。

  我没有告诉过你们，我常常梦见，另一个人。

  看不见脸，却跟我灵魂相通。

  从很远的地方走来，向着很远的地方走去。

  一个人，

  一个人，

  不像我，有你们。

  不像我，有你们对我说，要加油哦！

  看起来落单的感觉并不好，可是

  我总想跟着她走。

  这是为什么呢？

  我不是被选中的人吗？

  展开