管乐队现代化训练教程：组合打击乐（2）（附CD光盘1张） kindle 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：管乐队现代化训练教程：组合打击乐（2）（附CD光盘1张）在线阅读

在线听书地址：管乐队现代化训练教程：组合打击乐（2）（附CD光盘1张）在线收听

在线购买地址：管乐队现代化训练教程：组合打击乐（2）（附CD光盘1张）在线购买

PDF下载地址：管乐队现代化训练教程：组合打击乐（2）（附CD光盘1张）PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 平凡中的追忆

  作者：sailor 发布时间：2005-08-03 16:16:59

  北大百年校庆出了很多书，大多是歌功颂德，只有这本书反映了曾经的真实，诚如这本书扉页中的叙述一样。

  书中描写的年代足以使90后入北大的人神往，因为那里隐约有“五四”的影子，每一个有志青年的乐园，思想碰撞的圣殿。

  而这一切，都来自于燕园中一个个平凡的人和一件件平凡的事！

  这就是他们曾经的青春，鲜活而有力量。

  平凡中的不平凡，这就是激情和力量。

  展开

• 男性的软弱

  作者：尼玛悲情皇阿玛 发布时间：2010-07-23 17:28:33

  令我震撼的，无关克里斯汀和劳尔爱得多么艰辛。 而是魅影勇敢、卑微、自怜又深切的爱意 。只为那一吻，守了她一生，像剧终里，那一只玫瑰、默默释放幽香，默默隐藏忧伤。

      

       高一的时候去大剧院看，那时来的不是莎拉布莱曼让我有点遗憾，现在也已经忘记了那位克里斯汀的原名叫什么了，音乐剧录像一遍遍地看，04年的电影版也一遍遍看。之前是中意其中的歌曲，《all i ask for you》、《the phantom of the opera》、《think of me》这三首一度是我MP3中唯一的歌曲。前些日子突然心血来潮，读起了原著。现在，打动我的已经不止是歌曲和华丽的布景了，更是被埃里克对他的音乐天使的畸形的爱所动。

       

       似乎克里斯汀与劳尔之间爱的再如何轰轰烈、艰辛苦难，都无法掩盖住魅影埃里克狂热的心。然而，充满无限幻想的热爱，最终无法抵挡狂暴的心，更顶不住欲望的滋生。

       由于环境因素，埃里克由天才成为了狂人，面具之下狰狞的面目使得他只能成为生活在暗夜里的幽灵，这样的一个幽灵能够企望的到什么样的爱？

       美丽的精灵克里斯汀，按照现在的说法就是清纯、温柔、动人，她甚至一度让他幻想了希望，以为the angel of music会走进他的内心，然后拥有不敢企及的幸福。他隔着面具，引她进入地下的音乐王国。她也义无反顾，与其说她是对音乐天才的敬佩，还不如说她也在幻想那个面具下面是否是一张王子的面庞，然后等着他命中注定的女子来揭开面具。

       你能怪幽灵的一厢情愿吗？你能怪一个拥有绝世才华而不甘寂寞的心吗？不错，我承认世上大部分的爱都是单向的，可是基本上都有诱因。埃里克用他的才华成就克里斯汀的歌手梦，同时，克里斯汀用女人特有的气质无时无刻绑住了埃里克，但我并不知道这种气质到底是否有意无意。但这一切都在揭开面具之后结束了，一个是慌张而逃，一个是紧追不舍，唯剩桌上的面具与旁边的玫瑰。女人有时候就是这样的动物，希望绑住越多男人的心，从中精挑细选，不管她给了那么多男人多少的期许。

       看到过这样的观点，爱情对于任何人来说都是没有结果的，只是常人比较分散，以至于到最后就“痛过算了”。但是像埃里克一生只爱一次的人，爱完了，也就over了，这种伤害如何能够填平？

       他想向谁复仇呢？一生唯一爱过的女人？英俊潇洒的年轻贵族？剧院里面无辜的观众？如此纠结的情绪最终还是让狂人狂暴了。他生来没有遇到过公平的待遇，不论是事业还是爱情。所爱的女子身边有痴情的年轻贵族陪伴，在满足了梦想之后，她又怎会看上如此狰狞的面目呢。

       其实这样的男人自己心里清楚，只要一点点的爱，他就会对她俯首称臣，像只狗一样匍匐在她跟前。但事实并非如此，狗主人也宁愿要个可爱的而非勇敢的够来作伴。遭遇了背叛与欺骗，陷阱与逼迫后所产生的快感，让他绑架了那个贵族劳尔。当克里斯汀噙着泪答应幽灵嫁给他只要不伤害自己的爱人时，幽灵也明白了，被安排的命运是无法改变的。当克里斯汀的泪落在他的脸上，他的心也融化了；当克里斯汀吻在那张怪物般的脸上时，他也放手了，甘愿做天使身后的保护着，永远守候着着她，最后就是是后会无期。其实男人有时候就是这样的动物，天真、愚蠢、无药可救。

       在这样一个现实的世界，男人其实也是弱者。

   

   

     you give your love to me for love is blind

    

  展开

• 心理咨询师讲述的故事——读《资询室的秘密》

  作者：药山 发布时间：2015-04-02 13:20:34

  近几年，在我们这里心理咨询成了一个比较热门和高大上的东西。现在社会人们的生活和工作学习压力普遍较大，心理咨询作为一项能够疏导情绪的辅助性工作，应该也必须成为城市中一个非常重要的职业。

  但近期，我在市面上看到的国内一些心理咨询类作品，要么是大学生的心理辅导教材，感觉就像是《大学生思想品德工作》换了一张书皮。要么偏重于积极心理学，不是煲了一锅香醇的鸡汤，就是浓浓的知音体风格。

  机缘巧合的，我从图书馆借到了这本《咨询室的秘密》。作者是英国的斯蒂芬·格罗斯 ，是一位心理分析师，他把自己25年来累计五万小时以上的心理咨询对话进行了提炼，详细讲述了自己在心理咨询室发生的各种动人故事。给我一种以前从所未有的体验。

  了解心理咨询的内容

  在刚刚学习心理咨询师考试课程的时候，对心理咨询业务工作程序，准备工作，心理咨询场所物品的摆放，心理咨询过程的注意事项等都有所了解。但这些所谓的了解仅仅是作为考点记住而已。对于心理咨询本身，虽然了解一些其中的技巧，规则和程序，但对心理咨询的全过程还是雾里看花，水中望月，模模糊糊的。考试复习的案例分析大多数都是给你足够的线索，然后考生提供他们想知道的，唯一的答案。这一点和心理咨询本身并不一致。作者把自己做心理咨询的25万小时经验，浓缩到这本二百多页的小书里，让大家对心理咨询的全过程都有了一个很直观的了解。最值得赞颂的是，作者描写的咨询室的故事里，并没有刻意给自己塑造成一个高高在上，不食人间烟火的大师形象，而是一个以解决来访者问题为己任，真正客观分析的学者。

  重新认识精神分析

  在此之前，我一直难以理解弗洛伊德的精神分析法，尤其是我读过一本名为《向伪心理学说不》的书籍后，一方面了解到之前大名鼎鼎的弗洛伊德精神分析只是心理学的一个发展阶段，既不是终级阶段，也缺乏足够的实验和数据进行更加深入研究。另一方面个人总感觉，这种精神分析好像动不动就和性以及婴儿期的感受连接在一起，行迹于下三路的关注，让自己感觉不太舒服。

  这本书，则从精神分析的角度，抽丝拨茧的向读者展示，那些陷入苦恼的人们是如何产生纠结的心态而无法自拔的。同时展示了在心理咨询师的帮助下，来访者如何最终直面自己的心结，接受过去的自己，真诚的面对这个不完美的世界。从这本书中的31个案例故事，作者把精神分析心理咨询来访者的开始，说谎，关爱，改变，离开的全过程娓娓道来，我们可以从中管中窥豹的了解，精神分析心理咨询方法。

  心理咨询师的内心世界

  以前在一些影视剧中，心理咨询师给人们带来的总是非常知性和睿智的形象，不管是《无间道》里面的陈慧琳，还是《心灵捕手》里面的桑恩，都是如此。而真正的心理咨询过程中，可能会遇到很多始料不及的情况，不得不处理一些非常棘手的问题，而不是照本宣科就可以解决的，作者在书中非常坦率的承认这一点，特别是在心理咨询过程中，来访者会有很多反复的过程，甚至强行中断或结束咨询。即便作者站在咨询师的立场上认为需要继续，也会尊重来访者的意愿，这不仅仅是咨询师的职业道德要求，更是作者接受不完美的体现，即他知道不是每场心理咨询都一定可以实现目标，让访客解决问题，但他能接受这个不完美的事实。

  学会“接受”自己

  书中写到：

  每个人内心都有一个深渊，而要穿过这个深渊，我们都要学会“接受”这门课。如果我们很幸运，能找到无条件爱着自己的人，那么我们就会籍由他人对自己的接纳，学会完全接纳自己。倘若不够幸运，我们也有可能让自己变得幸福起来，方法就是——学习自己接纳自己，唯有如此，我们内心强大和柔软才能真正到来。

  的确如此，我们需要的是接受自己的不完美，这个世界的不完美，才能脱去自我防御的外壳，和自己真诚相见，和这个世界握手言和。唯有接受，才能有新的，更好的开始。

  展开

• 通往天堂的圣途

  作者：Roc 发布时间：2015-07-31 11:04:48

  物质的穷尽奢华也不如一块天然的石头，被茶马古道这条生命线所牵引的辽域就是这样一块上苍琢刻的宝藏，它所折射出的自然与人、恒定祥和的生存状态之所以让世人唏嘘，因为对现今人而言那是块净土，是环境的净土更是心灵的净地，丝绸之路时过境迁淹没在黄沙中时，茶马古道至今仍热血般的流淌在严酷与美共存的自然中，不得不说它早经融为天然，贯彻在峦嶂之间、烙印在地脉之上，多少世纪喜马拉雅以巍峨的身姿庇护着古道这条生命纽带，生生不息。

  展开

• 回忆的叙事：迎向后灾难时代的档案与文学

  作者：彼得潘耶夫斯基 发布时间：2020-11-29 11:42:20

  《记忆记忆》是玛丽亚·斯捷潘诺娃的一部哲学文献著作，一部充满了写作者主体声音的文学批评著作，也是一部具有散文诗美感与精确的微观想象力的文学著作，这本书有让人不安的气质，介于小说、诗歌、回忆录、家族史之间的某种混血，构造了一种作者本人评价其他回忆录的用词——结缔组织。斯捷潘诺娃致力于重建她家族的犹太—俄罗斯根源，对家族（也是民族）的过去进行编目和再思考。这本书分为三个部分和22章，中间加入6个“插章”，形成个人档案与宏达叙事交叉进行的叙述模式，在开头展示的书信等私人文件之后，叙事漫不经心又章法有力地滑入了世界史和民族史的“英雄”人物，作者的声音和暗示使我们把家人、家族与更大的种群，微不足道的平凡人与留名青史的人物，放在同样焦距的透镜下统一起来考虑。其中，斯捷潘诺娃尤其引申了一些关于“记忆诗学”的关键性问题：比如，如何“记忆所有人”；或者，对家族史而非个人经历的记忆，作为对家族内并非从事艺术，也无显赫经历且已经沉入茫茫黑夜之人的延续；第三，对记忆的记忆——记忆变成复写纸，就像“我”从童年就开始构思这本小说，但是每次都没有完成，尽管每次也都推进一步；同时，祖上对祖上的祖上的叙述，往往会添油加醋，最终制造一个和现实并不完全相关的过去历史。这些既是小说式的主题，也是近期关于记忆/历史一系列后/现代理论关注的重点。

  本书的主要叙事线索是讲述家庭档案的审查和随后的旅程，目的是恢复金兹堡——弗里德曼——古列维奇——斯捷潘诺夫血统中已经沉入历史暗处的细节。本书前两部分与作者祖先的原始文件(日记、书信)、照片和日常生活用品的描述交错在一起。个别章节是小品短文，包括关于约瑟夫·康奈尔、敖德萨等人、物和地点的随笔。 斯捷潘诺娃的著作，动力源显然在于作者拯救和保存的愿望，其所讲述的自己的家人，在很长的历史时期中只是俄罗斯-苏联社会剧变中影影幢幢的存在。作者这样做，不只是依据俄罗斯文学内部的体裁传统，也是依据玛丽安·赫希的后记忆概念和她在中多次引用的先例，所以我们在书中看到诸多混杂的来源，比如曼德尓施塔姆及其夫人的回忆录、本雅明关于摄影和机械复制的著述、福柯的知识考古学与档案学、普鲁斯特的《追忆似水年华》、《安妮日记》、苏珊·桑塔格的日记等。

  首先我们需要注意到，二十世纪俄罗斯文学是回忆录的世纪，曼德尓施塔姆夫人等人创立的示范，必然对斯捷潘诺娃有所启发。书中对曼德尓施塔姆、茨维塔耶娃、阿赫玛托娃等白银时代诗人、作家的回忆和评价，也是顶好的散文、文学批评和回忆录。比如对曼德尓施塔姆（及《时代的喧嚣》等作品）的分析：

  曼德尔施塔姆在沃罗涅日创作的、讲述人们如何在最高程度充满生机的新诗作，不仅仅是对于集体劳作的贡献，也并非学术报告般雄辩的证明——证明他和包括帕斯捷尔纳克在内的所有人一样，有能力与五年计划赛跑——而是比这走得更远。这些诗歌所觊觎的，不是不久前的过往，也不是具体可感的现实，而是要跑到前面去，用裁缝的剪刀铰下一大块未来，用尚不存在的全国声音说话。而它们也的确做到了。

  作者以同道人的身份写下对这些作家的印象，叙述他们的交游和互相评价，斯捷潘诺娃以一个作家评价一个作家的方式，避开了一个研究者评价一个作家经常会具有的过于刻板、有距离感的论述。这些文字给读者一种相反的体验，即斯捷潘诺娃和她所评述的对象在理解力、想象力和词语的微观配置方面上是旗鼓相当的。在评价《时代的喧嚣》时，她认为它提供了另一种记忆的范型，伴随着20世纪现代主义的到来，“记忆及其异母兄弟——文件——便被祭上神坛，大概是因为二者不断地向我们渗透：损失是可逆的，非终结的，即便是在一直更改事物秩序的世界里。”这和普鲁斯特、写下《说吧，记忆》的纳博科夫、塞巴尔德形成对照：斯捷潘诺娃区分了文档（档案学）与文学，前者仅仅是为了记录，是“一页又一页的结缔组织”，而后者还为了筛选和美，在这个意义上，曼德尓施塔姆“与20世纪的回忆录文学大军格格不入，尽管起初看来和余者相差无几”。在档案学的意义上，只要是终将逝去的事物，都是值得记录的。基于此，斯捷潘诺娃才有保留地认可茨维塔耶娃对曼德尓施塔姆《时代的喧嚣》的批评——认为其是“景物写生”（nature morte）。这里，曼德尓施塔姆作为前辈既提供了关于记忆诗学的示范，也成为斯捷潘诺娃记忆批评的样品，而其对白银时代文学状况的熟悉，使她的批评和随笔可以在不同作家、不同思想路线之间参差对照。

  另外，也有一些私人的来源被认为是和那些在文学与思想史上闪光的名字同等重要的，那就是作者接触到的家族成员及他们保留下的遗物，比如她的姑母的传记，文章起始处的书信，那些家庭成员的生活方式和写作方式（尽管是作为档案写作，不是一种文学写作），给她提供了不同的启发。斯捷潘诺娃的写作意图，部分即在于在她的不被公众知道的亲人和已经进入历史叙事的重要人物之间建立同样的典型性和文学性。在这里，私人的不可见的家史和20世纪俄罗斯公共文化以及文学人物的视角重合在一起。我们发现，作者把自己的家族成员作为和那些知名人物一样值得珍视的形象进行塑造，怀着福柯式的耐心考察他们的日常细节，而对于那些知名人物，她则像对待家人一样体贴，怀着善意的、亲人式的关切。正是她对待亲人的公共语调和对待公共人物的私密语调，把“文学史”的人物和她家族不被人所知的人物统合起来。

  体现在大人物身上的时代遭遇，也是斯捷潘诺娃家人们的共同遭遇，而家人的不被叙述，正是俄罗斯宏大历史进程中众多人们遭遇的一个阴影部分，也是这段历史的一个暗处。斯捷潘诺娃似乎拥有但丁那样的能力，以一己之力把私己的“爱人”置入了公共历史，把自己身边的、偶然性的人物与历史上的永恒形象用同一种语调和谈论方式连接在一起。更有甚者，有时候，她认为现实中留下来的祖先遗物比书中读到的那些光辉的名字和事迹更有意义。“但我一直坚信，总有一天，我会完成一部家庭之书，这曾一度被我视为毕生事业，而且不单纯是我个人的一生，而是众多人合而为一的一生。因为，我侥幸成为了整个家族中第一个，也是唯一一个有机会向外界发声的人——不再是家庭内部的私密交谈和体己话儿，而是面向集体经验的火车站台。”这里，作家承担了自己家族的责任，作为第一个有可能真正从事“写作”的人，作为近百年家族史中众多人物里唯一一个生活在“界面”上的人物，秉笔直书，希望给外界留下关于一个不闻名的小镇、不闻名的家族的百年历史的面貌，而这个面貌会强有力地补充和修订官方及正史版本的史学中的面貌。这不是单纯的回忆录，因为作者意识到自己是在微观史学中进行一种记录/勘误的工作。

  斯蒂格勒关于记忆的三种持存有如下的区分：第一持存，并非想象活动，而是对时间的感知这一现象，它是在一边流逝一边被持留的时间客体中对“刚刚过对过去时刻”的记忆；第二持存是在一般意义上的回忆中对过去时刻的再记忆；第三持存则是相对于第一持存（感知）、第二持存（记忆）来说的，大致可理解为一切以物质的方式记录、保持下来的事物。玛丽亚·斯捷潘诺娃尤其从这种物质性的遗迹中寻找到启发，比如家族前辈的通信、小玩意、家具等所携带的信息。作者有丰厚的当代思想史积淀，对于法国哲学的了解，也许要超过很多当代法国作家。这使读者自然地联想到她和诸如斯蒂格勒、德里达等名字的联系，后者关于记忆、影像、媒介的幽灵、“到达的不到达”的讨论，很多时候在玛丽亚·斯捷潘诺娃这里得到了生动的印证。此外还有克拉考尔、罗兰·巴特等关于照相术（实际上也是关于记忆术）的讨论。有时候，斯捷潘诺娃对这些思想家熟稔引用的方式，给读者的印象甚至是这种印证太多了，也太过表面和直接，以至于它是显而易见且不须批评者刻意提及的。比如，当作者提到：

  绘画能将任何物体再现于笔端，它以“相似”作为明知不可为而为之的目标，执着于自己的任务——使画像尽可能地完备且唯一，神似而非形似，致力于为画主提供一个自我浓缩像，其所指向的并非一时，而是一世。

  这也是时间影像的本义，时间影像的极致即是静态的时间影像，换言之，一切时间的流逝都体现在空间化了的图像之中，塔可夫斯基意义上的时间压缩即是如此。好的影像澄清事物的幽灵性，把过去、现在、未来统摄在拉奥孔式的“极富包孕性的时刻”中。 斯捷潘诺娃的这些思考可以自然而然地和20世纪哲学中关于记忆理论的探讨进行对话。

  但另一方面，作者的很多理论推敲，又是装点在蒙田随笔式的散漫衍伸的文字之中的。在博学和才思敏捷上，玛丽亚·斯捷潘诺娃类似本雅明或桑塔格，这也是她熟悉的作家，而不是那些“纯理论”。比如作者提到库兹明一部短篇小说中的故事，一位英国家庭女教师久居俄罗斯，和自己的亲弟弟失去联络，后来她看到了一段新闻影像，里面是穿着制式军服的新兵开赴前线的简短报道，她在队列中找到了她的弟弟，“但不是通过面孔（所有面孔都像是一个模子里刻出来的），而是通过一个与众不同的独特标记——裤子上的一个破洞”（第94-95页）。这里，同样，是裤子上的洞，而不是人本身的形象，制造了人的主体差别。这个故事可以作为斯捷潘诺娃记忆叙事的核心隐喻之一——我们多数时候只能通过破损、缺陷和不完美来把事物进行相互区分。这是一个摹本不再有原本的时代——在哲学上或许会有类似的表述，但斯捷潘诺娃用短故事的方式使这些思想充满潮湿的细节。还有其他一些类似例证，比如马林诺夫斯基所发现的，在某种文化中，说某个人长得“像”他的祖先是一种不洁的诅咒，帮助我们理解在我们的文化中，把一个人和其祖先或近亲的“相像”视为赞美的文化行为的限定性。斯捷潘诺娃通过在故事、传记、档案和哲学沉思之间来回穿梭，使读者注意到记忆的辩证筛选、时间线性进展所导致的变化的残酷，以及人们对传统、童年的渴望中的完美主义倾向，其中很多内容，都处在如上所述不同文体的交叉之中。

  这本书对像笔者这样俄罗斯文学的门外汉而言，最大的触动在于，玛丽亚·斯捷潘诺娃已经有效地参与了全球化的知识流通，其写作范式、所引用的文学与思想资源，提示了一种新的“星球文学”（cosmopolitan literature），她的写作，要想获得很明确的评价，就不能像对待之前的俄罗斯作家那样仅仅勾勒其国别和语言内部的线条。我大体上认为，即使在后现代主义流通这么多年之后，玛丽亚·斯捷潘诺娃的这种方法对俄罗斯文学来说仍然是不一样的，因为她很显然不是从后现代小说理论中得到了关于非线性叙事、家庭档案、文体互渗等方面的知识，相反，她本书中的结构和安排，自始至终和她所讨论的问题是有相关性的，通俗地说，这本书很微妙地实现了文体和内容之间的对立统一，它跟过去情节小说的告别，部分在于作者意识到用纯讲故事的办法已经无法触及自己问题的核心了。如果用一个烂俗的表述，它是一部关于如何写作的“元小说”，就像“记忆记忆”也是关于记忆的“元记忆”。穿行在回顾性的散文、家庭档案研究、日记、照片、书信、电影、名人传记、回忆录、官方新闻报道和民间传说之间，这本书是一部对于“记忆”的知识谱系学和考古学研究。 这种记忆不仅涉及到人，而且涉及到斯蒂格勒的“第三持存”，涉及人类周围无所不包的物品的罗列，涉及到现象学和策兰的诗歌，以及作者家庭也被卷入进去的大屠杀。

  这里需要多说几句，对于犹太人大屠杀的回忆，是作者匿名的着重符，尽管一直隐而不彰，但是似乎是这些“回忆研究”的能量所在。像《安妮日记》一样，特殊的编排方式，也是一种精挑细选的讲述历史并使历史可见的叙事学，《安妮日记》使读者能够延宕死亡和灾难的绝对在场，在阅读中体会到安慰和反省而不是痛苦。《记忆记忆》的作者则致力于发掘诸神已经死去的时代人跟世界的各种微弱的联系，以及回复到某种伊甸园式的童年的幽灵般的希望，尽管她知道，就像20世纪的其他作家一样，要想表达她自己想到的“内容”，陈旧的叙事文体在形式上必须被中断了。

  展开