英语 七年级上册 pdf 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：英语 七年级上册在线阅读

在线听书地址：英语 七年级上册在线收听

在线购买地址：英语 七年级上册在线购买

PDF下载地址：英语 七年级上册PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 不增不减的当年，当下恒定的时光。

  作者：五彩毛巾裤裤裤 发布时间：2012-12-02 00:56:42

        因为一些段子虐心得很，所以看了两遍。不想再看第三遍了。

        贾平凹的人生或许就真实灿烂在那个时期，商州的事也大致也就在那段时期。在读完村上春树的小说之后，就发现了这个规律。那么是不是每个作家的笔下世界也仅局限于那一段小时期呢，甚至每个人的人生也就灿烂在一个时期里，不以社会地位高低金钱拥有多少来衡量，只是单单纯纯计算消耗生命的多少，磨损的多少。

   

         读这本书的时候真希望过，作者能放过一些人。金狗小的时候，我意识到后面没准会牵扯出和小水的爱恨情仇，在英英那晚来金狗家的时候，打心里想告诉金狗你别乱来，结果俩人搞了。金狗和小水分手后我也同样想去告诉小水，别着急嫁人后面情节不会让金狗真和英英结婚了，结果小水和福运在沟里搞了。但庆幸的是没让田中正得逞和小水搞上。真搞笑。金狗当了记者我想别跟田家对着干，结果对上了。大空干公司我想可别鸡巴后来给大空抓起来，结果大空在牢里被弄死了。我想福运没找谁没惹谁可得平平安安的，结果被狗熊吃了。我想即使死了人败了家也要一个欢喜的结局，结果那充满寓意的大水，我真的是呵呵了。贾大爷没放过任何一个人，当然包括看书的我。金狗也许就是当年的他，在仔细看了他的经历我这么想。

          如果没有牵挂，这虐心其实挺爽的。生死情仇都扔到这州河水里，那些吃水上饭的难免要触礁交代在漩涡中，清早难免在河中发现漂浮着的女人头发。

          这书实在是挺抓人的，看了一段就放不下。花费了好几节公选课，花掉好多本该在自习室学习的时间。

          明天烧友叫我去参加聚会，但我觉得该学习了。还是浮躁嗯。

  展开

• 建议学医学的读此书

  作者：corleone 发布时间：2012-06-19 00:18:42

         奔着这本书的副标题来的。翻来一看，只有几个标题能让人眼前一亮，少有几个有些哲理的句子勉强可读。但整体讲，文章内容逻辑混乱，翻译出的长句也让人不知所云。

         作者思想倒是不乏新意，利用现代生物学和心理学的最新成就，站在科学的视角还原人性和意识世界，每个活生生的“自我”视为客观的自然的存在，就像一个站在手术台医生的眼中，自然人就是血液和骨骼的精密组合。意识和行为，被解读大脑某个区间的对外部世界的反馈。全书充满对机械式唯物主义和狭义科学的崇拜。 这样的书竟然能在西班牙大行其道，难道斗牛士们都将人性理解为待屠宰的公牛？

          找回自我的精神力量，就是从一个冷血的作者眼中看待一个精密运转的机器。我建议作者去把自己脑袋敲开，放在冰冷的仪器上进行分析。运检到中国，诊断结果：此人脑残！

         

         

  展开

• 辨析立法意图，深究司法效力，紧盯中国证券业成长

  作者：行不行看脸形 发布时间：2018-11-20 19:30:21

  发生在证券领域的违法案件早已经成为重要诉讼类别，法院再也不可能视而不见，更不会再有

  最高法为某些案件设置前置过滤屏障的荒唐。

  朱锦清先生的这本《证券法学》第三版仿佛中国证券法律的时光机，照见过去，指向未来。

  朱先生曾经着力剖析的问题如今有些已经云淡风轻，而新问题正如他曾在美国参与的法律实践中看到的一样层出不穷，我认为这实际上体现出

  近十年来中国证券市场环境的几个重要的变化

  （其中很多在这本书中预见到）：

  1.股权分置改革完成，民间资本控股的上市公司数量上已占优势，股份转让和控制权转让都变得市场化，收购方式出现多种变化，同时围绕国家股产生的各种限制因素也渐渐淡化，过去可以放在一边的法律问题现在必须考虑；

  2.民营银行崛起，同时地方性商业银行也大量出现，银行业的基本面对于债券市场、对各类上市公司的债务问题、破产风险有较大影响；

  3.创业板（二板）和柜台市场（三板）的诞生和发展，即使对主板冲击仍然不够大，但多层次资本市场显然变得更加复杂，法律制定要全面考虑；

  4.银行业、保险业资金被允许进入证券市场，尤其是险资入市在最近数年里从激烈争议到2018年正式在政策上放开，分业经营、分业管理的新挑战不断；

  5.赋能式投资屡现，换大股东而不换（少换）高管的并购案中，目标管理层与外来收购方的对抗减少，中小投资者保护更加重要；

  6.上市公司股权越来越分散，太多公司只要持股10%~20%即可实现控股，给以往法律设定的很多责任、权利、义务分界线的界定和预判带来讨论空间；

  7.为创新证券交易过程而诞生的纳斯达克，至今过去40多年法律还在讨论电话报价、投资者直接输入指令等具体操作的法律效力，真正到了近10年移动互联网发展才突然产生了颠覆性的变化，让许多曾经常见的法律纠纷不再出现，也新产生一些法律上的空白。

  在十年前，中国还没有要约收购的案例，注册资本认缴制还没实行，等等差异，从现在看这部2003年初版，2011年最后一次修订的书，隔膜还是有的。可以说，朱先生对《证券法学》的修订过程，正是沿着中国证券行业的改革过程走的。比如，相比于股票发行逐渐完备，我国债券的发行制度进步缓慢，原因出自割裂的审批体制，发改委和人民银行不以此为主业，也没有颁布相近的法规来使发行工作有章可循。经过公司法的修改后，2007年证监会开始揽债券发行审批权，债务违约事件频发，让这一领域变得愈加需要着重讨论。近期获悉朱先生的这本书12月下旬将出第四版，也不胜欣喜。

  1.

  全书第一部分说定义，就有构建一个学术体系创新意识。其中举了很多美国的例子，生动有趣地把证券的内在意义解释清楚。

  证券的特点，一方面是在获得资金方面，更规范更直接，另一方面具有流通性，能增值（能带来收益），不直接控制项目，而是通过委托实现。

  朱先生在词义辨析上很下功夫，体现出文学专业出身（北大英美文学专业）的本色，比如辨析认沽权的“沽”字究竟是“买”还是“卖”；上市公司公告里常用的股本“转赠”，朱先生认为应为转增；公平和公正并提到底是不是累赘？强调三公其实是押头韵的文字游戏，重复强调，就是模糊重点。

  书中还多次强调新闻报道、乃至法律条文细节中出现的常识错误，比如：“发行”与“上市”这两个不同的概念，股票发行核准权在证监会（发审委），股票上市审核权在交易所（2005年新证券法颁布开始），企业融资只能通过股票发行，不能通过上市实现；“所有权与经营权的分离”，实际上控股股东是两权合一，中小股东才是分离的；“保护股东利益”主要是保护非控股股东（中小股东）的利益。

  朱先生用了很大的篇幅分析中国股市的三大特点，这也是中国证券市场特有的缺陷，尤其是A股市场的割裂问题带来的畸形。幸而如今股权分置改革完成，这一大心病总算可以放下。

  公开是证券法的核心内容和灵魂所在，书中认为，公开是手段，保护投资者是目的

  ，目的比手段重要，有时候，目的的争议性可以证明手段的正当性。但证券法中的情况就是手段重于目的，公开既是手段也是目的。公开的要求体现在公开度、具体格式上，也体现在公开失真时的民事赔偿责任上，

  因公开失真而引发的民事赔偿责任便是证券法民事责任的核心和基础。

  证券法偏向于保护中小投资者，这是“不平等”的，但却是公平的。

  书中大量借鉴美国的制度经验，同时也引入一些不常见的概念，有些显然是朱先生自己翻译的，比如把Per Capita Voting翻译为人头票，很通俗易懂。他更发挥翻译才能，用二十多页的篇幅翻译了美国经典案例——巴克利斯建筑公司案的判例原文主要内容。

  2.

  朱先生在这本《证券法学》贯穿了他的法学思想。他引用耶鲁教授里斯门的话：“法律不是立法机构立的法律，而是法官具体适用的法律。”

  证券法中对证券发行的买与卖后果自负的规定，这隐藏着市场经济和形式审查的哲学，却与证券法中一整套行政审批体系相矛盾。

  朱先生认为凡事依赖政府把关而不是市场监督的思路是有问题的，

  这是事前管和事后管的区别。

  书中指出，行政化的投资者保护制度，民事诉讼制度缺位，是反市场经济的，类比于强制病人打掉免疫功能来服用抗生素。——他认为这是证券市场和证券法制不健全的根本原因。

  因此，朱先生一直呼唤

  在健全的民事责任制度的先决条件下发行审核制度实施形式审查

  ，也就是国际通行的注册制。书中认为注册制的好处有三个：

  1.发行人灵活应对市场变化，自主决定，自由发行；

  2.快！对发行人的筹资和经营干扰小，抓住时机；

  3.调查和惩罚只针对违法者，主客双高效。

  恰好，注册制从本月（2018年11月）开始进入正式实质性的推进阶段，每天新闻中铺天盖地的讨论。待明年注册制顺利实施，想必朱先生会有新的解读。

  3.

  在对《证券法》讲评部分，朱先生直接提出删除、移位和修改的建议，纠正语言表述的缺陷，指出毫无意义的空话，乃至对条款所归条目也有讨论。比如涉及证券承销业务的具体条文内容，本应该在行业道德规范、合同法中规定被写进了证券法，朱先生认为多此一举。

  法律的经验积累需要靠大胆探索，发展标准，本书中就对司法实践提出一些判断标准：

  如何看待

  信息披露上轻微的失真和遗漏？

  需要按照证券法意义上的误导或不准确——看是否有关大局，影响整个公开的真实、准确与完整，微不足道的就不重要。（检验案中涉及的虚假陈述的重要性：信息的重要程度 = 事件发生的可能性×时间的重大性）

  借鉴美国法律，

  判断违法行为是否成立

  必须有事实上的原因（时间上的前后性，没有A就没有B，联系可以比较间接和遥远）与法律上的原因（直接的具有逻辑必然性）这两种损害原因同时具备。

  实际上，朱先生通过全书各部分对上市公司的整个生命过程的法律要求都有自己的建议，比如：

  在

  申请发行上市之初

  有个“上市辅导”，他认为承销人为发行人做上市辅导会产生利益冲突，最好是律师来做上市辅导。实际上这一制度更应该取消，直接雇律师解答问题就可以了，不必发行人董监高自己学。

  在

  退市

  上，由于交易所一共只有两家，所以有垄断性，有垄断性就不能仅有交易所内设的审核机构审核不予上市、暂停上市、终止上市。书中提出应当把向证监会上诉、加收法院司法审查作为制衡的举措。

  此外，朱先生认为证券法规中对发行人实际控制人概念语焉不详，期待本书新版有新的解读，因为近年来这方面出现的案例增加明显。书中多次提到《公司法》与《证券法》的统一与割裂，特别在公司收购方面（《公司法》着重公司收购后组织形式上的变更和具体安排，《证券法》着重在收购过程中涉及的证券发行和买卖以及公开义务）。看来要真正理解朱先生的商法思想，还得去读他的《公司法学》（上下册），据说明年初就会出精装的新版，继续期待！

  展开

• 谈论死，可以让人变得善良

  作者：阿倞*海纳百创 发布时间：2005-08-23 21:42:03

  中国人，有很多忌讳，谈论死，则是传统中的忌讳之最

  相反，外国人，倒是乐于把死作为引发教育和自省的重要素材。

  最近，有两本关于“死”的书

  一本，是《天蓝色的彼岸》，国外人写给小朋友的童话读物，介绍了一个小男孩的死后经历，没有给我留下太多影响

  但是这本刚刚读完的《你在天堂里遇见的5个人》，确确实实给了我一种被触动了的感觉。

  我刚刚读完十几年的书，开始工作，开始一种新的生活。

  按家里老人的话说就是“还早呢，还有一辈子要活呢”

  甚至，生命中的至亲都没有一个离开我的经历

  所以，很难想象，如果现在我的生命嘎然而止我会在天堂里遇到谁？

  读完这本书，我想知道：

  如果有未来，未来将会是什么样子呢？

  如果没有未来，我忽然中断的轨迹又会如何影响别人的未来呢？

  没有答案，只有对这与我思索共同前进的时空的膜拜

  相信，一个经常会想到死的人，

  想到这个浩繁没测的大千世界随时会结束自己在人间旅程的人

  才会更加珍惜眼前的这个让你自由挥洒的时空，

  展示自己所有的美好

  谈论死，可以让人变得善良

  展开

• 我们是最后一代迷路的人吗？

  作者：于是 发布时间：2016-09-28 13:13:06

  如今，从城中交通到环球旅行，手机以及地图软件都已成随身标配。东欧小巷、北美公路、甚或世界第一复杂的日本地铁系统，电子地图都会用手把手地给你指路。“鉴于线上地图可以在全球任何地方准确指出我们的位置，我们将成为知道迷路是什么意思的最后一代人。”

  地图必不可少，地图的更新与时俱进，但要说地图的历史，又有多少人清楚？地图从无到有，世界从古到今，两相映照。伦敦大学文艺复兴研究中心的布罗顿教授就以“地图”和“历史”这两个关键词构建出了巨作《十二幅地图中的世界史》。

  早在公元前380年，柏拉图就在《斐多篇》中记录了苏格拉底的信念：灵魂死后上升时就能俯瞰球形的世界，恰恰是两千年后人类在太空看到的景象！包括亚里士多德、欧几里得、波希多尼、斯特拉波……诸多先哲都为地理学贡献了一份力。其后，公元150年，天文学家托勒密在亚历山大港完成了《天文学大成》和《地理学指南》，归纳了千年来希腊人对已知世界大小、形状和范围的思考。虽然托勒密认为地球是静止的，但他完成了迄今为止将地球投影到平面上的最有持久影响力的尝试，开创了“根据已知的数学原理就能绘制已知世界”的制图学。

  经纬线，两极，赤道，回归线。一千八百年前的托勒密地图已具备的这些元素，沿用至今。地图和地球仪，多半被认为是地理学上的用具，但它们并非只为地理学所用，解读其背后的观念和动机，窥视制图师所处时代的风尚与精神，才能领会每一幅地图所蕴含的科学、政治、宗教等重大变革，亦即“地图中的世界史”。

  1154年西西里国王的纯银盘地图以南为上，融汇三百年历史的阿拉伯地理学、基督教徒的旅行笔记、伊斯兰制图学。1282年赫里福德绘制的《世界地图》以东为上，是由神学、而非地理学界定的世界图像，需要通过信仰、而非位置去理解图上的地点，展现了雄心勃勃的基督教新世界理念。而中国自古以来的地图都以北为上，这一点不同就足以引出伊斯兰教、基督教和东方佛教、儒教的诸多异同。被誉为“中国的托勒密”的裴秀在晋朝就确立了制图六体，在网格、标准的比例尺、几何和数学计算距离、标高和曲率等方面，和同时代西方人不相上下，但更注重考证：他的地图不依据实地测量，而基于文献。

  这也提供了另一个有趣的视角：地图不仅仅是对空间的描述，还蕴含着时间线索，其内在的叙事更耐人寻味。赫里福德的地图讲的是从创世纪到救赎的基督教义；宋朝的《禹迹图》和《华夷图》是将神话地理与金朝入侵前的理想地理融为一体；1402年朝鲜以《疆理图》的形式表达对当时世上最伟大的帝国的态度：占据大半画面的并非朝鲜版图，而是中国，用的也是包括风水在内的中国制图法。

  地图对历史的展现能力，在美洲被发现后达到了新高度。美国国会图书馆在1999年用1000万美元购买1507年的地图，仅仅因为那是有史以来第一份正式记录美洲大陆的地图。“亚美利加”这个名词得以保留，不是因为大家对于发现大陆的人是谁达成了统一意见，而是因为这是政治上最能被接受的术语。就像被誉为“美洲的出生证”的地图真假莫辨，美洲的起源也是众说纷纭，历史在行进中不会留下统一而明确的记录，而是充满了探险家、制图师、印刷商和史学家相互矛盾的说法。

  十六世纪，大航海时代，地图也迎来了实践的证实和证伪。日本学者宫崎正胜在《航海图的世界史》中提到，“冒险”本是阿拉伯语演变而来的航海用语，意思是“没有航海图的航海”。海上道路的开拓是壮阔惊险的人类史的重要部分，以麦哲伦来说，其不幸源于不准确的地图，其幸运又造福了以后的地图。波托兰海图，佛兰德海图，库克的海图……宫崎正胜专注于海图的历史，很像番外的参考书，和布罗顿教授关注世界地图发展史的新作一起看更有乐趣！

  十七世纪，葡萄牙发明了现代制图术的科学工艺，荷兰人将其产业化。装载于胡桃木箱中的整套奢华《大地图集》就是豪门贵族最青睐的礼品，那是印刷业的巴洛克式的巅峰之作，当时出版规模最大的书籍之一，也是第一幅引入日心体系的世界地图，极具荷兰美学特征。美则美矣，却无建树，这些地图没有提供任何创造世界图像的新地理学方法，出版商和制图者仅仅是在迎合消费者，大众感兴趣的是这种产品的装饰价值，而非科学创新和地理的精确度。布罗顿特别指出：它代表着“从托勒密时代就推动制图者获取全球地理学知识的古代传统已告终结”。

  绘图越来越精准，投影法多至五十余种，地图类型也变得多样，领土和边界之争也就越来越复杂。从政治上操控地图，比从地理学上制造地图，显得更为紧迫。十九世纪，法国卡西尼三世以量化精神开启国土勘测计划。二战时期，制图操控达到空前可悲的程度，政治化倾向愈加明显，沦为政治宣传工具。这也势必带来反弹，1973年，德国历史学家彼得斯公布他的投影法地图，宣称这份世界地图足以取代称霸四百年的麦卡托投影，“及其背后隐含的欧洲中心假设”。彼得斯将世界各地的平等摆在第一位，但专业人士不断攻击他的投影法有误。尺寸失真的地图，会比精神平等的地图更好吗？

  自从巴比伦的无名作者第一次用黏土在泥板上绘制地图，至今已有三千年，人类一直梦想有一幅能被普遍接受的世界地图，然而，即便是谷歌地球的工程师都承认：建立统一的虚拟线上世界地图的梦想是不可能实现的。直到今天，世界地图依然像是理想主义的幻象。

  展开