出境旅行安全手册 epub 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：出境旅行安全手册在线阅读

在线听书地址：出境旅行安全手册在线收听

在线购买地址：出境旅行安全手册在线购买

PDF下载地址：出境旅行安全手册PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 值得一看

  作者：宁静致远 发布时间：2018-12-19 15:41:19

  以前初中时候看过，那时候看的挺热血的。其他角色都不记得了，只记得崔斯特。那个游走在黑暗和死亡边缘的精灵刺客。用现在话讲，当时看的声临其境，不过是英文原版。中文版一直没看。

  作者描绘人物的功底很强。

  值得喜欢西方魔幻的一看，而且那种冷静的猪脚。

  记得这应该是在冰风谷系列前面吧。反正是有所关联的。看英文小说，最关键是记住人名。能够有技巧记住人名。看英文小说就能游刃有余了。

  大致这么多！

  展开

• 最佳损友

  作者：四野朝夕 发布时间：2023-12-24 13:45:54

  花了一个晚上的时间将这本书看完了，彼时我正经历楚格裸辞后的尴尬境地，对待好朋友也难免有楚格的心境。嫉妒可能说不上，其实内心也知道更多也是对自己混乱状态、混沌生活的焦虑与不认可，但是想法和理智总是会撕扯的，于是造就了自己的不坦诚和别扭。其实说起来朋友，我还是祝福你的，但我没办法坦诚的面对我自己。

  和苏迟的爱情也非常好理解，经济实力不对等，楚格没办法心安理得的接受，会觉得自己崇尚的“爱”被污染，下一个季度的房租只不过是压垮骆驼的最后一根稻草罢了。我认为爱情最需要的是坦诚，但是楚格没办法坦诚，而苏格虽然游刃有余尽力在打消楚格的这种别扭感，但从相遇开始，他长了近十岁的年纪和经历，积累的财富对于楚格来说都是一种压迫。和知真的相处便是这种爱情的衍生，相处起来其实很舒服，但总会格格不入。

  故事的最后，婚礼上，楚格没和桑田说上一句话，就告别了。恐怕两个人的故事也止步于此，婚姻会将女性朋友天然的划分到不同的阵营里面去，哪怕彼此都不是故意，哪怕彼此仍然相爱，但是“命运决定了，再没法聚头”。楚格心里有个裂缝是为晓茨留的，也有个空白是为桑田留的。桑田和楚格的情感联结于微时，所以哪怕各自际遇不同，但是这种情感联结仍然牢固。

  “朋友，你试过将我营救，朋友，你试过将我批斗，无法在与你交心联手，毕竟，难得有过最佳损友”

  展开

• 万物有灵且美：朝圣这淳朴大地

  作者：沈黎昕 发布时间：2016-02-28 00:38:16

          马达加斯加是旅游圣地。显然，这是赞美这座岛屿的言辞。因为这里生态系统相对平衡，没有遭到极大的破坏。就像这本书中介绍的那样：马达加斯加是一座展示生物多样性、独特性的自然博物馆，岛上70%的动植物是世界上独有的，爬行和两栖动物的独有性更是高达95%。

          透过这样的一个内容，我很自然地就会联想到这里的人民的淳朴，另一方面大概就是工业化的不完善，他们的社会大概是以农业为主，人们的经济水平不会很富裕。因为只有没有被开发的地区的自然资源才会相对完整地保留下来。之后我就在这本书里找到了答案，确实如此。那这样的穷日子他们是否会埋怨呢，恰恰相反，因为淳朴，他们幸福，因为是天之骄子，他们快乐。

          他们是与自然融于一体的人，虽然在社会发展中人类的能动性，对自然的改造能力逐渐脱离了对自然的依赖，但是马达加斯加的大多数人口还是要依靠着大地生存。与其说落后，不如说幸福。大自然对他们的赠与之一便是观光客的到来。然而这也是很可悲。

          可悲的并非是马达加斯加人，而是生态系统遭到严重破坏的工业国家。当我们想培植一株植物，想到春天去踏青，都是因潜藏着对自然的亲近之感。最突出的表现便是我们与自然分离了，我们没有生活在自然之中，相反，看到的是人工环境，是一座座钢骨水泥。很多时候我们心情低落，想到郊外去散心，除了具体的事件，还源于城市给予的压抑感。

          当然，城市也有城市的好处，不过我们的生态系统遭到人为的破坏，这是需要人类正视的问题。而且越发严峻的生态危机问题已经为人类敲响了警钟。科学家们，环保爱好者们，以及我们自己的双眼，我们看到了或者感受到了人口的膨胀，上升的海平面，物种的急剧消失，恶劣的沙尘气候，严重的雾霾环境，被破坏的水资源，枯竭的河流，被频繁开发的自然资源……等等这些有害生态系统的现象都在透支着自然的生命，或者说人类自身的生命。

          保护自然环境也许是一句空泛的大话，因为很多人还没有解决温饱问题。即便不是如此，我们还有学业问题，工作问题，婚姻问题……试问谁会把自然问题与这些相提并论呢？所以自然问题往往被边缘化，而且具体的保护需要资金支持，所以只能要民众拥有爱护它的意识。其实，我对这本旅游类的书籍为什么要看似偏题地说这些呢，也是有着这种目的。

          这本书里主要分了四个部分介绍马达加斯加的情况，前两个部分从她的民族历史写到日常生活的方方面面，后面专门写自然坏境及游览线路。不过游览的依然是自然环境。这样安排在写法上也很科学，笔者的文笔很平和流畅，虽然是旅游指南类的书籍，但也兼顾了较强的知识性，闪烁出一种人文素养。

          总结起来最具亮点的两大块，一个是不为人所知的当地风俗，一个就是这变幻莫测的自然风光。比如说偷牛人会成为英雄，因此多次遭受牢狱之灾的更是被膜拜的大人物。具体的就不多说了，这本书很值得一看！除此还需一提的是，这本书里有非常多的照片，可以要没有亲临这座大岛的读者一睹为快。

  展开

• 刻意而为的纪念，不如不念

  作者：豆芽 发布时间：2018-01-12 18:49:37

  2星不是针对梁思永个人，而是给这本书。原本该给5星的，但书中居然有那么低级的错误，减1星；女儿对父亲明显的不亲近不了解，减1星；对某些事心知肚明却打压一方吹捧另一方，减一星。

  考古专业的事情，不懂，不说。

  书中除了考古，还有很多篇幅说家务琐事，这个大家都懂，可以说一说。

  之所以买这本书，坦白说就是冲着家务事去的，虽然梁启超一家的生活，在公开出版的信件以及外孙女的书中透露了很多细节，但关于梁思永，还是略感单薄，尤其跟他年龄相近关系很好的哥哥梁思成相比，思永面世的生活信息，少得可怜。因此，当知道女儿为了纪念爸爸，做了一本书，立刻非常期待，不远万里托朋友带给我。

  但看完全书，非常失望。

  1，几乎没提供什么新鲜素材，该有的地方都没有

  关于梁思永的生活细节，之前公开的不多，原本以为女儿的书中总会有些新内容新东西。但很遗憾，居然没有。除了女儿说——对父亲最深的印象是小时候自己生病，父亲让自己吃蓖麻油。除了这一点，全书基本没有原创性的对梁思永的生活展示。

  这个，显然不太正常。其他不说，就看思永哥哥妹妹的子女，后来回忆自己父母，写出的文章，都是言之有物，素材丰满，感情充沛，文章中提供了很多细节，温馨的审美的感人的生活细节，让人对梁思成林徽因梁思庄，了解更多，也感动更多。而这本书完全没做到这一点，全书明显缺乏那种女儿对父亲独特的亲密感，因此也无法给读者带来审美性的现场感。

  虽然本书的编辑曾发文说梁柏有是如何为了这本书不辞辛劳，四处收集父亲的资料。但从最后的成书效果看，编辑的话显然言过其实了。关于梁思永的生平，空白太多，女儿完全放任不管，怎么都看不出她为了收集父亲资料所做的努力。

  举个简单例子：

  梁思永毕业于美国哈佛大学，本科硕士都在哈佛。作为最著名的常青藤盟校，哈佛的学籍管理应该不差。可是，梁思永的学业信息，怎么就一片空白呢？与之对照，梁思成林徽因当年在宾夕法尼亚大学的学习情况：学籍卡，成绩单，参加的学校活动，如今都被人找到原始资料。珠玉在前，梁思永的女儿就算自己没想到，参照下伯父伯母的情况，也该为父亲搜集这些信息呀。如今又不是过去，得亲自跑去美国，电话传真邮件，非常方便，而且，梁家后人好几位在美国，就在纽约，到哈佛大学也不远，拜托亲戚去找一下，也是一种途径。

  如果说梁柏有不愿意麻烦亲戚，肯定不对，书中最后有几位亲戚写的纪念梁思永的文章。让80多岁的叔叔表姐写文章，远比让亲戚去哈佛大学找点资料困难吧……很困惑梁柏有既然想纪念父亲，怎么就留下这么一处明显的缺失？

  全书素材的缺失不仅关于梁思永的求学经历，其他很多方面都是。梁柏有跟父亲在一起生活很多年，但书中没有父女间那种天然亲切的亲近感。如果父亲为人严肃，不喜言笑，或许也算个理由，但思永明显不是啊，女儿也承认，爸爸是幽默开朗风趣的，那么，女儿写父亲，怎么就那么干巴巴枯燥乏味呢？

  除了求学经历空白，梁思永的恋爱状况也几近空白。思永的妻子，寿命很长，活了101岁，2008年去世，几乎一辈子跟女儿生活。一般而言，恩爱夫妻感情的最初开始，是每个女人内心最美好最难忘的回忆之一，比如林徽因，中年之后，会跟学生回忆当初跟梁思成的恋爱细节，比如梁思庄，一直保存着丈夫给自己的书信和情诗，直到晚年还时不时拿出来看……李福曼那么高寿，跟女儿又在一起那么多年，总该有些时候母女俩谈到思永吧？可惜，全书完全看不到李福曼对早逝的丈夫的怀念和追忆。甚至，女儿笔下父母感情的最初开始，也是单薄苍白得让人诧异。

  2，令人惊讶的低级错误

  全书虽然是梁思永的传记，但花了很多篇幅讲梁启超，这个可以理解，毕竟，梁启超这样的文笔才华数百年才出一个。作者虽然没见过梁启超这位亲爷爷，但多花点笔墨描述也算正常。

  可是，可是，做为嫡亲的孙女，既然已经意识到梁启超对家族的卓越贡献和影响力，那么，关于爷爷的信息，能不能稍微上点心，稍微核实查证下，不要再那么以讹传讹了？！

  导致梁启超最后逝世的病情，坊间一直有些传闻，甚至传播较广。做为梁启超嫡亲的孙女，写的书中关于这一段，居然跟谣言一致，跟林洙的说法一致，说协和医院错误地切除了梁启超健康的右肾，留下来有病的左肾，从而导致了梁启超的过早病逝。

  看到这一段真是……，对作者一下子感觉不好了。

  谣言没关系，外人不了解情况；

  林洙瞎七搭八乱讲也没关系，她这个人一贯就是胡说八道，有心理准备了，也不算太意外；

  但作者是梁启超的亲孙女啊，从书中文字看，对梁启超非常推崇怀念的，结果，居然连爷爷是怎么病逝的，那么多年都没搞清楚，一把年纪还在信谣传谣……

  梁启超的手术，最后阶段的病情，是铁证，实证，而不是似是而非，可以有异议的事。

  梁启超的病例，协和至今仍保留着，2006年协和医院举办病例展，公开展示过；

  梁启超当年病逝，引起的社会反响非常大，梁启超最亲近的亲属，梁的弟弟梁启勋，梁的儿子梁思成，分别写过文章，叙述梁启超的诊断治疗经过；

  因为协和错割肾的谣言传播很广，有人专门考证过，曾在医学专业媒体《健康报》上发文，很多媒体有转载。

  以上种种，外人可以不注意，不了解，不知道，但作为梁启超的直系晚辈，难道不应该及时更新下自己的信息？何况，梁启超最后的日子，梁思成一直随侍在侧，梁启超去世不久，梁思成的说明文字就公开发表了，后来这篇说明被全文收入《梁启超年谱长编》，这本书解放前就完成初稿，先印刷了一批给亲属友人，请大家勘误补正。梁启超的子女，总该收到一本吧。

  解放后，这个年谱历经修订，上世纪80年代出版发行修订版，是研究梁启超的最重要资料。任何研究梁启超的人，肯定要看这本书。那么，既然梁启超的后人们说起来都对爷爷（外公）敬仰有加，非常怀念，爷爷的生平总要看一遍吧，只要翻过那本梁启超年谱，就能看到梁思成的文章，就该知道梁启超最后的病因，治疗经过究竟如何，怎么还会出现这种低级的错误？

  协和医院真的算厚道了，或者说，它很有底气，对这种显然的诽谤不以为意。如果协和计较，按转发500就算造谣罪的话，梁家人不知道可以被抓几回了。

  因为这个问题上令人惊愕的错误，让人对这本书不那么有信心。最起码，细节反映出作者完全不严谨，也不上心，对爷爷，并不是她文字说的那么有感情。

  关于梁启超最后几年的病情：

  https://www.douban.com/note/609097240/

  除了爷爷的病情，作者对奶奶的描述也很匪夷所思：

  梁启超的原配夫人李蕙仙，1924年9月病逝，虽然李蕙仙不是作者的亲奶奶（作者亲奶奶是梁启超的小妾王来喜），但父亲的嫡母，爷爷对自己夫人非常有感情，在李蕙仙去世后家中常设灵位祭拜，梁启超去世后与夫人合葬，据说王来喜也是每年带梁家众人去扫墓的。

  根据以上，作者应该很清楚李蕙仙的逝世时间吧，至少年份应该知道。但是，书中居然写1928年梁思永回国跟李福曼确定关系，李蕙仙很高兴地赞成这门亲事。

  ——托梦呢，还是闹鬼啊？！就算李蕙仙不是作者的亲奶奶，以传统说，李蕙仙在梁家的地位远高于作者的亲奶奶王来喜，这么个时间也不算难记，怎么会犯这种低级错误？

  3，选材的明显偏颇

  可能作者对父亲了解并不多，因此全书内容除了考古专业内容之外，其余部分都比较单薄。为了支撑起一本书的体量，作者把相关人等的事情也都写进去了。这个可以理解，但是，既然写了，能不能不要这么明显的厚此薄彼？

  李蕙仙做为梁启超的原配正室，不仅对梁家贡献卓著，梁启超本人也与夫人感情深厚，梁曾自称与夫人是美满姻缘。李蕙仙去世后，梁启超为妻子写的悼文，是他自己很满意的文章之一。梁启超文风的汪洋肆意酣畅淋漓，在给妻子的悼文中表现得非常突出。

  书中对李蕙仙的堂哥，非常详尽地给予介绍，收录了贵阳李氏家谱中关于李端棻的生平经历。而跟梁启超梁思永关系更紧密更深厚的李蕙仙，反而只有寥寥数语描述。梁启超本人，留下很多纪念回忆夫人的文字，书中一句都没有引用。

  反而，对于自己嫡亲的奶奶王来喜，写了很多。具体槽点太多，不胜枚举，反正，不了解梁家情况的话，会以为梁启超娶平妻了呢，甚至，会以为王来喜对家庭的贡献和地位，远在正室李蕙仙之上。而且，全书回避了“纳妾”，“小妾”等等词汇，只说梁启超与王来喜结婚……

  把家中丫环收做通房纳妾也算结婚的么？这种大家都知道的事，有必要回避粉饰美化么？

  全书该写的不写，不必写的倒是写了很多。

  书中放了很多李福曼的妹妹们的照片，即梁思永的小姨子们的照片——这跟书的主人公有关系么？有关系么？有关系么？

  如果照片中有李福曼，倒也算了，作为梁思永的妻子，算半个主人吧，可是照片中完全没有李福曼，更没有梁思永，也没有作者自己。李福曼家9姐妹，在梁思永的传记中，放那么多小姨子们的照片，到底是想怎样？为了凑篇幅凑版面也不能这么弄吧——从来没在其他学者的传记中见过这么奇葩的思路。

  如果真的要凑篇幅，跟梁思永有关的几件事倒又全部省略不提，很奇怪。

  在美国留学期间，梁家几位孩子对梁思成和林徽因的恋爱非常起劲，纷纷在一边为哥哥梁思成鼓劲，梁思永更是写了幅对联调侃兄嫂——梁思永的留美生活，信息非常少，这个很有爱幽默的细节，是挺好的素材，但是，女儿的书中，完全没提。

  另外，梁思永和李福曼结婚，这个是人生大事，居然也是语焉不详，很简略地一笔带过，甚至连具体的结婚日期都没有！

  4，对某些事实的故意淡化刻意美化

  作者大概太想抓住一切机会给亲奶奶王来喜加分刷存在感，书中再一次说梁启超去世后留下遗产不多，全靠王来喜省吃俭用含辛茹苦地把孩子们养大，还千万百计凑了400美元让最小的儿子去美国留学。

  说实话，看到这些，真的太倒胃口了，也很有感慨：梁启超不世出的大才华，不过2代，居然就成了这副不上台面的虚荣虚伪，完全置事实不顾的谎话连篇，有意思么？

  梁启超的遗产，很多人不知道，少数知道的人出于某些目的，总是回避不谈，或者避重就轻，因为他们想要打造梁家小妾王来喜坚贞善良美好淳朴的高大形象。但根据公开的信息，梁启超的遗产其实不少，不仅不少，而且很多，如果放在当年的社会背景下看，就更多了：

  梁启超留下的遗产中，光不动产就至少3处：

  1），天津的房产，后来做为梁启超故居，现在的梁启超纪念馆，民国初期从日本回国后梁家的主要住所。

  其中一幢是这样的，上世纪20年代建造，梁家人称之“新楼”，建好后梁启超的书房，卧室一直在这里

  

  另一幢是这样的，1915年建造，梁家人称之“老楼”或“旧楼”，新楼建造之前，梁家人都住这里

  

  2幢房子离得很近，就是隔壁。占地太广，合影只能拍个局部，2幢房子当年都属于梁家

  

  2），度假胜地北戴河的一幢2层小楼，及周边大片土地。

  梁启超于1025年8月15日以1万大洋的价格从章宗祥手中购得（对的，就是那个因为签订不平等条约，五四运动时期被学生爆打的章宗祥）。

  北戴河的2层小楼大开间有8间，面积都很大，另有小屋4间，下人房，厨房，浴室等7间，周边土地18亩，转让出售时还附带房中家具。梁启超很喜欢那个房子，说光那些家具就值3000了。

  这幢房子从得知售卖信息，到最后完成交易手续，只用了半个多月时间——1万的交易额，那么短时间就决定购买并成交，且现金交易非贷款，梁家的经济实力可见一斑。（大约等于现在的140万）

  3），北京西山卧佛寺边的大片土地。梁家买来做墓地，梁启超和夫人李蕙仙的合葬墓就在那里。之后，梁启超的弟弟和妻子，梁启超1932年逝世的儿子思忠，也葬在那里。

  梁启超生前，买有很多公司的股票，每年有利息可收；

  他还把家中的闲钱交给女儿思顺打理，25年思顺的丈夫周希哲任驻加拿大领事，工作之余也自己做生意，梁启超前后几次投入的资金是数万元；

  梁启超生前的主要收入：任职的工资；演讲的劳务费；稿费；书籍出版的版税。

  前面3项本人去世后没有了，但书籍版税还是有的，书卖得好的话，这笔收入一直都会有；

  除了以上，梁启超和当年绝大多数文人雅士一样，喜欢收藏。梁启超1912年回国不久，就在百忙中去逛了琉璃厂，买一些前朝古画，书籍等等。后来随着他闲暇时间越来越多，尤其是后来完全转身从事国学著述，这方面的爱好肯定更甚。梁家收藏的那些古玩，字画，古籍，也是价值不菲。

  综上，梁启超的遗产至少包括：2处房产，1处地产，公司股票（金额数千元），投资理财的本金（金额数千元），书籍版税，收藏的古玩字画古籍等。

  天津梁家的房产之一，上面图片第一张，梁启超曾打算开价4.5--5万元卖掉，可见它的价值。

  收藏品不算，其他遗产价值最保守估计10万肯定有的。当年的10万元是什么概念？——与现在大约相差140倍，今天的1400万。

  上世纪20年代的物价水平是——北京大米每斤3分钱，猪肉每斤1毛钱。M在北大图书馆当管理员，每月工资8元，已经可以够生活了。北京4口之家每月伙食费12元，已经可以达到小康水平。1929年，北京小手工业者，每个家庭每年大约200元就足以维持生计，平均每月17元。

  而梁启超家，从信件可知，梁家的开销基本都千元计——梁家在社会上是什么消费层次，不言而喻。哪怕不看数据，光看天津那2幢小楼好了，住在其中的人家，是怎样的经济实力，大家心中都有数。

  那么一笔为数相当客观的遗产，梁思成什么都没拿，全部被小妾王来喜所得。

  忍不住想：梁思成这是怎样的一种崇高神圣的境界啊，林徽因能对此一言不发，安然接受，什么气魄胸怀啊！起码很多人做不到吧，梁林2人30年代初回到北京，自己都是租房子住，梁家那么大的房产，居然没他们份了说……王来喜，绝对需要刮目相看。

  半个多世纪后，梁家后人为了给王来喜洗白，第一完全不提王来喜得到全部财产，第二说梁启超留下的遗产不多——究竟多不多的，看看上面最外围的简单总结好了，自己想到底多不多。

  全书关于王来喜的内容不算多，但洗白美化得非常强烈，完全睁眼说瞎话的感觉，非常无趣。

  5，若干疑惑

  子女纪念父母，是人之常情，如果父母出色，有所成就，那么这份纪念往往会对社会开放，比如出版一本书。这本书说是女儿对父亲的纪念，但很多细节又令人困惑：

  作者写出的关于梁思永的生活信息，非常少，完全不像跟父亲生活在一起20多年的样子；梁思永去世60多年了，文坛的回忆风潮已经盛行了将近20年，如果真的怀念，早就该写文章纪念了，怎么到了现在才动笔？而且，就算写了，居然这么枯燥单薄，除了父亲让她吃蓖麻油治病，其他信息全是早就公开的事情，非常疑惑：难道，在思永去世后的那么多年中，李福曼从来不跟女儿谈起她的爸爸吗？如果有，怎么女儿对父亲这么疏远不了解？

  几年前开始，“一门三院士”被很多媒体转载成为热门话题，由此引发，梁启超的子女后人以集体的方式进入大众视野。相对于早已成为公众人物的梁思成，当时还在世的梁思礼，梁思永在3人之中，最不被人所知，大概，作者感觉到某些方面的缺位，这才想要给爸爸出本书吧。

  既然写了，那就好好写，认真点，偏偏全书各种漫不经心或低级错误，该在乎的不在乎，没什么的却很较真——

  书中有个地方很匪夷所思：梁思永去世后，郭沫若题写墓碑（以郭沫若当时1954年的社会地位学术地位，这个待遇算很高了），上面写“中国科学院考古研究所副所长 梁思永先生之墓”。

  对此作者用比较强烈的语气表达了不满，称：这是郭沫若对梁思永的不敬，说思永的成名来自他对考古学做的贡献，是以考古学家的身份创造的，而不是考古所副所长这个官僚职位可以概括的，甚至说，“失去了考古学家的头衔，梁思永便不再是人们心目中崇敬有加的梁思永，也不是1948年当选院士的学术大师，而只能是宦海浪潮中，一个整日战战兢兢的刀笔小吏。”（书中P152）

  看到这段话，真的是……再次为梁启超感叹下，那么优秀的DNA，怎么就没遗传下来一星半点呢，后人这都什么思路啊，“中科院考古所副所长”和“考古学家”，2者是矛盾的敌我关系么？是承认一方就等于否定另一方么？明明书中之前还写了，解放后因为梁思永在考古学领域的贡献和成就，这才任命他为考古所副所长。

  这种自动脑补假想敌实在令人无语，作者把中国科学院考古所副所长，任性地指称为“宦海浪潮中，一个整日战战兢兢的刀笔小吏”，那些既有学术成就，又有行政职务的学者们，无辜躺枪，情何以堪……唉！

  李福曼说起来也是在梁启超家长大的（11岁之后都在梁家生活），燕京大学毕业，身体健康，但后来几乎一辈子不工作，更在亲戚家一住就是22年，惰性，皮厚，不识相拎不清的程度远超一般水平，跟着这样的妈，女儿的各种不靠谱也不算太意外。

  其他不想说了，一句话总结：

  考古专业的，有兴趣可以看看这本书（有没有错误就不知道了）；其他围观群众，完全不必看。

  展开

• 旁观者的回忆录

  作者：King 发布时间：2020-05-03 16:56:59

  托克维尔作为文学家和思想家是颇负盛名的。这点稍徽过书的人大多耳熟能详，但他是个政治家以及外交官却是比较少闻的。要不是本书我也是不知道了。但是从这点来看，他在这两种职业上也是平平。

  其实从本书中也可以略见一斑。本书是作者回忆1848年法国革命推翻路易·菲利普成立共和国以及他在拿破仑三世当总统时的外交部长经历。按说这件事不仅在法国，就是世界史也是重要史实，可是在全书中我并没有看明白这次革命的过程。作者只是做为一个重要的旁观者叙述了自己的经历。当然书中有着托克维尔的分析和思考。但那是思想领域，而在历史事件上他显然没有进入核心，所以我都不明白为什么革命会发生？国王因为什么放弃王位而逃跑？而新政府又是如何重建的？总之很令我头脑糊涂。只是文中的思考还是颇有意思的。

  展开