今天如何做妻子 学林出版社 mobi 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：今天如何做妻子 学林出版社在线阅读

在线听书地址：今天如何做妻子 学林出版社在线收听

在线购买地址：今天如何做妻子 学林出版社在线购买

PDF下载地址：今天如何做妻子 学林出版社PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 热血呆萌女法医的冒险之旅——评安澜悠然《案件调查录1》

  作者：北风来袭 发布时间：2016-11-14 22:12:34

  《案件调查录》是一套现实案件刑侦推理悬疑惊悚破案警匪小说。以一名女法医的视角，讲述了诸多案件的破获过程，以及女法医与男刑警队长之间的感情经历，以及其它侦、技人员的故事。

  刑侦破案类的小说，有一个特点，就是篇幅写不了太长。至少我是这么认为的，或者是自己水平有限，无法将各类包袱多抖几下。这类小说，注定由一个案子又一个案子组成，最大的问题就是，如何将这不同的案件由一根红线串起来，就象穿针引线似的，如何用主线把大珠小珠都无缝衔接地串起来，这是个难题。否则就是单元剧之类的了。

  《案件调查录》（1）讲的第一个案件，黑色蝴蝶，不是指的蝴蝶骨，而是指颈部被掐的样子。一个表面上看起来看是交通肇事致人死亡，其实是三人将被害人轮奸后致被害人行为失常的案子。

  行文很流畅，案件很离奇，第一季男主和女主的感情就热烈迸发。个人英雄主义式的演出、不畏强权的热血精神、为了正义不惜一切手段，都有一股香港警匪片的味道。

  比如：抓到犯罪嫌疑人后痛打一顿，利用非常规审讯手段模拟场景逼人招供，总有追求正义的一线警员冲锋陷阵、总有包容大度的中层领导、总有邪恶意图一手遮天的上级，为了达到正义的目的，不惜隐藏物证搞证据突袭，网络发贴博取关注，电视上镜猛打猛冲，占领舆论高地。

  一切都看得普通读者很热血，只是这些，有的是违法的，有的是很难发生的，这些因素组合在一起，那就是不可能发生的。但这一切都可能很对读者的胃口，对于正义的渴望，对于犯罪的憎恨，对于强权的愤怒，需要通过某种方式表达出来。

  其中的法医被袭、偷尸体环节有些新意，倒是现实罕见，三个作案老手作案后留下那么明显的生物物证，又蠢到去公安局偷尸体，再袭击法医，富二代为了SM会与警局保安结成团伙，身份地位都不一样怎么会玩到一起，稍微有一点牵强，无伤大雅。

  从专业角度来看，为了正义不惜一切手段是危险的，因为正义是社会的正义，不是哪几个人所谓的正义，即使是神探，也会有看走眼的时候，更遑论使用非法手段去获取合法目的，这本身就是非正义的，无视规则和失去监督的破案总有一天会失控的。

  第二个案件人头收藏，讲的是连环杀人案，一男一女SM被害人后虐杀将头割下收藏。这季有些惊悚灵异元素，加入了黑猫灵猫桥段，否则无法解释最后关头拖延时间陡生变故等待救援的理由。这一季又是女法医以身试险，上一季被人电击，这一季单枪匹马被伪装的女被害人诱入密室，差点被凶手性虐杀害。

  这集又引入一个犯罪心理专家，在西方称为侧写师，专门侦破连环杀人案件的。但没起到多大作用。女法医又充当了侦查人员的角色，只身试险。而凶犯竟然嚣张到引诱法医去她家，从而暴露身份，案件破得侥幸凶险。现实中除非紧张情况，很少这样只身试险的。

  第三个案件亲密杀戮，讲的是未婚妻出轨好友，还毒死了他极为看重的狗，男人陡下杀心，设计不在场证据杀害了未婚妻。熟人作案，案子破得快，篇幅也短。

  书一的番外也设计了一个精巧的杀局：美容店老板为店面下了巨额保险，勾搭上了一个女子，让女子嫁给一个暴发户，又设计拿到暴发户手机指使手下烧了美容店，而女子已被下药在美容店烧死。女法医认为是这样，但没有证据，最终未能定罪。

  总之，女法医可可戏份很足，不仅承担了尸检任务，还承担了部分侦查人员职责。这其实和现在的侦查体制是不一样的，现实中是侦查人员主导，技术人员辅助，法医只对检材负责，没有亲自上阵的。

  书一的主线就是女法医和男刑警队长之间的感情故事，没有这条主线，无法把单个孤立的案件串连起来。总起来说，语言轻松幽默，呆萌生动，可读性强，虽是大陆破案，有港台味。

  《案件调查录》作者: 安澜悠然 出版社: 文汇出版社原作名: 法医可可出版年: 2016-4-1定价: 36.8装帧: 平装ISBN: 9787549608621

  展开

• 王先谦的旧中史学：《汉书补注》

  作者：可爱的胡胡 发布时间：2021-10-20 17:23:54

  《汉书》是中国史学上第一部纪传体断代史著。

  作者班固是封建正统主义史学家。他站在大地主阶级立场上，用封建正统主义历史观点为指导思想编撰《汉书》。由于《汉书》中具有强烈的封建儒学正统思想，最有利于维护封建统治，因此，历代封建统治者都竭力推崇这部书，为稳固其封建统治政权服务。

  但是，《汉书》多古字古训，一般读者不易看懂，汉末，便有应劭等为之作注解。到唐代，颜师古集隋以前二十三家的注释，汇成集注，是集大成之作，“然未发明者固多，而句读讹误，解释踌较之处，亦迭见焉。良由是书义蕴宏深，通贯匪易”。宋明以下继有注释刊误之作，清代考据学盛行，“研究班义，考正注文，著述实富，广隆往代。”

  为《汉书》作注释或考辨的颇多，其中以钱大昕《汉书考异》、钱大昭《汉书辨疑》、沈钦韩《汉书疏证》，以及后来周寿昌《汉书注校补》等为较突出。

  至于清人笔记和集文《汉书》所析疑析难的文字就更多了。王先谦补注便是吸收清代考据学的丰富成果的基础上编纂而成的。

  王先谦注《汉书》，首先注意史实的诠释、疏理与通贯，使难于迎解者通顺可读。如“律天文颜监无注，国朝钱李请儒洞贯刘术，更推衍三统以明天文，图籍纷陈，管窥积岁，补苴罅漏，藉竞全あ”。难以理解的《律历志》经他补注注释之后，一般可以读通掌。

  主宪谦对国家制度也进行了考证，阐明了很多问题。如大搜客制度的源起，主先谦在《汉书补注》中认为，周寿昌引《淮南子·天文高注》二冬时大搜客。“大搜盖起于战国，至秦益甚。观李斯、商鞅诸传及淮南子可证。汉高混一，法稍驰矣。孝文帝除关无用传，则不独宽于京师。武帝复用此法，迨巫蛊史，盖其禁悉已除矣”。

  按孝文帝十二年二月除关无用传，沈钦韩云：“终军传谓之绣，今谓之路引。”终军传言：“军从济南当诸博士，步入关，关史予军儒。军问以此何为？吏曰：为复传，还当合符。军曰：大丈夫西游，终不复返，弃儒而去。”可

  见西汉初年战国时期列国分立的制度仍存，各国人民出入关要用传，居住他国称客，还要大搜逐客。消除这种现象。实现统一，是长期历史发展中完成的。

  王先谦对礼制的补注特别重视。如吴仁杰对明堂的考证，是下了一番决弃工夫的。

  王先谦补注吴仁杰考证所提出的：“礼仪觐礼诸侯觐于天子，为官方三百步，四门，坛十有二弄，深四尺，加方明其上。方明者木也，设六色，东方青，南方赤，西方白，北方黑，上玄，下黄，此盖明堂之制也。郑康成但以为会盟之仪。夫明堂所以祀上帝及五帝，而因以觐诸侯者也。明堂者以其加方明于其上，坛也，谓巡狩至方狱之下，会诸侯为坛，加方明于其上吴仁杰此考甚精，解决了汉儒所没有解决的问题。杨琼虽知明堂是坛，但不知引证觐礼，没有说服力，只有吴仁杰提出了有力的依据。

  《汉书》流传既久，讹脱错乱是所难免。王先谦在《汉书补注》中进行了校证与纠缪。如《汉书·律历志》三统历冬至日躔在牵牛初，由此二十四节星宿度都错了。三统历又把二十四气分配在十二次，如星纪则大雪、冬至二气，玄枵小寒、大寒二气。对此，钱大昕提出批评说：“东汉蔡邕，所分宿度较之三统率先六度，所以然者，古人未明岁差之说。三统据周末冬至日在牵牛，定斗十二度为星纪之初。东汉测冬至日躔计二十一度，遂改斗六为星纪之初。盖既以节系于十二次，节气既差而西，不得不减宿度之就矣。其实十二次者，恒星天之一周，二十四气者，黄道之一周，当而分为二，不当而为混一。··至十二次之名，多从星象取义，西陆北陆在天自有定位，而冬至日躔，岁岁不同，由于恒星天亦随黄道东移，汉人未识其故，增减宿度，以就节气，误矣。”

  黄道是太阳的视运动，在地球上看来，太阳一年运行，即从冬至绕天不足一周，冬至点七十年余要后退一度。日在牵牛初是战国冬至日躔，至太初年间应在建星，三统历所刊是错误的，十二次应该固定和二十八宿结合，不应该随节气而西移。

  

  《汉书》是在天人相应、阴阳五行学说盛行的时代条件下撰写的。班固是天人相应学说的信奉者。

  他依据刘向的《洪范·五行传》撰《五行志》，据刘歆的三统历撰《律历志》，天人相应、阴阳五行说渗透在整个《汉书》中。如班固说三统历推法要，沈钦韩引历代历法专家批评的话说：“晋志：刘歆造三统以说左传，辨而非实，班固惑之，采以为志。杜预长历说：刘子骏造三正历以修春秋，日蚀有甲乙者三年十四，而三正惟得一蚀，比诸家既最疏。又六千余岁辄益一日，凡岁当累日，为次，而益故之，此不可行之甚者。案此非也，杨忠辅统天，郭守敬授时并有岁实消长之法。上考往古，则岁实百年长一，周天百年消一。下验将来，则岁实百年消一，周天百年长一。

  姜岌云：歆历于春秋日蚀一朔，其余多在二日，因附五行传眺与侧匿之说，著春秋诸侯多失其政，故月行恒迟。

  歆不以已历失天，反以已历害天。宋志：三统历以说春秋，属辞比事虽甚精巧，非其实也。

  唐志：刘歆以春秋易象推合其数，盖傅会之说。宋明天历议：刘歆三统历复强于古谓日法，故先儒谓之最疏。明志郑世子历议：春秋前后千载之间气朔交食，长历大衍所推近是，刘歆、班固所说非也。案班氏不知历，故以为密，亦由当时无李淳风、刘义叟者相与切究耳。”

  上述引文中的案语是王先谦写的。

  他以为班志所以对三统历评价错误，是因为当时无知历者相与切究，但自太初改历起汉代历法专家间论争了一百多年，班固是知道的和了解其论争的双方观点的，而且刘歆本人对历法是有研究的，三统历也确实保存了汉代历法的重大成就。

  太初历和他的理论化的重订本三统历所以“疏”，是因为它是用来宣传阴阳五行的学说的，是不惜牺牲数字的精确性来迁就它的学说。

  三统历即使在当时是代表了历法学科的水平，但经过三千年来的历法学科的发展，以及历代历法家的批评，是早已进入了历史博物馆的东西了。为什么王先谦要抱住它不放呢？这是因为刘歆的阴阳五行学说和复古怀旧思想，正是地主阶级顽固派力求阻碍历史潮流前进所十分需要的。

  

  王先谦的《汉书补注》在资料方面虽然比较丰富，但在注释和考证方面存在着不少缺点和错误。如《天文志》营室东壁并州下，在王先谦列举安定、天水、陇西、酒泉、张掖、武都、金城、武威、敦煌，这些历代都是属于凉州地域。东井舆志雍正下，列举云 中定襄、雁门、代郡、太原、上党，这些属于并州地域。上述错误是《晋书·天文志》的错误，王先谦引证时照抄了。可见，这些极明显的错误他也没有发现。

  另方面，他所考证的一些东西也有可疑的地方，如益州郡贲古县，说在今师宗之北，罗平州东，及贵州兴义府，牂柯郡同并县，说在滇池东境，或在今澂江府河阳县地，则同并在益州郡腹地，贲古县反在其东。

  又且兰县几乎囊括贵州省大部分地区，汉县虽大，恐不能如此宽广。同时本书中错字也不少，如《律历志》引大衍日度议：“上元甲寅岁”，“寅”误为“历”，“距义和千祀，昏明中星率差半次”，“千祀”误作“干祀”等等。

  《汉书补注》前后互相矛盾。如秦三十六郡，引全祖望说：“秦初并天下，分为三十六郡，后取扬越地，置桂林、南海、象群、辟河南地置九原郡，则此四郡不在初并天下所设三十六郡内。”认为应有楚郡、广阳、东海、黔中。《高祖纪》补注引全祖望的话说：“项羽所王梁楚九郡是：东海、泗水、会稽、南阳、黔中、东郡、碣郡、楚郡、薛郡。”而钱大昕、刘文淇、姚鼐所说九郡内有东阳、鄣郡、吴郡、颍川、郯郡、陈郡为非。

  王先谦又提出：“楚郡地广远，后又分为九江、长沙、东海、泗水、薛五郡。项羽都彭城，是泗水郡也，楚亡时都寿春，如秦灭楚时置楚郡，郡治亦当在寿春，《地理志》以寿春是九江郡治，楚郡分后，已不存在。《陈涉传》王先谦案：“陈是楚郡治”。

  而高帝时楚国在彭城，而先谦云楚国秦楚郡改，则何以不在陈。又王先谦在高帝置郡内，涿郡下，注渔阳分，如广阳为三十六秦郡之一，则涿郡当分自广阳，不当分为渔阳。《吴王濞传》王先谦案：“高帝文帝时有吴郡，景帝后合并之”。而王先谦于秦郡、高帝所置郡中也没有提到吴郡。诸如此类的问题很多。

  

  王先谦对有些研究或注释《汉书》的重要书籍，也没有收入。如杭世骏《汉书疏证》是《汉书》注疏中的重要著作，未收入。杨树达《汉书窥管》引王荣商、姚振宗、钱泰吉等说，这些人与王先谦同时代或稍前时代人，他们的看法也未能收。《汉书窥管》还证引李慈铭、周寿昌等人说，他们都是王先谦的师友辈，且参与《汉书补注》的校订工作，这些人的意见也未能收入。其遗落之多，可想而见。

  《汉书补注》引文也往往有误，如《郊祀志》：“周公加牺告徒新邑”，是志本文，王先谦误为沈钦韩语。又如陈景云以王子侯表：湖乡、伊乡两侯同名开，全乡就乡两侯同名不害，还有一误。而《汉书补注》以二注均入湖乡侯下，将四侯混合为一，同名两起事实抹杀无余。

  周正权认为：“葵园《汉书补注》风行薄海，考史者均推为第一善本，良非偶然。顾其间摭拾甚详，而不免疵类，征引既博而微欠折衷”。陈直先生也指出，“王先谦之优点，自己创见并不多，排比校雠之役，且多假手他人。但以本书引证本书，予初学以极大便利。王先谦之缺点，是名家之精华，如钱大昕、周寿昌诸人，采摭均有未备。且剪裁截合，往往与作者本义相违背”。

  事实确实如此，如杨树达《汉书窥管》曾说：“景帝三年七国反时，张释之正为淮南相，释之将淮南兵，不令王以友，事后卒不录见。《淮南传》述此事不载姓名，本传亦绝不叙入。”这是因为景帝为太子时坐车不下司马门，为张释之所劾，所以有关张释之的功绩不叙。这件事是颇为重要的注疏，周寿昌提出过，而没有为《汉书补注》所收录。又吴仁杰《两汉刊误补遗》一书中的内容，虽然十之六七已刊入《汉书补注》中，但仍有十分精当的内容被遗落了，如考斟寻、斟灌云：“汲家书有之，太康居斟寻，相奔斟寻。

  初斟寻故国在河南，羿遣嗣侯伐之，乃弃国而保平寿，此所以斟寻有二城与。·······或谓汲冢书恐未足据，是不然，其书言桀亦居斟寻。按《天问》：汤谋易旅，何以厚之？覆舟斟寻，何道取之？则桀亦居斟寻而为商人所取。其言与汲冢书若符契。”《天间》：帝降夷羿，革孽夏民。又云：冯珧利决，后夔取之，而少康伯封同出也。伯封之亡，·····后羿所为天之者，亦以其党于帝相而不附已邪。羿既获伯封而用之以祭，故天问继之云：“何献蒸肉之膏而后帝不若”。王先谦杂引诸家之说，对有夏之居及：斟在纷争不休，无法得到结论，而吴仁杰一言决之，为现在我们研究夏史者提供了重要的史料。

  王先谦对许多专门知识，缺乏研究，在注释《汉书》时，自然难免不少错误。

  如汉光禄大夫，本无印绶，可是也误引《通志》资料，说是印，反疑《汉书·百官表》中所载资料不正确，《汉书·南粤传》中的博阳侯陈濞，《汉书·高后文功臣表》有“博阳节侯周聚”语，“博阳”系“傅阳”之误。王先谦承袭了这一错误把周聚说成博阳侯。王先谦不仅在注释典章制度和历史事实方面有错误，就是在注释一般句读时也同样有一些失误。

  

  结语

  但是，我们不能因《汉书补注》在注释和考证上存在着缺点和错误，就否定这部书的学术价值。由于它所搜集的资料比较丰富，对史学研究提供了极大的方便。自《汉书补注》出版后，续《汉书》的人，差不多人手一编，在当时的情况下，使《汉书》中封建儒学正宗思想和封建正统主义政治观点和历史观点，得以更广泛地流传，这在当时资产阶级维新变法运动中起了毒害人们思想的消极作用。

  展开

• 我竟然是由亿万个细胞组成的?

  作者：时宜心理阅读 发布时间：2023-11-12 20:32:03

  你知道生命的密码吗？在我们的生命旅程开始之前，我们只是一个肉眼看不到的微小细胞呢。这颗细胞通过分裂，从一个变成亿万个，蕞后形成了完整的生命体，也就有了我们人类。

  

  可是这个细胞怎么就成为了一个人呢，而不是一只老鼠、一头牛、一头大象，或者其他的生物呢？又是为什么这个细胞偏偏成为了你，而不是这个地球上的其他任何一个人呢？

  

  其实这些都是由一种叫做基·因的东西决定的，那么什么是基·因呢？什么是DNA呢？为什么小到可以放进细胞里的DNA,却包含着关于一种生物的所有信息？它又是如何将父母的信息传递给孩子的？如果人类修改了基·因中的信息，又会发生什么呢？

  

  今天这本《奇妙的基·因世界：探索生命的密码》就是写的关于基·因的历史，以及这个发现是如何改变世界，改变我们人类的。

  基·因蕞开始是由一个叫孟德尔的修士发现的，他通过对不同豌豆的杂交发现了基·因，那时被他称为遗传因子。他发现用开紫色花的豌豆和开白色花的豌豆杂交时，种植出来的豌豆都是开紫色花的，所以他得出结论遗传因子中有两个因子，一个是显性因子，一个是隐性因子。

  

  在19世纪时，德国的生物学家华尔瑟·费莱明发现了染色体，一个人一共有46条染色体，它们两两一对，一共23对。每一对中的两条染色体，都是一条来自父亲，一条来自母亲。

  其中23号染色体是很特别的一对，这对染色体由两条xing染色体组成的，它们就是我们熟悉的X染色体和Y染色体。由此得出当XX结合时就是女孩，XY结合时就是男孩。

  

  这本书为孩子推开了生命科学的大门，向孩子普及基·因知识，帮助他们了解自己，了解生命。培养孩子对生命科学的兴趣，引导他们在科学之路上不断前进。

  

  

  奇妙的基因世界：探索生命的密码

  9.7

  [德]卡拉·哈夫纳 [德]米克·谢尔 / 2023 / 中国轻工业出版社

  展开

• 3星|《拿破仑战记：战例、军略、武备考略》：简明扼要讲战争经过

  作者：左其盛 发布时间：2020-04-12 19:21:06

  “

  设想一下，如果达武、絮歇二人一人担任参谋长，一人担任侧翼指挥官。那么曾被拿破仑称赞为“欧洲首屈一指战术指挥家”的苏尔特就能从不适合他的参谋长职位解放出来，做他最适合的侧翼指挥官。奈伊则可以去指挥预备队或取代生病的莫尔捷指挥近卫军。”

  

  拿破仑战记：战例、军略、武备考略

  作者: 指文烽火工作室

  出版社: 中国长安出版社

  出版年: 2015-1-1

  页数: 240

  定价: 49.80

  装帧: 平装

  丛书: 战争事典特辑

  ISBN: 9787510709470

  01

  —

  看《滑铁卢：决定欧洲命运的四天》，信息量太大，找简明扼要的书来看看。挑这本的第八章滑铁卢的部分看了，还不错，简明扼要讲了战争经过，分析了参战三方的战略战术士兵装备情况。

  没有前言后序，不清楚作者的背景和参考资料，因此不清楚书中信息的可信程度和时间，中文出版于2015年，显然是比《滑铁卢：决定欧洲命运的四天》的信息要旧一些。

  总体评价3星，有参考价值。

  以下是书中一些内容的摘抄：

  02

  —

  ◆ 第八章 滑铁卢：英雄末路的叹息

  拿破仑刚刚赢得了利尼会战的胜利，而这也是拿破仑赢得的最后一次胜利。此役，拿破仑以6.3万人的兵力击败了布吕歇尔麾下8.3万名普军，普军总司令布吕歇尔受伤落马，险些被俘。

  提到“滑铁卢之战”，通常指“滑铁卢会战”，即The Battle of Waterloo。但在军事历史学角度，还有一个“滑铁卢战役”，即The Campaign of Waterloo，包含利尼会战、四臂村会战和滑铁卢会战。

  正常情况下，大约在当天下午四五时左右，拿破仑就能追上并立即进攻威灵顿。这样拿破仑就能趁威灵顿尚未部署就绪之前，把英荷联军钉在他们所选定的阵地之外。到了第二天，威灵顿就可能会被击溃，要不然就是被迫乘着黑夜溜走。

  其实用不着什么神力，

  威灵顿之所以能够这样安然无恙、大摇大摆地撤退，要感谢他对面法军奈伊元帅的拖拉和消极

  。

  ◎ 路易十八派出的军队纷纷归顺拿破仑

  

  拿破仑敏锐地看清反法联军在比利时境内分布得太广、战线拉得太长，正确地判断出他们在7月1日以前是不能完成进攻准备的。

  因此，拿破仑所亲自统帅，用来攻入比利时的北方军团仅有不到12.5万人和344门火炮。北方军团所要进攻的普军下莱茵军团拥有11.7万人和314门火炮，实力稍弱的英荷联军也有着将近9.3万人和196门火炮的野战兵力。

  

  为了有效地执行这个计划，拿破仑至少需要有四名指挥官来分担他的工作。一个能够把拿破仑的想法清楚明白地做成书面命令的参谋长；一个能够有效掌握和集中骑兵的骑兵指挥官；还要有两个当拿破仑不在场时，也能够执行他的计划，实现他的目标的侧翼指挥官。

  最终，

  拿破仑任命苏尔特元帅为参谋长，以接替不肯再为自己服务，并于6月1日坠楼而死的贝尔蒂埃。这是一个悲剧性的决定

  。苏尔特虽然是一位骁勇的将军，在奥斯特利茨会战中大放异彩，但他并不太胜任参谋工作，更缺乏贝尔蒂埃那种清晰的思维与表达能力。

  格鲁希被从骑兵调离后，受命指挥右翼法军。这是一个糟糕到无以复加的决定。格鲁希的确是一位能干的骑兵指挥官，可是他从来没有指挥过一个军，更不要说是一个军团的一翼。

  奈伊元帅是直到最后才被招来指挥法军左翼的。起用奈伊虽然在政治上有些益处，可是从严格的军事角度来看，这也是一个致命错误。

  但实际上，虽然帝国元帅凋零得很厉害，但仍可以为那四个位置提供合适的人选。自拉纳战死后，仅存帝国双璧之一、忠勇无双的达武元帅，以及在西班牙战场上大放异彩，被视作拉纳接替者的絮歇元帅，都是参谋长和侧翼指挥官的优秀人选。

  设想一下，如果达武、絮歇二人一人担任参谋长，一人担任侧翼指挥官。那么曾被拿破仑称赞为“欧洲首屈一指战术指挥家”的苏尔特就能从不适合他的参谋长职位解放出来，做他最适合的侧翼指挥官。奈伊则可以去指挥预备队或取代生病的莫尔捷指挥近卫军。

  至于格鲁希则可以替指挥阿尔卑斯军团。可能从某种意义上说，在拿破仑的“百日王朝”之中，他所犯得一切错误都没有这四个任命那么致命。

  拿破仑攻略比利时的总体计划极为简单明了。这一计划如果得到正确的贯彻执行，胜利的可能性还是很大的。

  但就是四个错误的任命，终结了他胜利的最后希望

  。

  直到6月15日北方军团靠近桑布尔河，并做好渡河准备的时候，反法联盟对此仍一无所知。于是，布吕歇尔在利尼“挨了一顿狠揍”（威灵顿语），威灵顿自己也是借助于法军的失误和上天的帮忙才逃脱了行进中被攻击的命运。

  战术上，威灵顿是一名防御战的专家，特别擅长利用地形上的优势，吸引敌人先行进攻，自己则注意节约兵力。待敌人出现混乱之后，威灵顿再发动反攻。面对火力旺盛的敌人，威灵顿会将自己的部队布置在反斜面上，以抵消敌人的炮火优势。

  

  在滑铁卢的战场上，英荷联军的骑兵兵力要略少于法军，但质量则要高于法军。现代养马业和现代骑术都发源于英国，所以英国骑兵拥有欧洲质量最好的战马，骑术剑术也要优于当时法军士兵。

  虽然法军拥有火炮数量上的优势，但法军35个炮兵连里只有12个骑炮连，而英荷联军24个炮兵连里就有14个骑炮连。英荷联军炮兵的机动性要强过法军，这就能通过快速机动来弥补数量上的差距。

  重要的是，

  英军炮兵掌握着两种法军还未掌握的新技术——榴霰弹和火箭

  ！

  ◎ 图中是一名俄军炮手，他手里抱着的是霰弹。

  

  榴霰弹结构似榴弹，原理似霰弹，是当时英军所独有的一种弹种。它由英军中尉施拉普奈尔（Shrapnel）于1803年发明，并以发明者的名字命名。

  英军掌握着这项新技术，就将火炮杀伤距离一下子提升了1000码。法军步兵的行军速度是每分钟120步，走完1000码大概要10分钟，而熟练的炮手每分钟能开火2到3次。因此，进攻的法军要多承受20到30发榴霰弹的攻击。

  英军24个炮兵连里还有一个火箭炮连，这是英军的又一个“秘密武器”。那时火箭的发射原理和现代火箭相仿，靠后部的装药燃烧产生推力，推动弹体前进。

  就是凭借着对己方军队的信心和普军即将赶到的情报。威灵顿下定了与拿破仑一决胜负的决心。威灵顿所选择的阵地位于布鲁塞尔以南约15公里、滑铁卢小镇以南约3公里处的圣让山上。

  威灵顿战术目标是，先让埋伏在前斜坡上、隐蔽高高的庄稼之中的散兵和线膛枪射手杀伤和袭扰法军。然后用炮兵轰击法军的进攻纵队，最后等法军冲上山脊之时，等待他们的将是步兵的排枪和骑兵反冲击。

  但基于拿破仑两翼打击与预备队加强的作战原则。格鲁希的右翼法军承担的任务其实紧紧咬住并逼退普军，阻止其与威灵顿的英荷联军汇合。因此，拿破仑才给予格鲁希如此多的兵力。

  等到滑铁卢会战打响，圣让山的炮声传到格鲁希耳中时，已经是18日的11点30分。当时热拉尔、巴尔蒂、瓦拉泽等法军将领与格鲁希临时开会商议何去何从。

  热拉尔建议朝着炮声前进，格鲁希没有同意下属的建议，他表示服从皇帝陛下的命令

  ：

  

  于是滑铁卢会战中法军又一个重大错误出现了。对乌古蒙农庄的佯攻不但没有吸引住英荷联军反而将自己吸引住了

  。虽然在法军壮烈而无益的猛攻之下，威灵顿也对农庄里的守卫部队进行了加强。但法军为此而投入的兵力要比英荷联军多出数倍。整个雷耶的第二军几乎都被拖入了争夺乌古蒙农庄的战斗。

  就在双方鏖战之时，饱受争议的法军骑兵大冲锋开始了。一种说法是，奈伊在烟雾中把英荷联军运送伤员的弹药车辆误判成敌军正在逃跑，于是没有等待拿破仑的进一步指示，直接命令米约第四骑兵军的第14胸甲骑兵师克劳斯的第2旅发动冲锋。

  于是，

  虽然英荷联军的很多火炮来回易手10次之多，可英荷联军的炮手在法国骑兵的每一次冲锋过后，都发现他们的武器完好无损，仍能对着暂时退下去和重整后冲上来的法国骑兵猛烈开火

  。

  于是，近卫掷弹骑兵、胸甲骑兵、卡宾枪骑兵、龙骑兵、枪骑兵、猎骑兵，所有曾经在拿破仑麾下作战的骑兵兵种悉数亮相。这近万名法国骑兵最后的精华，在只有500码的正面上，对着英荷联军发动了义无反顾地决死冲锋。

  下午5时，拿破仑的骑兵预备队已全部投入战斗。近万名法国骑兵在英荷联军的方阵中来回冲杀着。没人能数得清奈伊向方阵冲锋了多少次，有人说是13次，有人说是15次。

  拉艾圣农庄的丢失对英荷联军来说，是滑铁卢会战中最严重的挫折

  。现在法军的散兵遍布农庄的四面墙垣，甚至一些法军散兵已经向圣让山山脊推进，紧逼英军前沿阵地。而有一段时间里，拉艾圣农庄后面的地带，实际上无人把守。

  

  奈伊也发现了威灵顿防线上的这个漏洞。但是到了那时，他手中原有的兵力都已经疲惫不堪，无力再向前推进。所以奈伊向拿破仑要求增援，希望拿破仑能够投入预备队和近卫军。

  可拿破仑却只能悲愤地大喊：“部队？你们希望我从那里调动？你们以为我可以变出来吗？”

  但拿破仑所不知道的是，普军齐滕的第1军、大皮尔希的第2军已经赶到了滑铁卢战场。一个变节的法军卡宾枪骑兵军官来到威灵顿的阵前，将拿破仑即将使用近卫军的消息泄漏给了英军。所以威灵顿能够及时从左翼方面抽出兵力来加强中央方向。

  于是，

  战场上响起了“近卫军败啦！”的惊叫声

  。这种声音是如此的可怕，而且从来没有人听到过。此时，普军的主力也已经赶到了滑铁卢的战场，他们杀退了青年近卫军的阻击，从右翼攻击法军。

  

  据估计，威灵顿军死伤约1.7万人，布吕歇尔军死伤约7000人。法军死伤2.4万人，此外，还有6000人和220门火炮被俘。

  全文完

  相关链接：

  4.5星|《滑铁卢：决定欧洲命运的四天》：详细还原滑铁卢战役经过

  读史使人明智：历史类好书47本

  还原古代战争细节的9本书，好书8本

  大历史观的书16本，好书12本

  近年读了1065本书，挑出33本5星好书

  2020

  左其盛好书榜，没见过更好的榜单（截至2月29日）

  2020左其盛差评榜，罕见的差书榜（截至2月29日）

  2020年读过评过的21本书（截至2月29日）

  本号132个书单1148篇书评的索引（截至2020年2月29日）

  想跟小编讨论请移步知识星球

  搜索本号的最优方法

  

  展开

• 汉时明月

  作者：酒药女佛 发布时间：2010-09-23 00:57:50

  友人买过一套《船山全书》，煌煌四十册，很是壮观，那间租来的小屋子要堆起半个墙。我问过他为什么要“斥巨资”买王船山，他说这人的经历……唉。下面的解释忘了。後来我浮光掠影地也了解一些晚明遗老的身世，知道船山立身之艰苦卓绝，就连亭林、梨洲诸大儒，也有愧色。但我至今不知道那友人说的是不是这，抑或是别的什么。不过答案对我已不重要，读书如缓辔而行，自家体贴出来的，某一天说出来，会有莫逆于心处。就算不同也无妨。

  我承认接近王夫之挺难。他总是裹挟着满腔愤怒，吐出很长的句子，褒贬不遗余力。他的长句简直破坏了汉语的美感。比如随手翻到的这句：“处天人伦*叙之介，谋国于倾危不定之时，而奋激尽言于猜主之前，以博人之一快，大臣坐论格心之道，固不然也。”（唐德宗22条）一个“然”字，指代前面四个片语，句子明显头重脚轻。读的时候经常要大段向下扫，否则不知说的什么。我猜如果南朝人表达这意思，可能会换用四个不同的否定表达，配上前面四个片语，比如“岂是”“固非”之类。这样的搭配前人病其合掌，但节奏短促跳跃，我倒觉得很舒服。当然，如果那样，文字里彻骨的悲愤也没了。这是小节，从君所好。

  跳过文字障，我发觉船山的世界其实很丰富。有个师弟好像觉得他满纸理学的滥调，《读通鉴论》读不终卷，已恹恹思睡矣。这书我读过西汉和东晋宋齐的部分，照我看，与其说是理学的，不如说是历史的。感时伤世，旧日史家自古而然。然读宋人李焘《六朝通鉴博议》，觉其所感之事薄，读此书，知船山所感既深且痛。我对明史的了解，只限于孟森先生的讲义。此书的西汉部分，眼下也不在手边，今仅凭印象，说我能记住的几处。

  论惠帝。高帝死後，有惠帝和吕后。晋武帝死了，是惠帝和贾后。明太祖死了，有建文帝和马皇后。二世之主立基不稳，女主当权，其间的联系船山已自揭出。

  论贾谊上疏。贾谊上疏里重要的一条是讲教育皇子。船山大发了一通议论，说大臣教育也要得法，也要保护这大臣，否则孩子大了怎样怎样。这段乍看非常奇怪，和《通鉴》本文毫无关系。我猜想这是在感慨张居正与万历皇帝。

  论武帝开边。武帝用兵三越，朝臣反对。後世史家也多诟病武帝穷兵黩武。船山讲了一套道理，说疆土应以天堑为界。石敬塘割弃幽燕，此下一千年东北不宁。我们老称颂祖师爷弥天道法，不知古人已经道此。

  论宣帝与元帝。元帝纯用周道，宣帝斥之，谓乱我家法，必太子也。元帝一朝，朋党竞起。船山言其因在于宣帝不早立太子。（忘了是不是说别的皇帝）当时读到此，不禁深佩古人。及再思之，乃更恍然。我猜想船山必有万历朝争立太子一事在胸。此事为祸至惨，直至明亡不能止歇。南明之败，也可说败于当日之朋党。这该是古事今情的绝好范例。

  论曹操。魏武奸雄，几乎早成定论。但操集中有《气出唱》诸歌，孔融有六言之诗。船山说，英雄起事，必有公心。分剖孟津会盟一节，颇为细腻。与此相似，对刘裕也有很多好评。我猜想这是在说明太祖。出身卑微，固可以天下之仇为己仇，以天下之愿为己愿，奋发猛进，舍死不顾。等到功成势满，方敢窃叨天位。若是一开始就觊觎大宝，必然身死族灭——这可说是船山的一种历史哲学。

  论吕布。船山说蜀先主之高即此事可见，盖反复之人一日不杀，祸乱一日不止。如此咬牙切齿，可能是在念叨吴三桂。

  以上所说，是我的猜想，不敢必是。至于其他，还有很奇怪的条目，比如为什么对汲黯有那么负面的评价，我想也该是有感而发，一时说不清。我也不想硬作，把我的想法贯彻到草木皆兵。但有一点可以肯定，明季史事，是遗民挥之不去的痛。汉朝亡了，我们把汉人的子孙仍叫汉人；明也亡了，多少人还记得，一轮明月，曾是一代人诗里加了密码的乡愁？

  展开