研究的方法 得到新书 一本书搞定找选题+写论文 万维钢作序 国内外名校教授联袂推荐 论文研究科研学术写作书籍 学术咸鱼自救指南 epub 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：研究的方法 得到新书 一本书搞定找选题+写论文 万维钢作序 国内外名校教授联袂推荐 论文研究科研学术写作书籍 学术咸鱼自救指南在线阅读

在线听书地址：研究的方法 得到新书 一本书搞定找选题+写论文 万维钢作序 国内外名校教授联袂推荐 论文研究科研学术写作书籍 学术咸鱼自救指南在线收听

在线购买地址：研究的方法 得到新书 一本书搞定找选题+写论文 万维钢作序 国内外名校教授联袂推荐 论文研究科研学术写作书籍 学术咸鱼自救指南在线购买

PDF下载地址：研究的方法 得到新书 一本书搞定找选题+写论文 万维钢作序 国内外名校教授联袂推荐 论文研究科研学术写作书籍 学术咸鱼自救指南PDF下载

展开

展开

展开

• 如何进行学术研究

  作者：格野 发布时间：2023-10-01 22:15:53

  展开

• 如何成为一名研究者？

  作者：符灵 发布时间：2023-10-14 19:47:53

  这本书的作者是墨磊宁与雷勤风，前者是斯坦福大学历史系教授，后者是不列颠哥伦比亚大学亚洲研究教授。这本书适合人文学科的学生阅读。

  

  1.以自我为中心的研究者

  做研究要有“问题意识”，这本书提出的核心思想是“以自我为中心的研究”，大约分为五步：“话题—问题—难题—项目—入圈”。话题是你设定的研究领域，问题更加具体深入，难题即是要有研究的价值。确立研究项目也就是选题，意味着你要找一个有问题意识，别人没有做过，而你又恰好能做的项目。最后一步是“入圈”，意思是要作为学术共同体的一部分，学会学术语言，讨论学术圈感兴趣的东西，做出圈里承认的成果。

  

  2.从问题到难题

  问题意识来自法语“problematique”，意思是促使你选择这些问题的原因，它通常是关涉到自身的深度焦虑和切身领悟。研究的过程，也是帮你探索自己的过程。

  作者也提到，研究中最难的部分是开始之前的部分，也就是当你不知道自己想解决什么问题的时候。这本书不仅会教你如何做研究，还会教你做什么研究。

  不要急于确定问题，要避免两个陷阱：轻率地确定问题陷阱和缩小话题陷阱。对你的问题进行压力测试：确保你的问题在词汇、语法和措辞这几方面都能做到具体而不带偏见，不预先假定某种结果。学会用关键词搜索法来改进或调教你提出的问题。找到相关的原始资料，会包含一些新关键词。了解你对你的研究项目所持的假设，并用它们来识别激发出你研究问提的那个难题。

  

  3.设计一个可行的项目

  养成对每一份原始资料都提出多种类型问题的习惯，以帮助你找到那些不明显的、易被忽略的难题。查看那些你原本没想到去查找原始资料的地方，以保证研究的完整性、原创性和重要性。在研究的早期阶段就开始对资料做批判式的思考，同时保持灵活性和包容性。预想哪个资源要素会对你完成项目产生最大的影响，是积极的还是消极的，然后据此调整你的计划。

  撰写正式的研究提案：1.研究背景框架2.目标与研究意向3.重要性4.研究计划。最后，将你的提案分享给值得信任的导师，根据你所赞同的建议，将提案重写一遍。

  

  4.找到你的难题集群

  如何找到你的难题集群？一个难题集群就是一组研究相同难题的人，他们具有相同的兴趣或规划，都受某个共同的、有深远意义的难题所驱动。找出一个研究问题的哪些要素是不可或缺的，并利用它们找到你试图解决的那个潜在难题。这样，你将能够更好识别与你拥有同一难题的其他研究。在一个由难题驱动的更大的叙事中想象你的项目，判断在最吸引你的那个话题中，难题是什么。最后找出难题集群的哪些成员对这个叙事做出了贡献。通过来自难题集群的一份二手资料找到更多集群内的资源。在你的文章中找出那些只有你的领域内人士才能理解的内容，将它们重写一遍，以便你的集群成员也能看懂。

  

  5.畅游于你的领域

  发掘领域中的难题，读懂你领域中的难题，重新构想文献综述。保持质疑，保持公正，关注作者的关注点，而不是自己的。在你的领域内，通过把少量二手资料放进难题专区，根据难题而不是话题对研究进行分类。更好掌握其他研究者处理话题、难题喝案例的方式。使用前文“改动一个变量”的方法来采访一位导师、智囊团成员或者同行，找到他们的研究难题。通过你的难题集群，学习用你的领域能理解的方式来重写你的难题，并以“领域的眼光”来评估你的难题。

  6.如何开始

  把你迄今为止在以自我为中心的研究过程中写出的是所有类型的文稿都汇总到一个文档中。通过对第0稿的汇总文字进行初步整理、分类和编辑，创建出你的第一稿—— 一份有着基础架构的文档。

  通过以上几步，新手研究者就可以着手自己的研究，努力完成更优秀的论文。

  展开

• 以自我为中心的原创性研究

  作者：芙夫思想 发布时间：2024-03-21 15:36:32

  在研究中回答研究什么的问题，是选题的过程，这个过程最重要的环节是找到你的中心。即是什么让你产生浓厚的兴趣，并激发了你的热情。于是，选题的过程涉及一种不断重复的关键性练习和伴随着的详实“自我反思记录”。通过多种练习不断接近核心议题，以自我反思记录帮助辨别和指引。

  《研究的方法》说明从问题到难题，再到可行项目的选题过程贯穿着对“以自我为中心的难题”的寻找。与此同时，在设计可行项目时，独特的原始材料搜索途径可以改变资料库的边界，从而提高研究的完整性、原创性和重要性。

  《研究的方法》的作者之一从教历史系二十余年，基于丰富的教学和研究经验发现，写论文和教写论文最难的不是怎么写的问题，而是写什么的问题，因此他与深耕亚洲研究的另一教授合著了本书。通过阐明找到对自己和世界都有意义的研究项目的方法，和剖析寻找过程的关键练习，以及如何利用练习中的“自我反思记录”（记录对议题的身体反应：是感兴趣，还是否）来辨别以自我为中心的议题，促进对研究的价值和意义、可靠性与有效性、更重要的是原创性的把握。

  以“自我为中心的研究”核心是基于自己真正感兴趣的问题。作者认为，研究的起点最好是从比较宽泛的话题开始，逐步接近我们真正关心的内在隐秘的中心议题——独属于我们自己的难题。因为我们始终对某些话题有孜孜不倦的热情，这一明显的特征标志了我们独特的研究起点和路径。从话题到难题，再到寻找具体的研究项目，每一步都涉及不同目的的重复练习，这里所以说练习，是因为这始终是一个寻找的过程（不论寻找的是话题、难题，还是具体研究项目时），并没有一定的结果等在目的地。

  在寻找难题这一步骤时，这些练习针对“诊断”、“调教”、“假设”和“串联”等目的进行。其中每一目的都聚焦于让你关注真正的问题，在研究的进程和层次上各有不同。在用原始资料“调教”你的问题时，这个练习从关键词搜索法开始，扩充到该“现代流行关键词”诞生之前的相同指向的“新”（对你来说）的关键词搜索，再到类别搜索和自述式资料（明确说明某话题在名称上的变化，综合特定地点、时代和地域的不同命名方式的资料）的收集。练习的形式是填列关键词搜索记录表——一张以关键词为第一列项、数据库名称为第一行项的表格，在空格处填写搜索时间。

  特别地，作者提到，想用原创性的方法来解决难题，需要搜索没有人搜索过的地方。换句话说，查看那些本没有想到要去查找原始资料的地方，可以促进研究的完整性、原创性和重要性。这一练习旨在突破被关键词搜索框定的资料库边界，这个练习运用想像力来回答关于问题主体的档案会是什么样子，考虑那些留下所有主体生活碎片的可能处所。

  《研究的方法》不是教论文如何写，而是教从有价值、有意义的角度挑选与自我有关的难题的方法。这些难题激起我们的热情、引起我们的兴趣，是我们出于自身原因关心的真正的问题。通过书中的许多练习和不断反思，能够让“以自我为中心”的原创性研究顺利进行或成为可能。

  展开

• 研究操作指南

  作者：煎茶 发布时间：2023-10-05 13:01:45

  作为两名外国汉学家的作品，《研究的方法》旨在为学生提供一份研究指南，以帮助他们顺利开始研究之旅。

  市面上大部分关于学术研究的书籍是介绍如何收集资料、开列提纲以及修改论文等，但正如大部分经历过论文写作的人能感觉到的，最难的并非确定选题后的动笔过程，而是开题。这是一个混沌的阶段，我们往往无法确定自己的兴趣所在，因此往往会去靠拢热门选题。正如书中所言，“研究中最具挑战性的部分其实是开始之前的那个部分，也就是你还不知道自己想问什么问题或者想解决什么难题的那个时候。你的研究并不是在你找到核心问题之后才开始的。它在你知道要研究什么之前就已经开始了。”

  本书提倡一种“以自我为中心的研究”，即不随波逐流，任外界影响自己的方向，而是提出自己真正关心的问题，展现出其中蕴含的价值。因此，这是一个先向内探索，后向外扩展的过程。本书将这归纳为话题——问题——难题——项目的流程。

  话题是由兴趣引发的研究领域或研究范围，譬如近代法国司法制度等等。但这些过于宏大宽泛。这些并不等于问题。此时不必急于缩小范围，比如把话题局限于20世纪法国司法制度，或是法国轻罪制度等，这些仍然只是一个“狭窄”的话题。作者建议首先通过提出一系列问题来反思，从而探索自己，找到自己要开展相关研究的原因。这些问题有其标准，它们应该清晰、精确，并且不使用行业术语，应该建立在可验证和可证伪的数据基础上，应该不偏向任何结果，应该有明确的研究对象，应该是原始的和不被限制的。

  在提出一系列问题后，研究者可以通过检索资料来“调教”问题，在此过程中，他们可能发现有些问题已经有了答案，还有些问题实际上不值得回答。这些问题就可以从问题列表中删去。而他们也就更有可能接近真正的问题。而“难题”——将这些问题串联起来的问题意识在此过程中也就逐渐浮出水面。继而，研究项目的选题也就水到渠成了。

  在此基础上，本书第二部分介绍了如何使研究深入，那就是进入相关专业领域，找到与自己有相同难题的研究者们。

  在这许多铺垫后，本书最后一章对开始论文写作提出了若干建议。

  对于研究者来说，有时会有灵光一现的火花，但对于一个精彩的选题来说这还不够，必须通过有目的的锻炼才能点燃思维之火。因此，本书的核心可以说是如何提出好问题，进而确定研究选题。

  这套思维方法其实并不局限于学术研究领域，在商业、设计等诸多领域，但凡需要研究，就可以应用这些技能。我们在工作中常说的工作思路其实也是一种问题意识。

  本书的定位是一部操作指南，因此有很多具体的操作建议和练习。单纯阅读并不是目的，结合实际练习和写作才能感受到本书对自己是否适用。

  展开

• 治好“开题综合症”的良方

  作者：迢递 发布时间：2023-10-23 20:24:36

  说到论文写作，我可以像帕慕克的《雪》中那句话“一生中终会有一次，雪会落在我们的梦中”仿写出一句真理：一生中终会有一次，写论文的困境会降临。

  机缘巧合了解到来自斯坦福大学的墨磊宁和来自不列颠哥伦比亚大学的雷勤风（两位教授都是资深汉学专家和中国文化爱好者，因而有自己的中文名字），基于20多年的一线从教经验，写出了这本《研究的方法》一书，帮助受论文所苦的学生、研究者们治好无从下手的“开题综合症”。意外欣喜之余，也在感慨相见恨晚。

  

  《研究的方法》提出了一种核心概念和原则，即“以自我为中心的研究”，要践行这一理念的最简易方法，不妨问自己一个问题：

  那些学者前辈们所研究的内容和所指向的方向，真的是你想研究的内容和方向吗？你是否在直接借用他人的热情，并且尽可能地把它们伪装成自己的热情？

  显然对于大部分人而言，答案是否定的。两位教授认为，一项研究其实是需要从指认我们内心的难题，并想办法解决这个难题开始的（很像导师们往往被我们忽视的教诲“想清楚你要研究什么”）。

  

  纸上得来终觉浅。想必作为导师最清楚学生们眼高于手的一贯作风，所以在这本保姆级的开题教科书里给出了真正“step by step”的行动指南。虽然具体的做法绕不开由宏观到微观、从浅白到高深的常谈，但许多研究者可以受用一生的良好习惯譬如构建研究网络、拥有一个智囊团、创建“第0稿”等等，是必须经过具体实践才能够养成的。

  

  正在为开题选题所困的学生和研究者们，不妨跟随《研究的方法》从第一页开始，跟随作者的指导去建立一套完整的开题流程——

  首先，

  抛开那些已有的乏味课题，去试着搜索自己提出自己的问题，不断去磨砺和识别；

  进一步

  ，寻找原始资料，通过对原始资料的梳理形成决策矩阵，再去撰写正式的项目提案；

  接下来，

  当你真正开始深入挖掘你的课题，就可以去寻找相似的难题集群和相应的限定领域，让自己的语言从去专业化开始，重新专业化；

  最后，

  在初稿之前创建“第0稿”，在不断厘清自己的过程中深入优化，这样一来，松散的笔记和引文会进一步扩写、梳理、丰富成为完整的段落，直到完成创造性研究最困难的起步环节。

  

  可能因为曾经深陷在论文中的痛苦过于刻骨铭心，平时也会格外关注关于论文写作和学术研究方法论的相关资料。但在我从前读过的论文工具书中，甚至包括常年坐镇在书架中心的神书《芝加哥大学论文写作指南》在内，从未有一本书能像这部《研究的方法》这样将研究的开题方法讲得如此清晰透彻，并且在通俗易懂的前提下具有鲜明的可行性的。两位作者深入浅出的语言，将20余年的经验和18年的写作浓缩成为一本可以在1小时内通读完毕、却可以受用终身的行动指南。当然，它也百分百值得一次长达一个开题项目周期的尝试。

  （2023.10.22）

  展开

• 还在为写论文发愁吗？那就……

  作者：小鱼爱哲学 发布时间：2023-10-23 07:50:27

  

  不妨照着墨磊宁、雷勤风《研究的方法》做一遍，也许你的论文就有着落了。

  ·

  懂的都懂，写论文往往是心酸而痛苦的回忆——长达数日的时间，论文停留在拟题目的阶段。写完一句话，删了又改，改了又删，大半天过去了，左下角的word的字数始终没有超过3位数。

  ·

  一天，两天，三天过去了……

  ·

  一周，两周，三周过去了……

  ·

  Deadline近在眼前，开始没日没夜地熬，通过焦虑值的提升来加快论文写作的速度。在完全崩溃的一刹那前提交——

  ·

  当我看到这本书的这段话时，我忽然感觉知道问题出在哪里了——

  ·

  

  “我们忘记了，研究中最具挑战性的部分其实是开始之前的那个部分，也就是在你还不知道自己想问什么问题或者想解决什么难题的那个时候。”

  ·

  “你的研究并不是在你找到核心问题之后才开始的”，看到这句话时，有种想哭的感觉。

  

  ❓研究该从哪里开启？

  ·

  “一项研究，其实是从指认我们内心的难题，并想办法解决这个难题开始的。”

  ·

  作者将这一原则称之为“以自我为中心的研究”，这本书所要做的，就时帮助你创造点燃思维之火的理想信条——“自燃的火焰”。

  

  书的上篇，告诉你如何成为一个以自我为中心的研究者。比如，怎样把宽泛而宏大的兴趣“话题”转化为足够吸引人的问题，怎样识别并表达出潜藏在你的众多研究问题背后的那个难题，怎样利用现有资源把它们整合成一个研究项目。

  ·

  书的下篇，告诉你如何超越自我。比如，如何找到你的难题集群，如何畅游于你的领域，如何从第0稿推进到第1稿。

  ·

  在练习的过程中，你需要做的，只是按照这些要求，把一切都写下来。

  ·

  比如，关于创建你的“第0稿”，它只需要把所有需要的文稿都收集起来，注意：是把它们复制粘贴到统一的第0稿。

  ·

  这里面可以有下划线、高亮标记与旁注，但并不必要整理文稿，可以记录下“自我反思”。内容是随意的，语法是不严谨的，前后文是不连贯的，没有良好的结构。

  ·

  这个第0稿，会帮助你战胜写作过程中两个强敌：对他人评价的恐惧和对空白页面的恐惧。

  ·

  尽管凌乱，但它却包含了：

  1.重要证据

  2.丰富的原始资料和二手资料

  3.你在原始资料和二手资料中找到的引文

  4.关键人物

  5.与你的研究相关的重要问题

  ……

  还等什么？拿起这本书，开始练习吧！

  

  展开

查看其它书籍精彩书评

• 《儿子老鬼》读后感

  作者：xh 发布时间：2010-11-30 15:54:09

  《儿子老鬼》读后感

      老鬼，名马波，是著名作家杨沫的儿子，杨沫是小说《青春之歌》的作者，这篇文章是杨沫写的。

      之前，已经看过老鬼的《血色黄昏》、《母亲杨沫》两本书，近日又在罗宋汤的博客上看到《儿子老鬼》这篇文章。和博友罗宋汤的感觉一样“这几天在网上跟杨沫干上了，看老鬼写的《母亲杨沫》又根据提示看了《儿子老鬼》，有许多的感触和感慨，不能一下子说清。想到许多事，联想了许多事。”因为曾经历过知青命运，对老鬼写的书及杨沫写的文章才更有感慨和共鸣。

      从杨沫对儿子的描述中可以感觉老鬼的书写得非常真实。我深刻理解老鬼，从小接受的极左社会教育，造就了他个人英雄主义情结，左倾幼稚，荒诞暴力。他敢带着红卫兵抄自己的家，他抢劫家里的钱想去越南抗美援越，他下乡时无故打老牧主以为自己最革命。暴力行为当然也有家长的责任，父母对子女冷漠，教育方法是左倾暴力，孩子不仅心灵受伤害，更会效仿。

      杨沫抱怨老鬼对母亲丑化漫骂，老鬼说我在书里已经美化了她。下乡几年老鬼被冤打成反革命，受尽了折磨，母亲却以为他一定问题严重，罪有应得。有一段时间没有同情他，几乎断绝关系，百分之百相信当时的掌权者。老鬼说自己左时，嫌母亲右，资产阶级生活方式；待到自己清醒了，认识到社会的真相，又觉得母亲太左。许多当时的左派其实是胆子太小，怕受牵连。老鬼活得很真实，每一个阶段都真实。在遭难时，老鬼最好的朋友揭发得最有分量，因为一般发牢骚都是在最知己面前，其实在极左时代，这样的事不少。

      后来内蒙兵团解散，马波给母亲来信叙述他对组建兵团的感慨，或者说愤慨。他说内蒙组织建设兵团，盲目地大面积开荒种地，谁知破坏了生态平衡，使水土流失，草原严重沙化，他们七连组建六年以来，所开垦的二万亩土地全部作废，蓄的四十个粮囤也全部变成没用的土包……他说，”妈妈，完了，全完了！知青苦干了八年，最后是一场无效劳动……多么大的国际玩笑呵！无法统计的物资消耗，成千上万、几万几十万人力的消耗浪费，这是一场亘古未有的对草原的大破坏呵！也是多少万青年人青春生命的消耗浪费呵！听到领导传达这是多少亿的亏损，把人们都惊呆了，有的悲伤，有的怒骂……”

      老鬼说：“即使我没有什么严谨的理论见解，缺少深刻的哲理，不懂现代美学，写出来的东西粗糙无味，但是如果能够反映出这个庞大社会的一角，反映出波澜壮阔的上山下乡运动的一个小小侧面，那就没白费力气。“这一拳若打好了，比阿里的拳头还有力！”

      几乎摧毁一代人的轰轰烈烈的上山下乡运动，经过磨炼也好，经过苦难也好，我们曾以为建设祖国奉献青春自豪，没想到今天再回首时，竟然是这样！

  展开

• 四星吧。

  作者：姜汁姜丝姜片 发布时间：2022-03-16 13:59:25

  展开

• 不错的普及读物

  作者：乾为天 发布时间：2011-09-28 12:16:01

  虽是普及读物，但写得非常用心，决不是人云亦云、陈陈相因之作。在丰富的文献和史料基础上，作者提出了不少独到见解，如认为《任氏传》是沈既济的自我影射，裴铏《传奇》中的《聂隐娘》原应出自袁郊《甘泽谣》，杜光庭的《虬髯客传》实出自《传奇》，白行简《李娃传》并非从说话改编，等等。全书把唐传奇的发展分为初、盛、中、晚四个时期，每个时期先介绍有代表性的作家和作品，分析其艺术特色，并结合时代背景把握其成因。在分析具体作品时，特别注意唐传奇与志怪小说之间以及唐传奇内部“传”、“记”之间的互通互渗关系，同时亦注意到唐传奇与散文、说话、变文之间的交互关系。书后附有《今存主要作品创作年代简表》及《明清丛书所改传奇集作品简表》，对研究唐传奇的人很有参考价值。总之，这是一本深者可以得其深、浅者可以得其浅的优秀普通读物。

  展开

• 赔率是投注量,不是胜率

  作者：Art.Zhang 发布时间：2013-05-12 00:40:10

  这本书的所有方法都是建立在博彩公司控制阴谋论的基础上的,如果不相信阴谋论的话,这本书就类似用周易或者塔罗牌去预测的效果.

  (因为除非是博彩公司知道结果,否则其开出的赔率就和胜负无关,用一个和胜负无关的东西去预测胜负,就像用星座来预测人生)

  ------------

  关于赔率,网上的资料很多都是胡扯,比如这本书里面提到的

  "欧盘与胜平负百分比概率的换算 ：

  1.10=81% 1.12=80% 1.14=79% 1.15=78% 1.16=77% 1.17=76% 1.20=74-75% 1.22=73% 1.25=71-72% 1.28=70% 1.30=69% 1.33=67-68% 1.36=65-66%1.40=63-64% 1.45=61-62% 1.5=60% 1.53=59% 1.55=58% 1.57=57% 1.60=56% "......

  这种说法在网上很流行,一搜一大堆,都是这个相同的版本,但是问题就是一个,这个结论是怎么得出的?

  作者统计过上万场的比赛了没? (比如1.60 = 56 %) 是不是100场赔率为1.6的比赛能胜56场上下, 1000场能胜560场 ?

  各位指望着足彩赚钱的,是不是先静下心来做个统计再说呢? 统计之后,就会发现至少这一段很胡扯,可以解释一部分,但是预测不准的更多.

  那么,回到赔率的问题.

  类似于赌场里面的猜大小,2选1,(在足彩里面就是猜大小球),为什么足彩公司能够盈利?

  像英超,德甲等顶级联赛,场均进球数在2.8上下, 也就是刚刚卡在大小球之间,也就是说一般情况下,大小球概率对半,50%/50%. (因为大球能够打到4.5个球,但是小球没有负的情况,所以场均进球会稍稍偏向大球)

  博彩公司对于大小球一般设置赔率为1.8/1.9,那么猜对了就赚0.8或者0.9,猜错就全赔-1.从长期来看,正常的话,一半猜对,一半猜错.当然就是赚的不够赔的.

  同样的,更复杂的情况,胜负平三选一.

  比如,曼联的主场胜率很高,70%,10场里面胜7场.那么对于一场悬念不大的曼联主场,博彩公司设置赔率为1.2的时候,猜对了也就赚0.2, 万一打平或爆冷,就是全赔-1. 猜对5场赚的钱,只够猜错赔的1场....一个赛季主场比赛19场,谁能保证曼联不打个盹,多输那么一场? 多输这一场就意味着必须额外再胜5场才能回本啊.

  再更推广开,玩走球的为什么赔得多?

  走球的时候看到2比0了,估计稳赢的时候,赔率也只有1.2,1.3了.上面提到的局面再一次出现,有5场2比0的比赛压胜猜对了,结果有一场扳回来打平,或者反超,赚的钱就又赔进去了.

  比赛多了,下注多了,遇到冷门不就是常事吗? (2比0领先,被扳平反超的情况不算少啊)我统计过3000+的英超,德甲比赛,平均每4场就有一场要爆冷.所以足彩14场,总有那么2.3支球队会出来坑你的.

  那么,怎么样才能足彩赚钱?

  第一条,永远永远不要自认为很聪明,低估博彩公司.这波人专业就是干这个,整天研究这个,靠这个吃饭,研究不好的早被自然淘汰掉了.开出的赔率都是经过上万场比赛数据统计,计算概率得出来的.不可能出现判断失误,给人送钱的情况.所以不要贪婪.

  第二条,不要把猜错的原因归结于贪婪,请归结于愚蠢.世上不会有个"上帝"在看着,发现某个人赚了很多,就跑出来惩罚,让人输钱.回到大小球的具体情况,输钱的理由只有一个,这个赌博的"期望值"是个负的.长期玩,一定输钱.所以不能碰.

  如何赚钱,

  1.开地下博彩公司,最赚钱

  2.有内幕消息,知道结果,下重注赚钱

  3.比博彩公司更勤奋,更专业的去研究数学,去做统计,去计算概率.相信数学的威力,不信专家预测.

  不过有能力,有精力,能更专业的去研究的人,就没必要买了吧?

  ---------

  关于博彩公司控制论,本人倾向于没有，但是不排除可能存在地下黑帮之类控制收买的情况。

  1.因为世界足坛里,能做到大致控制足球比赛的队伍/球员没有几只.(中超的那些假球都是故意放水输球,就是因为比赛不是想赢就能赢的)

  而博彩公司控制球员只能靠收买(金钱? 女色? 威胁? ) ，而且还是去输球.但是对于顶级联赛那些周薪几万几十万英镑的球员而言,为了一点蝇头小利去输球,如果影响了其职业生涯,最后损失的钱可不止那点黑钱. 对于女色，顶级球员肯定也不缺。对于俱乐部而言,同样也是这样,欧冠里面输一场球,损失的赢球奖金和电视转播费,还有赞助商的钱.....

  这也能解释为什么在低级别联赛,假球的情况更多.买强队买不动啊。但是去买弱队?-----买弱队赢吧，又不是想赢就能赢; 买弱队输吧, 可弱队本来就是要输的啊.

  2.剩下的就是买通裁判了.问题是这么多的博彩公司,哪一家去买通?买通的结果告诉哪一家? 输赢都是百万,千万级别的钱,在媒体资讯这么发达的欧洲,竟然没爆出任何一点分赃不均的丑闻.除非有一个更大更神秘组织控制着所有的博彩公司.意甲的假球是俱乐部买裁判,中超的假球也是俱乐部买裁判.到目前为止,没听到博彩公司买裁判的.世界杯,欧洲杯的那些著名疑似假球,到目前为止,还是只有怀疑,而且怀疑的对象是国际足联或者欧足联本身，不是博彩公司。

  我的个人观点是因为博彩公司不是靠预测比赛来赚钱,它们靠控制投注量来保证盈利.具体的方法,请一定参看 果壳网的 "赔率是怎样炼成的"一文.

  但是博彩有没有什么别的神通,我不是内行,从数据上看,不能肯定,也不能否定.我不知道.

  展开

• HAW HAW HAW and BOO HOO HOO

  作者：SCOTTKF 发布时间：2010-04-22 22:58:48

  反烏托邦、反英雄、個人與社會的對抗、善惡的對比、暴力的社會現象、個人選擇的存在與否、高雅藝術是否真有感化人的作用；作者基於俄文自造的方言俚語、文字遊戲，3×7的層疊結構設計——這本書的魅力，在我看來可以這麼分成主題/語言兩部分。

  根據前言裡的介紹，讓這本書出名的電影《發條橙》所用的文本是刪去了最後一章的美國版。在電影裡，ALEX最後沒有任何變化，一樣沉溺於暴力中無法自拔。但在小說的第21章，ALEX對這種行為不再感興趣，意識到也許是因為自己長大了。但這並非簡單的萬事大吉。另一方面，他又說，每一代人都會這樣，沒有辦法避免。

  ALEX做的事無疑是錯的，但政府對他做的事是否就是解決方法？如果只有這兩種選擇，到底哪一種才更‘對’一些？這種道德問題個人有個人的看法，我也沒想清楚，就不多說了。

  如果說反烏托邦、在【個人選擇的惡和被別人強加的善】中選擇哪個等道德上的問題在電影裡的確得到了展現，那麼後半段那些語言特點，就完全不是電影所能反映的內容了。

  我真不知道該如何解釋作者是怎麼使用語言的，該如何表達我看時那種磕大麻的感覺，我又是多麼喜歡自造的俚語方言這回事……啊啊啊啊。

  簡單地說，作者在書裡用了二十幾個俄語變來的詞，比如胳膊/手是ROOKERS，快是SKORRY，姑娘是SHARP，聽是SLOOSHY，shit是CAL，瘋是BEZOOMNY。開始讀的時候會覺得雲裡霧裡，但他基本都留下了線索，遲早可以從上下文猜出來。

  他這麼用，一是因為ALEX剛15歲，在外面混，自然會用年輕人的說話方法；二是不能用現實中的俚語，否則這本書遲早會過時；三則是為了文字遊戲的效果，有時是對比反諷，比如警察是MILLICENTS，工作是RABBIT，電影院是SINNY，香煙是CANCER；有時是雙關語，比如非常好是‘HORRORSHOW’，當ALEX有次這麼說的時候，對方回了一句‘沒錯，的確是場HORROR SHOW’。

  雖然是俚語，主人公有時也拿莎士比亞式的英文說話：'Thou canst if thou like wishest'。書裡有很多疊字，三個詞三個詞的疊，造成賞心悅目的韻律感，比如爸爸是PAPAPA（或PEE）。還有一個特點則是把很多常見物品換一種稱呼方式表達出來，一方面絕對能看懂是什麼，另一方面有無以倫比的新奇感。

  還有像這樣的句子：'...There wasn't much traffic about, so I kept pushing the old noga(foot) through the floorboards near, and the Durango 95 ( a car) ate up the road like spaghetti.'

  'Then there was like quiet and we were full of like hate.'

  這本書的大環境設在‘不久的將來’，在電視還沒普及的時候就寫出了由衛星傳播的電視盒子，也預測了數字表什麼的，所以也算是有科幻意味在。

  前言裡有這麼一句話：

  "Novelists, it's agreed, should show, not tell, but science fiction invariably has un urgent moral purpose, which makes it a suspect genre."

  方言和文字遊戲的愛好者們，都來讀這本書吧……

  'A Clockwork Orange needs no apology.

  'It is a work of the highest artistic and moral integrity, as relevant now, and as linguistically alive, as it was when it first appeared.‘

  展开