老年药理学与药物治疗学 kindle 网盘 电子书 下载 全格式

展开

展开

展开

展开

展开

在线阅读地址：老年药理学与药物治疗学在线阅读

在线听书地址：老年药理学与药物治疗学在线收听

在线购买地址：老年药理学与药物治疗学在线购买

PDF下载地址：老年药理学与药物治疗学PDF下载

展开

展开

展开

查看其它书籍精彩书评

• 稍为李平凡先生鸣不平

  作者：端木焚琴 发布时间：2022-04-13 17:03:20

  

  郑振铎先生所著《中国古代木刻画史略》原本只是《中国古代木刻画选集》之附册，一薄册，后来收进《郑振铎全集》。2006年上海书店首次出版了《史略》的平整单行本、2010年重版，2021年又出了精装新版。

  ——然而此新版的腰封上竟然大肆宣传该书是“

  德国莱比锡图书博览会金奖作品

  ”、还说“媲美《中国古代服饰研究》”——实际上莱比锡得奖的是影印本《中国古代木刻画选集》，靠的是线装8开本的装帧和印刷。腰封这么一吹，就让读者误解这样一本小册都能进莱比锡，奖含金量也忒低了吧？而且，《史略》只论体量，也不该拿来和沈从文先生的大作“碰瓷”。

  

  此书腰封又标“全新修订”，大概就是把《选集》原书的图版选了些，缩印后插入正文，方便读者查阅——可问题是插图次序前后混乱，比如唐代部分的章节，直接安插了宋代的“新定三礼图”，在明初永乐的章节，直接安插了嘉靖乃至隆庆的版画，这就导致文不对画了。

  这次精装新版又在书前添加了几幅彩图，大概就是所谓的“全新”，清晰度总算还可以，我疑心是从书格等网站上下载的，这不管他。可是选的图却并不考究，如《三国志平话》，内页已有黑白图版，书前又添加彩图，重复累赘，完全可以换成同样元刊的《三分事略》。

  

  以上这些都是小问题，真正让俺不平的是，陈福康先生绪言中极力鼓吹郑振铎呕心沥血的付出，书稿又是如何奇迹般的失而复得，最后如何一举获奖、折服中外行家……可算得上一篇声情并茂的好文章。

  ——但奇怪的是，对于此书的编辑者李平凡先生，他却居然连姓名也不提，只在末了添一句“人民美术出版社的责任编辑”为此书作注和修订，我们对此“基本予以保留”。仿佛完全不知道李先生其人一样，陈福康先生是著名的现代文学史家，焉能不知？！

  

  因此，有关李平凡先生和《选集》的故事，这里先节录“郑振铎与《中国古代木刻画选集》”一文（ 载《美术之友》2003年1期 ），供书友参考：

  1961年春，我患肝病数月初愈到编辑部上班，人民美术出版社老社长萨空了交我一大包前中央文化部副部长郑振铎的遗稿，要我接手编辑和整理工作。这是郑振铎先生因空难不幸殉职前交出版社的。

  郑振铎是我国著名学者，他的许多著作和弛名全国的十万部“西谛藏书”，已成为我国宝贵的文化遗产。特别是他数十年如一日，在全国各地费尽心血收藏的我国古代版画珍品，以及编印出版的一系列古版画出版物，使他成为国内外知名度很高的中国古代版画收藏家和中国版画史学的开拓者和奠基人。

  我和郑振铎有过一次会面和交谈的机会。他的一番话，使我至今记忆犹新。他说：

  “过去，我看到打着各种旗号的外国什么考古、探险的家伙们，勾结土豪劣绅、军阀和奸商，明目张胆地盗窃中国古文物和古代版画，使我深恶痛绝。这些年，我用自己有限的力量，寻求和抢救古版画，是为了给中国争气。现在我又在过去的基础上编选《中国古代木刻画选集》和撰写《中国古代木刻画史略》，都是为研究中国版画史，为后人积累研究史料。我们的版画史学，可以说还是一个远远没有被开发的处女地。我们祖先创造了无与伦比的版画遗产，但我们的版画史学，却落后于外国。这不是我们的光彩，而是要尽快扔掉的耻辱。我最近即将完成的工作，是多年以来闷在我心胸的夙愿。”

  这些话，使我看到作为学者的郑振铎那颗火热的中国心，给我留下了一生难忘的记忆。

  我接收的遗稿由两个部分组成。一部是十卷本的《中国古代木刻画选集》，由唐代至晚清编成八卷，彩色木刻画一卷（未选画），还有一卷木刻年画，这十卷本已选图646幅。另一部分是数册《中国古木刻画史略》手稿，由12章组成，此外还附录文稿5篇。

  数百幅图稿涉及到英、法与日本的收藏单位，在国内涉及到不少省市图书馆和北京图书馆善本部的“西谛藏书”，要全部更换新照片，要普查所涉及的大量史料。其中仅注释一项，共计558条，有待补写的共计228条。工作量较大，我建议组织上请青年编辑朱章超协助工作。

  我们几乎经过了３年岁月，调阅了北京图书馆善本部近万册“西谛藏书”，走访了南北十余个省市的博物馆、图书馆和不少单位，普查了原稿中涉及的所有史料。此外，我们还访问了傅惜华、孙楷第、赵万里、张秀民、赵朴初等古籍版本研究家和鉴定家。与此同时，我们又致函国外有关博物馆、图书馆，为核实某些史料请其提供帮助。

  这里应当着重说明：在我们工作过程中，郑振铎先生一生作为中国学者的那种坚持不懈的热诚和顽强拼搏的治学精神，使我们感动。郑振铎先生离世后，国内外不断发现了不少中国古代版画珍品。我们在他的精神鼓舞下，特别编选了一卷60余图的《古版画增补》，不仅可以充实选集，还有利于读者研究参考。

  但是，《选集》与《史略》正在一一付梓、制版、排字和校样对期间，“WG”风暴突起，全国乌云蔽日，人民美术出版社变成所谓“封资修黑货出版社”，郑振铎遗稿成为“罪该万死的封资修美术典型”。郑振铎遗稿遭到的厄运，体验过“WG”的人，是可以想象到的。曾与我长时间合作过的朱章超，不幸于1972年在文化部湖北咸宁干校逝世，我的心情是很沉重的。

  经过十年动乱，“WG”前陆续付印的郑振铎先生的原稿、校样、版式，已无影无踪，全部稿件的图片底片，下落不明。1982年，在一个编辑室的旧稿堆中，发现了一些零乱的图稿。经过种种努力，终于找回了大部分稿件，但第九卷彩色木刻画的图稿照片，和另一卷《古版画增补》，始终未能发现。

  我与另一位新到出版社的编辑，经过整理后付梓。在未出版之前，为了扩大影响，在我主编的《版画世界》中连载发表，受到国内外读者好评。1985年，也就是郑振铎先生因公殉职27年之际，遗稿才正式出版。

  令人欣慰的是，郑振铎遗稿《史略》和《选集》出版后，引起国内外学术界的高度重视。日本东京中国文化学院，为祝贺该书的出版，举办了一次研讨会，认为郑振铎遗稿的出版“为研究中国版画史树立了一座光辉的纪念碑”。

  日本报刊以《中国出版界的最大收获》为题发表了评论。1985年9月，日本学术单位曾派代表专程到北京参加隆重的授奖仪式，向出版社授予“版画史出版贡献”金杯奖。

  1989年12月，又荣获德国莱比锡“世界图书博览会”金奖。这一切，生动地反映了郑振铎先生开拓中国版画史研究的成果，已在国际学术界获得了高度评价。郑振铎的治学精神、他的思想情操、他的业绩和成就，给我们做出了榜样。

  

  由此可知，郑先生去世后，李平凡先生继续负责辑有《古版画增补》一卷，所收或许是新近面世的版画古籍（如《明成化说唱词话丛刊》），又有“第九卷彩色木刻画”，可惜都散失了。

  更重要的是，原稿是一个未完稿，有“数百幅图稿涉及到英、法与日本的收藏单位，在国内涉及到不少省市图书馆和北京图书馆善本部的“西谛藏书”，要全部更换新照片，要普查所涉及的大量史料。其中仅注释一项，共计558条，有待补写的共计228条”，因此李先生和朱章超先生合作：

  我们几乎经过了３年岁月，调阅了北京图书馆善本部近万册“西谛藏书”，走访了南北十余个省市的博物馆、图书馆和不少单位，普查了原稿中涉及的所有史料。此外，我们还访问了傅惜华、孙楷第、赵万里、张秀民、赵朴初等古籍版本研究家和鉴定家。与此同时，我们又致函国外有关博物馆、图书馆，为核实某些史料请其提供帮助。

  

  可以说，李先生在此书的成书过程中的真实身份，绝不只的责任编辑，而是“续编者”、或者真正的“修订”者——如果说编者没有著作权，那么这些古代版画也不是郑振铎所画所刻，他为何能算的著者呢？何况，退而求其次，并不要求在版权页给李先生署名，至少前言后记提一提，这不过分吧？

  陈福康先生和上海书店的责任编辑当然是行家，当然也都意识到了这些增补考证注释的重要性，所以“予以保留”后，那么为何只字不提李先生的姓名？

  同时，原文中的注释部分是郑振铎先生自注，李先生的增注则前加“编者注”——如今“编者”姓名被隐去了，读者不察，还以都是负责“全新修订”的上海书店编辑大人之功劳嘞！

  至于到底为什么这样做呢？李先生出生于1922年，陈福康先生出生于1950年，我想两人大概不至于有什么私人恩怨，或许只能理解为版权原因吧——而更早的《郑振铎全集》出版时，编辑就很严谨，自觉删去了这些注释。

  所以老话说：同一株树，种在不同的地方、结的果子就不同，种书，亦如此哉！

  （Over）

  

  

  

  本文编次：端木焚琴

  图版协力：书林 绿苹 樊道荣

  展开

• 精要的入门级 股权架构书籍

  作者：shadow傻逗 发布时间：2021-02-01 09:08:43

  不知道为啥，就被分派到这类大活---顶层股权设计。第一本看的就是这本书，领导比较推崇，我看完后也觉得学习到了许多。（也有可能是之前太不懂了~笑）

  总的来说，讲的不错，几个大的面都讲到了，股权架构，公司估值，税务筹划，股权激励等等。不过限于一本书的长度，和创业者的战略 商业思维不同，不一样的人去看会有不一样的效果。

  作为工具书，是我看的最快的一本，大概2天时间，就啃完了。也从中抽取到了自己要吸收的部分。

  推荐给大家，值得一读。

  展开

• 你最爱的颜色，1秒钟出卖最真实的你

  作者：guoguo01 发布时间：2019-11-07 14:22:45

  展开

• 作为一个无知者的吐槽

  作者：天问 发布时间：2022-06-05 17:28:06

  买回来就这样了——

  

  品相实在不咋的。习惯的懒散，也就不去搞退换了。

  

  下午读了一下变成这样子了！

  

  真正要吐槽的是内容：

  ★★☆☆☆

  糟糕的写作方式，让我觉得做精分久了的咨询师都不能正常说话。有着精神分析流派作品一贯的佶屈聱牙风格，并且我相信它不仅仅是译者的问题。尽管如此众多的推荐序拼命描述着它是“导论”。咳……没买没读的读者，可以止步了。

  

  曾奇峰的推荐序这样说的。一豆友说：这种推荐语，在我看来就是委婉的不推荐了。

  网上看第一版，标注的是施琪嘉 / 曾奇峰主译——

  

  精神分析导论

  7.1

  Jane Milton Caroline Polmear Julia Fabricius / 2005 / 中国轻工业出版社

  第二版译者变成了余萍、周娟，也不知何许人也。所附施琪嘉写《译序二（第一版）》明确了研究生周娟等

  “原始翻译”

  的名字。施琪嘉则在这第二版上署名了自己是审校，曾奇峰除了序言已经不署名了。看来这次老板把做事的人名字署了。

  

  另一个推荐序作者张明园同志：“……我对之知之不多，不敢妄自评论。”

  

  我想说，那你还推荐个“毛线”。

  

  这样的书光序和推荐序就一共有6篇，还要加上两篇前言一篇致谢。

  精分的书的确难读，但这书第一章写作方式，就极不着调。“什么是精神分析？”让作者乱扯八通一顿，还导论。不看还好，看了更让读者更加云山雾罩。

  第二章“精神分析理论基础”，从弗洛伊德到，安妮·弗洛伊德，到克莱因到温尼科特，再到约翰·鲍尔比……感觉与第一章明显不是同一作者，写作方式稍有点条理了。但也只能说表述比第一章好一些。

  一座巍巍然精分大厦，就提到这四个人，就“理论基础”。行文间隔行就可见各种加粗与备注英文、横陈的各种概念，却各种语焉不详，真心是给新人读的导论？

  大概是第一版在网上卖绝版了，所以推了这第二版。

  

  这样的书，出第二版的价值和意义真的有多大价值？还是我肤浅了？

  最后想吐吐我对精分的整体隐约感受：

  精神分析流派庞大的理论体系，就如同一个俗世宗教一般，吸纳了广大的成员，因此教学、传承与督导体系，形成了如同宗教一般的信众与教主之间的供养体系。

  而这些有着复杂繁琐的内部暗语体系，正是他们各个支派之间恩怨情仇的直接体现。

  作为一个无知者的吐槽。也许可以供精分咨询师们去分析我的内在所谓防御机制。

  展开

• 读库永远好看！

  作者：coryzz 发布时间：2012-02-05 01:00:10

  将近100页的《教授们》，文体很像另一本书《细说民国大文人》。里面说到的几十位教授，皆出生于19世纪末20世纪初，其实可以从另一个角度分成两类：没有熬过文革的，文星陨落；熬过文革了，通透而长寿。

  看着他们的小传，一件件细碎小事，生动的一个个小场景、小剪影。想想，人呐，还是要有些脱离现实的爱好或者寄托。原始祖先，在岩壁上画画，不也就是为了生命补全由劳作与糊口组成？几千年过去了，中产阶级们有机会坐着劳作，但意思还是一样，还是有这个需求的。

  人生的一部分时间，应该与生计无关才好。也就是钱。这部分时间穿插在漫漫人生中，但时不时地总该有这一小段一小段的时间，不用想赚钱，也不用想花钱，真的仿佛世间没有“钱”这回事。呵呵。

  这不是什么高尚，或者洒脱。真的只是生存的需要。大部分时间“钱”着，也是生存需要；剩下的时间不“钱”着，也是生存需要呀！

  还有之后那些精美的邮票，和背后的故事。

  不一一说了，真好！真好！！

  展开